Если бы женщины имели значение
 | |
| Автор | Мэрилин Уоринг |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | Политическая экономия , феминизм , феминистская экономика |
| Издатель | Харпер и Роу , Макмиллан , Аллен и Анвин |
Дата публикации | 1988 |
| Тип носителя | Печать ( в твердом переплете и в мягкой обложке ) |
| Страницы | 386 стр. (издание Harper & Row) |
| ISBN | 0-06-250933-0 |
«Если женщины сочтены» (1988) — книга новозеландского ученого и бывшего политика Мэрилин Уоринг , которая считается «основополагающим документом» дисциплины феминистской экономики . [1] Книга представляет собой новаторскую и систематическую критику системы национальных счетов , международного стандарта измерения экономического роста и того, как неоплачиваемый труд женщин , а также ценность природы были исключены из того, что считается продуктивным в экономике.
Книга «убедила Организацию Объединенных Наций дать новое определение валовому внутреннему продукту , вдохновила на разработку новых методов бухгалтерского учета в десятках стран и стала основополагающим документом дисциплины феминистской экономики ». [1] Широко цитируемая книга сделала анализ этой темы известным широкой аудитории. [2]
Основной аргумент книги можно резюмировать следующим образом: «Правила UNSNA, определяющие, что следует определять как экономическую деятельность, необходимо понимать как выражение патриархальной власти, которая ценит милитаризм, разрушение окружающей среды и инструменты колонизации, считая при этом мир, экологические ресурсы, и социальное воспроизводство бесполезно». [3]
Краткое содержание
[ редактировать ]Написанная с феминистской точки зрения и опирающаяся на статистические данные , Уоринг бросает вызов предположениям, лежащим в основе учета национального дохода . женщин В частности, она ставит под сомнение тот факт, что неоплачиваемый труд , а также ценность природы не учитываются в учете национального дохода , что, по ее мнению, подразумевает половую дискриминацию , которая допускает дальнейшее доминирование женщин. [4] страны Уоринг отмечает, что не все категории, включенные в расчеты валового внутреннего продукта (ВВП) , такие как государственный сектор , являются рыночной деятельностью, что заставляет ее критиковать тот факт, что работа по дому не учитывается в этих расчетах. [5]
Контекст
[ редактировать ]Уоринг была избрана в парламент Новой Зеландии в 1975 году. Она входила в состав Комитета по государственным расходам в то время, когда Новая Зеландия адаптировала свою систему национальных счетов к директивам Организации Объединенных Наций . Благодаря этой работе она поняла, что работа, выполняемая женщинами и природными ресурсами , которые делают жизнь на земле возможной (например, озера, пляжи, свежий воздух, деревья), не учитываются в национальных счетах. Таким образом, они считались непродуктивными или не имели никакого значения; и поэтому не будет рассматриваться какой-либо государственной политикой.
Позже Уоринг комментирует: «Если вы невидимы как производитель в национальной экономике, вы невидимы и в распределении благ (если только на вас не навешивают ярлык «проблемы» благосостояния или бремени)». [6]
Руководствуясь этим осознанием, она провела углубленное исследование правил Системы национальных счетов ООН (UNSNA), что привело к публикации этой книги. [7]
Влияние
[ редактировать ]Аргументация Уоринг основывается на традициях феминизма и феминистской экономики . [3] Признание исключения женщин и природы из описания производительной экономики делает книгу « Если бы женщины считались» важным вкладом в дискуссии вокруг экофеминизма . Хотя книга Уоринга привела к пересмотру системы национального учета Организацией Объединенных Наций , критики подчеркивают сохраняющуюся важность книги « Если бы женщины имели значение» для политической экономии и феминистской экономики , пока неоплачиваемая работа по дому и воздействие на природу не учитываются в этой статистике. [8]
Книгу и работу Уоринга в целом также можно считать исторически значимыми и влиятельными для движения за экономический рост : во-первых, в ее аргументах о том, что экономический рост как в теории, так и на практике связан с угнетением женщин и экологической деградацией, и во-вторых, в своем акценте на ложном представлении экономических индикаторов об истинном благополучии сообществ. [3]
«Если бы женщины считались», она вдохновила на создание антологии « Рассчитывая на Мэрилин Уоринг: новые достижения в феминистской экономике » под редакцией Маргунн Бьёрнхольт и Эйлсы Маккей . Опубликованный в 2014 году и написанный разнообразной группой ученых, он отображает новые достижения в области феминистской экономики со времени публикации книги « Если бы женщины считались» .
описала ее Экономист Элисон Престон как «своевременное напоминание о политике и экономике, лежащих в основе того, что, как и кем оценивается деятельность и результаты. Для тех, кто обеспокоен социальной справедливостью и устойчивым будущим, эта важная и мощная книга дает неоценимую и практическую информацию». в вопросы, которые нуждаются в большей видимости». [9]
По данным журнала Choice: Current Reviews for Academic Libraries , в книге исследуется «широкий круг вопросов, включая фундаментальное значение экономического роста и активности для потребления, здравоохранения, смертности, неоплачиваемого домашнего труда, материнства, образования, питания, равенства». и устойчивость» и раскрывает «широту, глубину и содержание, которые могут вырасти из инновационных идей и критического анализа». [10]
Дайан Элсон утверждает, что «несмотря на многие доблестные усилия, женщины пока еще не играют большой роли в проведении экономической политики. Эта книга является творческим вкладом в продолжающуюся борьбу». [11]
Прием
[ редактировать ]По словам заслуженного профессора экономики Джули А. Нельсон , «Работа Мэрилин Уоринг разбудила людей. Она показала, как именно неоплачиваемый труд, традиционно выполняемый женщинами, стал невидимым в национальных системах бухгалтерского учета, и какой ущерб это наносит. Ее книга [.. .] поощряла и влияла на широкий спектр работ по способам, как численным, так и иным, оценки, сохранения и вознаграждения труда по уходу, который поддерживает нашу жизнь. Указывая на подобное пренебрежение к окружающей среде, она также выступила с призывом. призыв к проблемам экологической устойчивости, которые со временем становятся все более актуальными. В последние десятилетия область феминистской экономики расширилась и расширилась, охватив эти и многие другие темы». [12]
Известный экономист Джон Кеннет Гэлбрейт назвал «Если бы женщины считались » «великолепной работой… ни один обеспокоенный мужчина или женщина не может ее игнорировать». [13]
Книга обсуждается в Мелинды Гейтс книге « Момент подъема: как расширение прав и возможностей женщин меняет мир» . [14]
Размышляя о книге «Если бы женщины считались», Улла Грапард, профессор экономики и женских исследований в Колгейтском университете , комментирует: «Если бы женщины считались, это открыло мне глаза дальше. Прочитав книгу, я продолжала видеть связи со многими другими вещами, которые я наблюдала. , чтение, письмо и просто жизнь. Неоплачиваемый труд по уходу, как мы это называем сейчас, был повсюду». [5]
История публикаций
[ редактировать ]Первоначально опубликовано издательством Harper & Row под названием «Если бы женщины считались» с предисловием Глории Стайнем в 1988 году. [15] с тех пор он также был опубликован Macmillan под тем же названием. [16] и Allen & Unwin и University of Toronto Press как ничего не значащие . [17] Книга по-прежнему наиболее широко известна под названием « Если бы женщины считались» и была переведена на несколько языков.
В то время, когда она писала книгу, Уоринг была приглашенным научным сотрудником в Школе государственного управления Джона Ф. Кеннеди при Гарвардском университете . [18]
Экранизация
[ редактировать ]- Документальный фильм « Кто считает?» Фильм «Мэрилин Уоринг о сексе, лжи и глобальной экономике » (1995) оскароносного режиссера Терре Нэша во многом основан на этой книге.
Литература
[ редактировать ]- Бьёрнхольт, Маргунн ; Маккей, Эйлса , ред. (2014). Рассчитывая на Мэрилин Уоринг: новые достижения феминистской экономики . Торонто: Деметра Пресс. ISBN 9781927335277 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Лангеланд, Терье (18 июня 2013 г.). «Женщины, пропавшие без вести в мировой экономике, оказывают огромное влияние» . Блумберг . Архивировано из оригинала 22 июня 2013 года . Проверено 18 июня 2013 г.
- ^ Бенерия, Лурдес (2003). Гендер, развитие и глобализация: экономика, как если бы все люди имели значение . Нью-Йорк: Рутледж. п. 132. ИСБН 0-415-92706-4 .
- ^ Jump up to: а б с Грегоратти К. и Рафаэль Р. 2019. Исторические корни феминистского «дероста»: критика роста Марии Мис и Мэрилин Уоринг. в Чертковская Е.; Паулссон А. и Барса С. ред. 2019. На пути к политической экономии экономического роста, Rowman & Littlefield Publishers / Rowman & Littlefield International.
- ^ Постнер, HH (1992). Обзор книги «Если бы женщины считались: новая феминистская экономика». Доход и богатство, 38 (2), 237–243).
- ^ Jump up to: а б Рай С., Бадлендер Д. и Грапард У. (2014). Феминистская классика/Множество голосов: Мэрилин Уоринг. Если бы женщины имели значение: новая феминистская экономика. Международный феминистский журнал политики, 16 (3), 523–529.
- ^ Мэрилин Уоринг . 2003. «Что-то рассчитываем!» Признание вклада женщин в мировую экономику посредством альтернативных систем учета». Гендер и развитие 11 (1): 35–43.
- ^ Грегоратти, К. и Рафаэль, Р. 2019. Исторические корни феминистского «дероста»: критика роста Марии Мис и Мэрилин Уоринг. в Чертковская Е.; Паулссон А. и Барса С. ред. 2019. К политической экономии экономического роста, Rowman & Littlefield Publishers / Rowman & Littlefield International.
- ^ Сондерс, К., и Далзиел, П. (2017). Двадцать пять лет пустого счета: критика национальных счетов Уоринга. Феминистская экономика, 23(2), 200–218.
- ^ «Рассчитывая на Мэрилин Уоринг: новые достижения феминистской экономики» . Архивировано из оригинала 25 апреля 2016 года . Проверено 16 января 2014 г.
- ^ Салливан, Т.Э. (2014). «Рассчитывая на Мэрилин Уоринг: новые достижения феминистской экономики». Выбор: текущие обзоры академических библиотек . 52 (3). дои : 10.5860/ВЫБОР.185300 .
- ^ Элсон, Дайан (2015). «Рецензия на книгу: Рассчитывая на Мэрилин Уоринг: новые достижения феминистской экономики» . Феминистский обзор . 109 (109): е9–е11. дои : 10.1057/фр.2014.58 . Проверено 25 февраля 2015 г.
- ^ Нельсон, Джули А. (2014). «Предисловие». В Бьёрнхольте, Маргунн ; Маккей, Эйлса (ред.). Рассчитывая на Мэрилин Уоринг: новые достижения феминистской экономики . Деметра Пресс. стр. ix–x. ISBN 9781927335277 .
- ^ Бенет, Лоренцо Бенет (2 апреля 1989 г.). «Экономика и женщина-невидимка». Лос-Анджелес Дейли Ньюс .
- ^ Гейтс, Мелинда (2019). Момент подъема: как расширение прав и возможностей женщин меняет мир . Макмиллан. ISBN 9781250313577 .
- ^ Уоринг, Мэрилин (1988). Если бы женщины имели значение: новая феминистская экономика . Стейнем, Глора (предисловие). Сан-Франциско: Харпер и Роу . ISBN 0-06-250933-0 .
- ^ Уоринг, Мэрилин (1989). Если бы женщины имели значение: новая феминистская экономика . Лондон: Макмиллан . ISBN 0-333-49262-5 .
- ^ «Ничего не считать: что ценят мужчины и чего стоят женщины» . Каталог библиотек библиотек Университета Торонто . Библиотеки Университета Торонто . Проверено 30 марта 2017 г.
- ^ «Мэрилин Уоринг» . Институт политики Гарвардского университета . Проверено 20 марта 2018 г.