Ланни против Prodigy Services Co.
Ланни против Prodigy Services Co. | |
---|---|
![]() | |
Суд | Апелляционный суд Нью-Йорка |
Полное название дела | Александр Г. Ланни против компании Prodigy Services и др. |
Решенный | 2 декабря 1999 г. |
Цитирование | 723 NE2d 539; 94 Нью-Йорк, 2 дня 242; 701 Нью-Йорк 2д 684 |
История болезни | |
Предыдущая история | Ходатайство ответчика о вынесении решения в упрощенном порядке отказано, Sup. Кт. Вестчестер Сити. , 2 июля 1997 г.; возобновленное ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства отклонено, Sup. Коннектикут, 14 января 1998 г.; об., 250 AD2d 230 (1999) |
Последующая история | Серт. отказано, 529 США 1098 (2000) |
Холдинг | |
Провайдер интернет-чатов не может считаться издателем клеветнических материалов, размещенных с помощью самозваного аккаунта, поскольку он пассивно играет в мониторинге чатов. Апелляционный отдел подтвердил. | |
Членство в суде | |
Главный судья | Джудит С. Кэй |
Ассоциированные судьи | Джозеф В. Беллакоса , Джордж Банди Смит , Ховард А. Левин , Кармен Бошам Сипарик , Ричард К. Уэсли , Альберт М. Розенблатт |
Мнения по делу | |
Большинство | Розенблатт, к которому присоединились Кэй, Смит, Левин, Сипарик, Уэсли. |
Беллакоса не принимал участия в рассмотрении и решении дела. |
Ланни против Prodigy Services Co. , 94 NY2d 242 (1999 г.) является ведущим делом в законодательстве США об ответственности интернет-провайдеров за клевету . Суд постановил, что Prodigy , провайдер интернет -чатов , не считался издателем дискредитирующих материалов, размещенных с аккаунта самозванца, из-за его пассивной роли в мониторинге чатов.
Внешние ссылки
[ редактировать ]