Ланни против Prodigy Services Co.
| Ланни против Prodigy Services Co. | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд Нью-Йорка |
| Полное название дела | Александр Г. Ланни против компании Prodigy Services и др. |
| Решенный | 2 декабря 1999 г. |
| Цитирование | 723 NE2d 539; 94 Нью-Йорк, 2 дня 242; 701 Нью-Йорк 2д 684 |
| История болезни | |
| Предыдущая история | Ходатайство ответчика о вынесении решения в упрощенном порядке отказано, Sup. Кт. Вестчестер Сити. , 2 июля 1997 г.; возобновленное ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства отклонено, Sup. Коннектикут, 14 января 1998 г.; об., 250 AD2d 230 (1999) |
| Последующая история | Серт. отказано, 529 США 1098 (2000) |
| Холдинг | |
| Провайдер интернет-чатов не может считаться издателем клеветнических материалов, размещенных с помощью самозваного аккаунта, поскольку он пассивно играет в мониторинге чатов. Апелляционный отдел подтвердил. | |
| Членство в суде | |
| Главный судья | Джудит С. Кэй |
| Ассоциированные судьи | Джозеф В. Беллакоса , Джордж Банди Смит , Ховард А. Левин , Кармен Бошам Сипарик , Ричард К. Уэсли , Альберт М. Розенблатт |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Розенблатт, к которому присоединились Кэй, Смит, Левин, Сипарик, Уэсли. |
| Беллакоса не принимал участия в рассмотрении и решении дела. | |
Ланни против Prodigy Services Co. , 94 NY2d 242 (1999 г.) является ведущим делом в законодательстве США об ответственности интернет-провайдеров за клевету . Суд постановил, что Prodigy , провайдер интернет -чатов , не считался издателем дискредитирующих материалов, размещенных с аккаунта самозванца, из-за его пассивной роли в мониторинге чатов.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
 | Эта статья, касающаяся прецедентного права в Соединенных Штатах или входящих в их состав юрисдикциях, является незавершенной . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |