Taylor v. Taintor
![]() | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
Taylor v. Taintor | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 6–7 января 1873 г. Решено 27 января 1873 г. | |
Полное название дела | Уильям Тейлор против Тейнтора, казначея штата Коннектикут |
Цитаты | 83 США 366 ( подробнее ) |
История болезни | |
Прежний | По ошибке в Верховный суд по ошибкам штата Коннектикут |
Холдинг | |
Залог будет освобожден от ответственности, если выполнение условия станет невозможным в результате действия непреодолимой силы, действия кредитора или действия закона. | |
Членство в суде | |
| |
Мнения по делу | |
Большинство | Суэйн, к которому присоединились Чейз, Стронг, Брэдли |
Несогласие | Филд, к которому присоединились Клиффорд, Миллер |
Дэвис и Хант не принимали участия в рассмотрении или решении дела. |
Тейлор против Тейнтора , 83 US (16 Wall.) 366 (1872), было делом Верховного суда США . Обычно считается, что он решил, что лицо, у которого задержан подозреваемый , например, поручитель , имеет широкие права вернуть подозреваемого.
Обзор случая
[ редактировать ]В 1866 году поручители внесли залог в размере 8000 долларов наличными для Эдварда МакГуайра в Коннектикуте после того, как ему было предъявлено обвинение в краже в особо крупном размере . Ожидая суда в Коннектикуте, Макгуайр вернулся в свой дом в Нью-Йорке . Поручители в Коннектикуте не знали, что МакГуайра разыскивали в штате Мэн за другое уголовное преступление. Позже в 1866 году по запросу губернатора штата Мэн губернатор Нью-Йорка экстрадировал Макгуайра в штат Мэн, где в 1867 году он был признан виновным в краже со взломом и заключен в тюрьму на пятнадцать лет. Когда Макгуайр не явился на суд в Коннектикуте в октябре 1866 года, денежный залог был конфискован. Поручители Коннектикута требовали освобождения от конфискации на том основании, что они не виноваты в том, что не смогли обеспечить явку Макгуайра, а, скорее, что его неявка была результатом его экстрадиции в штат Мэн - промежуточного «акта закона» в соответствии с экстрадиции пунктом об Конституция США. Верховный суд 4 голосами против 3 (двое судей заявили самоотвод) постановил, что поручители были виновны и не были защищены статьей об экстрадиции. «Леность и пренебрежение» поручителей, которые не смогли поспеть за МакГуайром и проинформировать власти Нью-Йорка о находящемся на рассмотрении деле Коннектикута, стали причиной неявки МакГуайра. [ 1 ]
Часто упоминаемый абзац
[ редактировать ]Обычно речь идет не о решении дела, а об одном абзаце в середине мнения большинства:
При внесении залога доверитель считается переданным под опеку своих поручителей. Их владычество является продолжением первоначального заключения. Когда бы они ни захотели это сделать, они могут схватить его и выдать при освобождении; а если это невозможно сделать сразу, его могут заключить в тюрьму до тех пор, пока это не будет сделано. Они могут осуществлять свои права лично или через агента. Они могут преследовать его в другом штате; может арестовать его в субботу; и при необходимости может с этой целью взломать и проникнуть в его дом. Арест не производится в силу нового процесса. Ничего не нужно. Это можно сравнить с повторным арестом шерифом сбежавшего заключенного. В «6 Modern» сказано: «Поручители имеют своего доверителя на веревке, и они могут потянуть за веревку, когда захотят, и отдать его под свое освобождение». Права залога по гражданским и уголовным делам одинаковы. Они, несомненно, могут позволить ему выйти за пределы государства, в пределах которого он должен отвечать, но поступать так неразумно и неосмотрительно; и если произойдет какое-либо зло, они должны нести бремя последствий и не могут переложить их на кредитора. [внутренние сноски удалены]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лунд против. Департамент шерифа округа Сенека , 230 F.3d 196, 198 (6-й округ 2000 г.)
Внешние ссылки
[ редактировать ]Работы, связанные с делом Тейлор против Тейнтора, в Wikisource
- Текст дела Тейлор против Тейнтора , 83 U.S. (16 Wall. ) 366 (1872) доступен по адресу: Findlaw Justia Library of Congress OpenJurist.