Олсен против. Небраска
Олсен против. Небраска | |
---|---|
![]() | |
Аргументировано 8–9 апреля 1941 г. Решено 28 апреля 1941 г. | |
Полное название дела | Олсен против Небраски ex rel. Western Reference & Bond Assn., Inc. |
Номер квитанции. | 671 |
Цитаты | 313 США 236 ( подробнее ) 61 С. Кт. 862; 85 Л. Эд. 1305 |
История болезни | |
Прежний | Государство отл. Western Reference & Bond Ass'n против Кинни , 138 Neb. 574, 293 NW 393. |
процедурный | О предписании Certiorari в Верховный суд штата Небраска |
Холдинг | |
Закон Небраски, запрещающий агентствам по трудоустройству собирать более десяти процентов заработной платы лиц, для которых агентство трудоустроило, является конституционным. | |
Членство в суде | |
| |
Мнение по делу | |
Большинство | Дуглас, к нему присоединились Хьюз, Стоун, Робертс, Блэк, Рид, Франкфуртер, Мерфи. |
Макрейнольдс не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
Примененные законы | |
Конст. США. исправлять. XIV | |
Это дело отменило предыдущее решение или решения | |
Ribnik v. McBride , 277 U.S. 350 (1928) |
Олсен против Небраски , 313 US 236 (1941), было делом, в котором Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что Верховный суд Небраски 14-й поправки неправильно применил пункт о надлежащей правовой процедуре , когда он использовался для отмены закона штата, ограничивающего сумму компенсаций, которые частные агентства по трудоустройству могли удержать у сотрудников. [ 1 ]
Фон
[ редактировать ]Закон штата Небраска запрещает агентствам по трудоустройству собирать более десяти процентов заработной платы лиц, для которых агентство трудоустроило. [ 2 ] Риэлтор подал заявку на получение лицензии на работу агентства по трудоустройству, но министр труда штата Небраска отказался выдать лицензию, поскольку риэлтор отказался ограничить свои отчисления десятью процентами от заработной платы лиц, получивших работу. [ 3 ] Риэлтор подал иск, пытаясь получить судебный приказ , обязывающий секретаря выдать лицензию. [ 3 ] Relying on Ribnik v. McBride , [ 4 ] Верховный суд Небраски постановил, что этот статут является неконституционным, поскольку он нарушает положение о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки. [ 5 ]
Мнение Суда
[ редактировать ]В заключении, написанном судьей Уильямом О. Дугласом , Суд постановил, что Верховному суду Небраски не следовало полагаться на дело Рыбник против Макбрайда, потому что «отход от дела Рыбник против Макбрайда … был настолько велик, что его больше нельзя считать контролирующим органом». [ 6 ] Судья Дуглас объяснил, что «[нас] не волнуют, однако, мудрость, необходимость или уместность законодательства», и пришел к выводу, что Суду следует подчиниться решениям штата о правомерности законодательства. [ 7 ] Суд отменил решение Верховного суда штата Небраска и вернул дело в Верховный суд штата Небраска для дальнейшего разбирательства. [ 8 ]
См. также
[ редактировать ]- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США, вынесенных Судом Хьюза
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Olsen v. Nebraska , 313 U.S. 236, 240 (1941).
- ^ Олсен , 313 США, стр. 243 (цитата по Neb.Comp.Stat. 1929, § 48-508).
- ^ Jump up to: а б Олсен , 313 США, 243.
- ^ Ribnik v. McBride , 277 U.S. 350 (1928).
- ^ Олсен , 313 США, 240–42.
- ^ Олсен , 313 США, 244.
- ^ Олсен , 313 США, 246.
- ^ Олсен , 313 США, 247.
Внешние ссылки
[ редактировать ]Текст дела Олсен против Небраски , 313 U.S. 236 (1941) доступен по адресу: CourtListener Findlaw Justia Library of Congress.