Киренгеллида

Киренгеллида ; Временной диапазон: поздний кембрий – средний ордовик. PreꞒ Ꞓ ТО С Д С П Т Дж К стр. Н
Научная классификация
Домен:	Эукариоты
Королевство:	животное
Тип:	Брахиоподы (?)
Заказ:	† Киренгеллида
Семья:	† Киренгеллиды ; Розов 1975 г.

Киренгеллиды — это группа проблемных кембрийских раковин морских организмов ископаемых . парных мышечных рубцов Раковины несут на внутренней поверхности створки ряд .

Эти окаменелости традиционно рассматривались как моноплакофорные моллюски и, возможно, являются предками брюхоногих или головоногих моллюсков . ^{[ 1 ]} Предполагалось, что они были экзогастральными, исходя из предположения, что их более крупные мышечные рубцы располагались спереди, ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} но может быть опасно сравнивать эти шрамы с мускулатурой моллюсков. ^{[ 4 ]} В любом случае, они свернули в сторону, противоположную Романиелле . ^{[ 4 ]} Однако их кальцитовые панцири, положение мышечных рубцов и предполагаемая связь с вторичными элементами панциря делают возможным родство брахиопод по аналогии с мобергелланами : группой фосфатных панцирей одного и того же периода времени со сходным набором мышц. шрамы. ^{[ 4 ]} Существует также сильное сходство с современной группой брахиопод, краниопсидами . В случае этого диагноза предполагается, что между мышечными рубцами и краями панциря находится простой лофофорный аппарат. ^{[ 4 ]} С другой стороны, Вендраско (2012) подтвердил интерпретацию киренгеллид как моллюсков, отметив, что рисунок мышечных рубцов киренгеллы также аналогичен тому, что происходит у моноплакофор. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Буше и др. (2017) отнесли Kirengellida к отряду подкласса Tergomya . ^{[ 7 ]}

Включенные таксоны

После ^{[ 4 ]}^{: инжир. 5}

Киренгелла Розов, 1968 г. (верхний кембрий)
- † Киренгелла альта Уитфилд 1889 г.
- Kirengella ayaktchica - типовой вид
- Киренгелла растянулась
- † Kirengella kultavasaensis Догужаева 1972 г.
- Киренгелла орегонская
- Киренгелла пирамидальная
- † Киренгелла прямолатеральная Берки 1898 г.
- † Kirengella stabilis Berkey 1898 г.
- Киренгелла, Вашингтон
Гипселоконус (верхний кембрий)
Ленаэлла (Тремадок / нижний ордовик)
Нюэлла (Тремадок / нижний ордовик)
Романиелла (Арениг / поздний нижний ордовик)
Мойерокания (Арениг / поздний нижний ордовик)
Ангарелла (Арениг / поздний нижний ордовик)
Пигмеоконус (Лланвирн / ранний средний ордовик)

Ссылки

^ например Йохельсон, Эл.; Цветок, правая рука; Веберс, Г. Ф. (1973), «Роль нового позднекембрийского рода моноплакофоров Knightoconus в происхождении головоногих», Lethaia , 6 (3): 275–309, doi : 10.1111/j.1502-3931.1973.tb01199.x
^ Йохельсон, Э.Л. (1978). «Альтернативный подход к интерпретации филогении древних моллюсков» . Малакология . 17 (2): 165–191.
^ Йохельсон, Эл.; Веберс, Г. Ф. (2006). «Повторное исследование позднекембрийской фауны моллюсков Берки (1898 г.) из Тейлорс-Фолс, Миннесота» (PDF) . Отчет геологической службы Миннесоты о исследованиях . 64 : 60.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Дзик, Ежи (2010). «БРАХИОПОДЫ ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ МОНОПЛАКОФОРНЫХ ПРЕДКОВ ЦЕФАЛОПОД» (PDF) . Малакология . 52 (1): 97–113.
^ Вендраско, MJ (2012). «Ранняя эволюция моллюсков» . В Аверком Федорове; Гаврила Яковлев (ред.). Моллюски: морфология, поведение и экология . Издательство Nova Science. стр. 1–43. ISBN 9781621009870 .
^ Коуп, JCW; Эббестад, JOR (2023 г.). «Тергомские моллюски из раннего ордовика мыса Ллангиног, Южный Уэльс, Великобритания» . ПалЗ . дои : 10.1007/s12542-023-00667-5 .
^ Буше, П.; Рокруа, Ж.-П.; Хаусдорф, Б.; Каим, А.; Кано, Ю.; Нютцель, А.; Пархаев П.; Шредль, М.; Стронг, Э.Э. (2017). «Пересмотренная классификация, номенклатура и типизация семейств брюхоногих и моноплакофор». Малакология . 61 (1–2): 1–526. дои : 10.4002/040.061.0201 .

С. Н. Розов. 1975. Новый отряд Моноплакофоры . Палеонтологический журнал 15(1):39-43
ГП Уолман. 1992. Симметричные одностворчатые моллюски среднего и верхнего ордовика (Monoplacophora и Bellerophontina) региона Арки Цинциннати. Профессиональный документ Геологической службы США 1066(O):1-123

Эта о доисторических моллюсках статья незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] например Йохельсон, Эл.; Цветок, правая рука; Веберс, Г. Ф. (1973), «Роль нового позднекембрийского рода моноплакофоров Knightoconus в происхождении головоногих», Lethaia , 6 (3): 275–309, doi : 10.1111/j.1502-3931.1973.tb01199.x

[2] Йохельсон, Э.Л. (1978). «Альтернативный подход к интерпретации филогении древних моллюсков» . Малакология . 17 (2): 165–191.

[3] Йохельсон, Эл.; Веберс, Г. Ф. (2006). «Повторное исследование позднекембрийской фауны моллюсков Берки (1898 г.) из Тейлорс-Фолс, Миннесота» (PDF) . Отчет геологической службы Миннесоты о исследованиях . 64 : 60.

[Dzik2010-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Дзик, Ежи (2010). «БРАХИОПОДЫ ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ МОНОПЛАКОФОРНЫХ ПРЕДКОВ ЦЕФАЛОПОД» (PDF) . Малакология . 52 (1): 97–113.

[5] Вендраско, MJ (2012). «Ранняя эволюция моллюсков» . В Аверком Федорове; Гаврила Яковлев (ред.). Моллюски: морфология, поведение и экология . Издательство Nova Science. стр. 1–43. ISBN 9781621009870 .

[6] Коуп, JCW; Эббестад, JOR (2023 г.). «Тергомские моллюски из раннего ордовика мыса Ллангиног, Южный Уэльс, Великобритания» . ПалЗ . дои : 10.1007/s12542-023-00667-5 .

[7] Буше, П.; Рокруа, Ж.-П.; Хаусдорф, Б.; Каим, А.; Кано, Ю.; Нютцель, А.; Пархаев П.; Шредль, М.; Стронг, Э.Э. (2017). «Пересмотренная классификация, номенклатура и типизация семейств брюхоногих и моноплакофор». Малакология . 61 (1–2): 1–526. дои : 10.4002/040.061.0201 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]