Jump to content

Портер против Мэгилла

Портер против Мэгилла
Суд палата лордов
Решенный 13 декабря 2001 г.
Цитирование [2001] UKHL 67
Членство в суде
Судьи сидят Лорд Бингэм из Корнхилла, лорд Стейн, лорд Хоуп из Крейгхеда, лорд Хобхаус из Вудборо, лорд Скотт из Фоскота

Портер против Мэгилла [2001] UKHL 67 административное дело в Великобритании, решение по которому вынесено Палатой лордов , возникшее в результате скандала по делу «Дома для голосования», в котором участвовала дама Ширли Портер .

В соответствии с английским законодательством критерий установления предвзятости был установлен в деле Портер против Мэгилла: сможет ли «беспристрастный и информированный наблюдатель», рассмотрев факты, прийти к выводу о «реальной возможности» предвзятости. [ 1 ]

Консервативное . большинство Вестминстерского совета приняло политику продажи муниципальных домов в тех частях города, где считалось, что домовладельцы с большей вероятностью проголосуют за консерваторов Это стало известно как «скандал с домами для голосования» с участием Ширли Портер . Будучи лидером городского совета Вестминстера, она помогла сформулировать политику, которая, по всей видимости, была направлена ​​на продажу муниципального жилья по более низкой цене с целью получения электорального преимущества в маргинальных округах . [ 2 ] Вопрос заключался в том, может ли итоговое решение расследования быть отменено, если первоначальная пресс-конференция оказалась предвзятой. [ 3 ]

Палата лордов согласилась с членов совета избранием . Однако их полномочия могут использоваться только для тех целей, для которых они предоставлены, а не для получения избирательного преимущества политической партии. Также был введен новый (и последний) тест на предвзятость:

Сможет ли беспристрастный и информированный наблюдатель прийти к выводу, что существует реальная возможность предвзятости? [ 3 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ «Восприятие предвзятости | White & Case LLP» . www.whitecase.com . Проверено 19 января 2020 г.
  2. ^ Хелен Фенвик, Гэвин Филлипсон, Текст, дела и материалы по публичному праву и правам человека, стр. 719.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Палата лордов — Мэгилл против Портера Мэгилл против Уикса» . публикации.parliament.uk . Проверено 26 ноября 2019 г. .


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: eaba7b2b5352b11ef8a6a1ff230803ff__1703926500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ea/ff/eaba7b2b5352b11ef8a6a1ff230803ff.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Porter v Magill - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)