Торнский договор (1709 г.)
 | Эта статья написана как личное размышление, личное эссе или аргументативное эссе , в котором излагаются личные чувства редактора Википедии или представлен оригинальный аргумент по определенной теме. ( декабрь 2022 г. ) |
 | |
| Тип | Альянс |
|---|---|
| Подписано | 9 октября 1709 г. |
| Расположение | Торн (Торунь) |
| Вечеринки | |
| Язык | Русский |
заключенный 9 октября 1709 года, Торнский договор, представлял собой соглашение, подписанное в Торне ( Торунь ) между Августом Сильным из Речи Посполитой и его коллегой, Петром Великим царем России . Благодаря этому соглашению обе стороны возродили союз из более раннего договора между ними в 1699 году, который их общий соперник Карл XII из Швеции разорвал Альтрансштадтским договором 1706 года . В договоре 1709 года обе стороны согласились вернуть польскую корону Августу среди различных других положений, имеющих разные последствия для обеих сторон и их стран. [ 1 ] Тщательное изучение предыстории соглашения, а также условий, реализации и последствий Торнского договора подчеркивает его значение в ознаменовании восхождения царя и России в мощного регионального игрока в северо-восточной Европе.
Фон
[ редактировать ]Во время Северной войны оглушительная победа русских привела к свержению Карла XII и его польских и украинских союзников под Полтавой в июне 1709 года. [ 2 ] Русский царь Петр Великий одержал решающую победу над шведами в Полтавской битве , что дало ему преимущество в ходе конфликта. [ 1 ] Уничтожение основной шведской армии и последующее изгнание шведского короля Карла XII в Османскую империю проложили путь к возвращению Августа Сильного, ранее свергнутого с престола польского короля Карлом XII по Альтрансштадтскому договору в 1706 году. Затем Август успешно двинулся в поход. в Речь Посполитую и вернул себе польскую корону у Станислава Лещинского , союзника Карла XII. Территория, которую Август вновь завоевал в 1709 году, включала польский город Торн, где Августу затем предстояло встретиться с царем Петром Великим, чтобы обсудить и реализовать условия общей политики в отношении управления в северо-восточной Европе. Примечательно, что Полтавская битва фактически стала переломным моментом войны во всех отношениях, решив не только ее исход, но и ход правления монархов-участников и судьбы их народов. [ 1 ]
Условия договора
[ редактировать ]
В договоре царь обещал восстановить Августа Сильного на польском престоле, а Август, в свою очередь, должен был начать борьбу с противниками России в Польше. [ 3 ] В дополнение к этим условиям соглашение также включало секретную статью, по которой Август получал Ливляндию , тогда как Россия могла сохранить за собой Эстонскую провинцию за пределами ранее завоеванных территорий. [ 3 ] Со времени договора 1709 года влияние Петра во внутренних делах Польши возросло, так что признаки постоянного российского протектората к середине восемнадцатого века стали очевидны в Польше. В другом секретном пункте договора 1709 года в Торне Петр также согласился поддержать цель Августа, чтобы его сын был избран королем vivente rege . [ 4 ] В соответствии с соглашением и последующим союзом, Петр поддержал восстановление Августа на посту польского короля после того, как он позаботился о том, чтобы высшие должности в Речи Посполитой занимали дворяне, поддерживающие его. [ 4 ] Тем временем Август был вынужден преследовать антироссийские группы в Польше. После заключения договора Петр Великий возобновил воссоздание широкого антишведского союза. Он отправился в соседний Мариенвердер, чтобы встретиться с Фридрихом I Прусским , прежде чем отправиться в русский лагерь под Ригой , куда прибыл 10 ноября. Дано-российский союз, который Карл XII разрушил в Травендале (1700 г.), был возрожден в последующем Копенгагенском договоре дипломатами Петра при датском дворе.
Реализация Договора
[ редактировать ]Тщательное изучение реализации Торнского договора демонстрирует искаженные выгоды для России, несмотря на первоначальное, возможно, сбалансированное соглашение. В соответствии с соглашением и последующим союзом Петр выполнил свое обещание и поддержал восстановление Августа на посту польского короля. Однако это произошло только после того, как Петр заполнил высшие должности в Речи Посполитой дворянами, которые, как царь гарантировал, были лояльны и поддерживали его, продвигая при этом интересы России. [ 3 ] Тем временем, после заключения договора, Петр Великий возобновил свою миссию по воссозданию широкого антишведского союза, отправившись в Мариенвердер на встречу с Фридрихом I Прусским. В другом месте дипломаты Петра при датском дворе подписали Копенгагенский договор, восстанавливающий датско-российский союз, который Карл XII разрушил в Травендале десятью годами ранее. [ 3 ]
С другой стороны, Август был вынужден преследовать и преследовать врагов России в Польше. В начале 1710 года Август войдет в Варшаву , столицу Польши, и изгонит Станислава Лещинского в ссылку в Штральзунд , Шведская Померания . После дальнейшего укрепления своих позиций в польско-литовском королевстве Август вместе с датскими и русскими войсками участвовал в первой совместной кампании в Великой Северной войне, вторгшись в Померанию и осадив Штральзунд в 1711 году. Тем временем Петр Великий завершил свои усилия в Швеции. Ливония . Судя по таким наблюдениям, царь использовал договор, чтобы получить и закрепить преимущество в плане контроля над региональными делами. Хотя Август также получил некоторые выгоды от реализации договора, изучение показывает, что преимущество было перекошено в сторону царя в таких аспектах, как контроль над Речью Посполитой и создание широкого антишведского союза, который помог бы России возвыситься за счет Шведская империя .
Последствия Торнского договора
[ редактировать ]В отличие от первого соглашения между Августом и Петром в 1699 году, условия Тернового договора были в значительной степени продиктованы Петром Великим и в его пользу, несмотря на уступки, которые царь рассматривал Августу. Примечательно, что некогда дружеские отношения Питера с Августом охладились, а это означало, что встреча Торна не была встречей насильственно разлученных старых друзей. Вместо этого царь подошел к соглашению, руководствуясь политическими приоритетами, которые укрепили бы позиции России в регионе. Например, согласно секретным статьям, сопровождавшим договор, Август фактически уступил Эстонию России в противоречие с предыдущим Преображенским договором 1699 года. [ 3 ] В результате, хотя условия Торнского договора казались в значительной степени сбалансированными и справедливыми, Петр явно использовал это соглашение в политических целях.
Более того, царь также не собирался соблюдать условия Торнского договора, что еще раз подчеркивает последствия соглашения в контексте политической целесообразности царя и господства России. Например, через несколько месяцев Петр нарушил условия договора, захватив Ригу после ее капитуляции в июле 1710 года. [ 1 ] Хотя Петр Великий обещал Августу Ливонию как завоеванную территорию, это условие также не было реализовано. В этом случае как более ранние договоры 1699, так и 1709 годов с Августом предусматривали уступку Петром Ливонии. Однако после капитуляции Ливонии Борис Шереметев принял ее от имени царя, несмотря на любые возражения со стороны Августа, приказав ее людям присягнуть Петру как своему новому государю. [ 1 ] Особенно примечательны с точки зрения демонстрации действий царя за счет другой державы действия по взятию Ливонии, противоречащие условиям Торновского договора. При этом Август давно вынашивал далеко идущие, тайные от России планы, стремясь приобрести территории от имени Речи Посполитой в виде вотчин . [ 3 ] Исходя из таких интересов со стороны Августа, действия царя по нарушению условий Торновского договора подчеркивают господство России в региональной власти и политике.
В то же время контроль и свобода действий, которые Россия получила в Польше после соглашения, также подчеркивают мнение о том, что Торнский договор ознаменовал господство первой за счет второй. Со времени договора 1709 года влияние Петра во внутренних делах Польши возросло, так что к середине восемнадцатого века стали очевидны признаки постоянного российского протектората в Польше. [ 5 ] С одной стороны, договор положил конец шведскому доминированию в Речи Посполитой. Однако на самом деле это привело к простой замене одной власти другой, поскольку в конечном итоге царь фактически занял пространство, оставленное Шведской империей при Карле XII. Основываясь на таких наблюдениях, Эванс и Вильсон утверждают, что восстановление власти дорого обошлось Августу с точки зрения цены союза с Россией по Торнскому мирному договору 1709 года. [ 5 ]
Примечательно, что присутствие России в Содружестве после поражения шведского контроля отражает региональные события. В данном случае Торнский договор отражает то, как России удалось создать широкий альянс, чтобы искоренить Шведскую империю в регионе как в военном, так и в политическом измерении. В ходе этого процесса Россия создала пространство для своего подъема и последующего политического доминирования в Северо-Восточной Европе. Более того, действия и достижения царя означали, что Россия укрепила свои позиции как с точки зрения победы над врагами, такими как Шведская империя, так и с точки зрения доминирования над союзниками, такими как Речь Посполитая при Августе. В конечном итоге по договору Август вернулся на польский престол, но отныне как зависимый от Петра Великого.
Заключение
[ редактировать ]Торнский договор 1709 года стал не только результатом ключевого поворотного момента в Великой Северной войне, но и переломным моментом для региональной власти и политики. Договор был заключен после Полтавской битвы, в которой русские нанесли решающее поражение своим шведским соперникам. После встречи Петра Великого и Августа Сильного в 1709 году обе стороны договорились о восстановлении последнего на польско-литовском престоле и его поддержке в разгроме врагов России в Польше, а также о дополнительных секретных положениях, касающихся территориальных приобретений после победы над их общими силами. враг Карл XII. Хотя условия диктовал царь, на первый взгляд они казались сбалансированными и справедливыми в свете уступок, сделанных Августу. Однако реализация сильно перекосилась в пользу России, о чем свидетельствуют значительные успехи царя за счет Августа и его интересов. Россия выиграла бы с точки зрения контроля над внутренними делами Польши, получения новых территорий вопреки условиям договора, а также широкого военного и политического союза для борьбы с региональными врагами. В результате договор вместо этого привел к усилению подъема России, параллельному региональному развитию, в котором Россия получала выгоду как за счет союзников, так и за счет врагов. В конечном счете, договор с точки зрения его предыстории, условий, реализации и результатов дает представление о господстве России в северо-восточной Европе в начале восемнадцатого века.
Источники
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Бушкович, Пол (2001). Петр Великий: борьба за власть, 1671-1725 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-511-01839-8 . OCLC 52472322 .
- ^ «Полтава и геополитика Западной Евразии» . Гарвардские украинские исследования . Проверено 29 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж «Реформы Петра Великого: прогресс через принуждение в России | WorldCat.org» . www.worldcat.org . Проверено 29 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б « Все поняли, что это значит»: Влияние Полтавской битвы на Речь Посполитую» . Гарвардские украинские исследования . Проверено 29 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Уилсон, Питер Х.; Эванс, RJW (1 января 2012 г.). Введение . Брилл. ISBN 978-90-04-22872-6 .
Библиография
[ редактировать ]- Бушкович, Пол (2004). Петр Великий: Борьба за власть, 1671–1725 гг . Издательство Кембриджского университета ЛеДонн, Джон (2009).
- Полтава и геополитика Западной Евразии. Гарвардская украиноведение Анисимов Евгений Викторович (1993).
- Реформы Петра Великого. Прогресс через принуждение в России . Новая российская история. М. Е. Шарп Фрост, Роберт I (2009).
- «Все поняли, что это значит»: Влияние Полтавской битвы на Речь Посполитую.
- Гарвардские украинские исследования , 31.1/4, стр. 159-176 Эванс, Р.Дж.В. и Питер Х. Уилсон. Священная Римская империя, 1495-1806: европейская перспектива . Брилл, 2012.