✖


Jump to content

Дэвид Далейден

Дэвид Далейден
Рожденный 1989
Округ Санта-Клара, Калифорния, США
Образование Старшая средняя школа Дэвиса
Альма-матер Клермонт Маккенна Колледж
Занятие Активист против абортов

Дэвид Роберт Далейден (1989 г.р.) [1] американский против абортов активист [2] который работал в Live Action до того, как в 2013 году основал в Ирвине, штат Калифорния Центр медицинского прогресса . [3] [4]

Ранняя жизнь и семья

[ редактировать ]

Далейден говорит, что он «дитя кризисной беременности» и вырос « католиком в культурном отношении ». [5]

Далейден окончил среднюю школу Дэвиса в 2007 году, а затем колледж Клермонт Маккенна . [6]

Деятельность против абортов

[ редактировать ]
Основная статья: Споры о секретных видео Planned Parenthood 2015

В 2015 году Далейден опубликовал видеоролики , на которых представители организации Planned Parenthood обсуждают плату за ткани и органы человеческого плода. [7] [8] Далейден, соратник Лилы Роуз , руководил отделением Live Action в 2007 году и был директором по исследованиям организации «на ранних стадиях» проекта по созданию секретных записей клиник планирования семьи. [9] [10] Первоначально он зарегистрировал свой Центр медицинского прогресса (CMP) как не облагаемую налогом биомедицинскую благотворительную организацию. Для реализации своего плана он основал фальшивую компанию по биомедицинским исследованиям под названием Biomax Procurement Services. Далейден и его коллега Сандра Мерритт выдавали себя за сотрудников Biomax и организовали тайные записи интервью, в которых его коллеги спрашивали о стоимости донорства тканей и задавались вопросом, можно ли получить образцы тканей у афроамериканских пациентов с серповидноклеточной анемией . [11] После публикации видеороликов Далейден перерегистрировал свой Центр медицинского прогресса в качестве журналистской организации. [9] [12] [13]

Организация Planned Parenthood заявляет, что может пожертвовать ткани плода по просьбе пациента, но такие ткани никогда не продаются. [11] [14] По словам Молли Редден из The Guardian , содержание видео «в целом считалось ложным, продуктом агрессивного и вводящего в заблуждение редактирования». [15] Fusion GPS , продюсерская компания Planned Parenthood, нанятая после скандала для разоблачения видео, тщательно проанализировала их и обнаружила, по их мнению, «…существенные упущения» со стороны Далейдена. По мнению следствия, рецензенты могли не определять «степень, в которой нераскрытые правки и вырезки CMP искажают смысл встреч, которые видео призваны задокументировать». Однако, по его словам, «манипулирование видео означает, что они не имеют доказательной силы в юридическом контексте и на них нельзя полагаться при каких-либо официальных расследованиях», если только CMP не предоставит следователям свои оригинальные материалы, и этот материал не будет независимо подтвержден как неизмененный. " [16]

Видео было показано конгрессменам-республиканцам Тренту Фрэнксу и Тиму Мерфи за две недели до того, как они стали общедоступными, и ведущие комментаторы отметили, что время публикации, похоже, совпало с двухпартийным законопроектом о сборе денег для Сьюзен Г. Комен для лечения . [5] [17] [18]

31 июля 2015 года Национальная федерация абортов подала в суд на CMP и Далейдена, утверждая, что кампания Далейдена нарушила неприкосновенность частной жизни ее членов и поставила под угрозу их безопасность. [19]

22 января 2016 года Далейден появился на C-SPAN для сеанса вопросов и ответов, который включал звонки зрителей. Он выступал за возврат действующих законов к тем временам, когда все плановые аборты считались преступными действиями. Противоположную точку зрения сегмента представила директор по политике NARAL Pro-Choice America Донна Крейн. [20] [21]

Запрет на дальнейшую публикацию видео

[ редактировать ]

В рамках иска Национальной федерации абортов против Далейдена и Центра медицинского прогресса федеральный судья Уильям Оррик III и Апелляционный суд девятого округа в июле 2015 года издали судебный запрет, запрещающий Далейдену и CMP публиковать любые видео, которые они незаконно получили в частном порядке. профессиональные встречи. [3] В марте 2017 года федеральный апелляционный суд оставил в силе решение Оррика, но затем на сайте адвокатов Далейдена, бывшего окружного прокурора округа Лос-Анджелес Стива Кули и Брентфорда Дж. Феррейры, появились новые видео. [22] 11 июля 2017 года Оррик признал адвокатов Кули и Феррейру виновными в неуважении к суду, заявив: «Что касается адвоката по уголовным делам, они не могут решать, могут ли они нарушить предварительный судебный запрет». [23]

17 июля Оррик признал Далейдена, Центр медицинского прогресса и их адвокатов Стива Кули и Брентфорда Феррейру виновными в неуважении к суду. [24] Оррик приказал Далейдену передать видеозаписи и другие материалы, связанные с его предварительным судебным запретом от 2016 года. [25]

31 августа Оррик обнаружил, что Далейден и его адвокаты Стив Кули и Брентфорд Феррейра задолжали Национальной федерации абортов компенсацию в размере 195 359 долларов за судебные издержки и дополнительные гарантии за «расходы, понесенные в результате нарушения моего предварительного судебного запрета». Оррик написал, что адвокаты Далейдена, Кули и Феррейра, были включены в санкции, призванные обеспечить «текущее и будущее соблюдение» его приказа. [26]

В ноябре 2019 года Девятый окружной апелляционный суд оставил в силе судебный запрет Оррика от 2016 года со счетом 3–0. [27] :  1  [2] :  1  

В Техасе сняты уголовные обвинения

[ редактировать ]

25 января 2016 года большое жюри в округе Харрис, штат Техас, которое первоначально расследовало главу программы «Планирование семьи» на побережье Мексиканского залива и сняло с них любые правонарушения, [15] :  1   вместо этого предъявил Далейдену обвинение в фальсификации правительственных документов путем изготовления и использования поддельных водительских прав, [28] и обвинение в правонарушении за отправку по электронной почте предложения о покупке тканей плода за 1600 долларов. [29] [30] [31]

Далейден сдался 4 февраля 2016 года. [32] [33] и предстал перед судом после внесения залога в размере 3000 долларов. [34] , в случае признания его виновным ему грозило тюремное заключение сроком до 22 лет По данным The Washington Post . [29] Сообщается, что он отклонил сделку о признании вины по этому делу. [35]

Обвинение в правонарушении, связанном с предложением купить ткани плода, было снято 13 июня 2016 года из-за ошибок в обвинительном заключении. [36] 26 июля 2016 года окружной судья Техаса Брок Томас отклонил обвинения в совершении уголовного преступления, постановив, что большое жюри превысило свои полномочия, предъявив обвинения Далейдену и Мерритту, хотя оно было уполномочено только расследовать деятельность по планированию семьи. [15] :  1  [37]

Уголовные обвинения в Калифорнии

[ редактировать ]

28 марта 2017 года Калифорнии генеральный прокурор Ксавье Бесерра выдвинул 15 обвинений в уголовных преступлениях против Далейдена, утверждая, что он и его коллега Сандра Сьюзен Мерритт сговорились выдавать себя за сотрудников BioMax, чтобы намеренно записывать конфиденциальные разговоры между ними и сотрудниками Planned Parenthood в Сенчури-Сити (Лос-Анджелес). Анжелес), Пасадена (Лос-Анджелес), Эльдорадо (Эльдорадо) и Сан-Франциско. [38] [39] 21 июня 2017 года судья Верховного суда Кристофер Хайт отклонил четырнадцать обвинений с разрешением на внесение поправок на том основании, что они были юридически недостаточными, поскольку не включали такие детали, как имена предполагаемых жертв, а также места и даты совершения преступлений. видео событий. [40] «Разрешить внести поправки» означает, что прокурорам была предоставлена ​​возможность повторно предъявить обвинения с более подробной информацией; прокуратура сделала это где-то в течение недели с 3 июля, и все пятнадцать обвинений в уголовных преступлениях против Далейдена и Мерритта снова активны. [41]

30 июня 2017 года прокуратура повторно предъявила 14 снятых обвинений, указав числовые идентификаторы каждого видео. [42] [43] 24 августа 2017 года Верховный суд Сан-Франциско отклонил новые ходатайства защиты об отклонении обвинений и разрешил рассмотрение дела. Затем Далейден не признал себя виновным. [43]

В сентябре 2019 года в Сан-Франциско состоялось слушание, чтобы определить, следует ли Далейдену и Сандре Меррит предстать перед судом по пятнадцати уголовным пунктам, связанным с вторжением в частную жизнь. [44] На этом слушании адвокаты Далейдена оспорили ордер, согласно которому агенты Министерства юстиции Калифорнии вошли в дом Далейдена и конфисковали компьютеры, цифровые устройства хранения данных и фальшивые документы, удостоверяющие личность, в апреле 2016 года. Однако суд отклонил их утверждение о том, что Далейден был защищен. по Калифорнийскому закону о щите за действия в качестве гражданского журналиста, поскольку у Министерства юстиции было достаточно вероятных оснований для преступной деятельности, чтобы произвести изъятия. [45]

6 декабря 2019 года судья Кристофер Хайт постановил, что Далейден и Мерритт предстанут перед судом по девяти пунктам обвинения, связанным с подслушиванием и вторжением в частную жизнь. [46] На предъявлении обвинения 21 февраля 2020 года Далейден и Сандра Мерритт не признали себя виновными. [47]

По апелляции Далейдена и Мерритта судья Сюзанна Боланос в июле 2020 года решила, что прокуроры могут судить Далейдена по девяти пунктам обвинения, а Мерритта - по восьми. [48]

Гражданский суд присяжных

[ редактировать ]

судебный процесс присяжных После слушания по уголовному делу в сентябре 2019 года организация Planned Parenthood и другие лица, пострадавшие от видео Далейдена, инициировали в федеральном суде против Далейдена и Мерритта, а также дочерних компаний Центра медицинского прогресса Троя Ньюмана , Альбина Ромберга и Херардо Адриана Лопеса. Подсудимых обвинили в мошенничестве, нарушении контракта, незаконной записи разговоров, гражданском сговоре и нарушении федерального закона о борьбе с рэкетом. [49] [50] Приговор от 16 ноября 2019 года присудил истцам более 2,2 миллиона долларов, а Далейдену было поручено выплатить 500 000 долларов в качестве компенсации за ущерб (большая часть которого будет утроена в соответствии с федеральным законом о рэкете ), а также 870 000 долларов в качестве штрафных санкций в пользу Planned Parenthood. [27] [2] :  1  [51] Общество Томаса Мора обжаловало гражданское решение от имени Далейдена. [52]

Иск о гражданских правах

[ редактировать ]

В мае 2020 года Далейден подал иск против генерального прокурора Калифорнии Ксавье Бесерры и бывшего генерального прокурора Камалы Харрис , утверждая, что Харрис вступил в сговор с Planned Parenthood с целью нарушения его гражданских прав, привлекая его к ответственности за тайное расследование. [53]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Ладден, Дженнифер (22 июля 2015 г.). «Стинг-видео — часть давней кампании против планирования семьи» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 3 февраля 2016 г.
  2. ^ Jump up to: а б с Динзео, Мария (15 ноября 2019 г.). «Жюри считает, что противники абортов нанесли вред планированию семьи, награда превышает 2 миллиона долларов» . Проверено 16 ноября 2019 г.
  3. ^ Jump up to: а б Стемпель, Джонатан (31 июля 2015 г.). «Группе против абортов предъявлен иск из-за видеорелизов» . Рейтер . Проверено 27 июня 2019 г.
  4. ^ Танавала, Судхин (31 июля 2015 г.). «Судья заблокировал публикацию записей группы противников абортов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года.
  5. ^ Jump up to: а б Калмс, Джеки (23 июля 2015 г.). «С помощью видеороликов по планированию семьи активист поднимает проблему абортов» . Нью-Йорк Таймс .
  6. ^ «Выпускник DHS в центре споров об абортах» . Дэвис Энтерпрайз . 22 июля 2015 года . Проверено 16 сентября 2021 г.
  7. ^ Родан, Майя (14 июля 2015 г.). «Претенденты на пост президента от республиканской партии раскритиковали план планирования семьи из-за видео» . Время . Проверено 21 июля 2015 г.
  8. ^ Басу, Таня (21 июля 2015 г.). «Активисты опубликовали второе видео, осуждающее запланированное отцовство пожертвований тканей плода» . Время . Проверено 21 июля 2015 г.
  9. ^ Jump up to: а б Уффалусси, Дженнифер (21 июля 2015 г.). «Кто тот 26-летний мужчина, стоящий за «жалкими» видеороликами о планировании семьи?» . Yahoo Здоровье .
  10. ^ Аллен, Саманта (15 июля 2015 г.). «Создатель видеоролика о планировании семьи назвал аборт «геноцидом» » . Ежедневный зверь .
  11. ^ Jump up to: а б Фрам, Алан (20 июля 2015 г.). «В организации Planned Parenthood говорится, что видео является частью десятилетнего преследования» . Архивировано из оригинала 1 февраля 2018 года.
  12. ^ «Планируемое родительство: скоро появятся новые агрессивные видеоролики» . Хаффингтон Пост . 20 июля 2015 г. CMP был основан Дэвидом Далейденом, активистом, выступающим против абортов, который ранее работал в группе Live Action, известной своими тщательно отредактированными тайными видео сотрудников Planned Parenthood.
  13. ^ «Видео группы, стоящей за планированием родительства, возможно, обмануло IRS и доноров» . Хаффингтон Пост . 17 июля 2015 г. Проверено 28 ноября 2016 г.
  14. ^ Бассетт, Лаура (20 июля 2015 г.). «Планируемое родительство: скоро появятся новые агрессивные видеоролики» . Хаффингтон Пост .
  15. ^ Jump up to: а б с Обвинения сняты в обвинительных заключениях по поводу видеороликов Planned Parenthood , The Guardian , Молли Редден, 26 июля 2016 г. Проверено 28 ноября 2016 г.
  16. ^ Калмс, Джеки (27 августа 2015 г.). «Видео о запланированном родительстве были изменены, как показал анализ» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 27 июня 2019 г.
  17. ^ «Законодатели узнали о видео о планируемом отцовстве несколько недель назад (Видео)» . Rollcall.com . 16 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 22 июля 2015 года . Проверено 22 июля 2015 г.
  18. ^ «Совпадение… или это? Оскорбительное видео о планировании отцовства не первое, что нарушает законодательство» . Yahoo Здоровье . 17 июля 2015 г.
  19. ^ «Государственное расследование не обнаружило никаких запланированных нарушений родительских прав, поскольку группе против абортов предъявлен иск из-за тайных видео» . Yahoo Новости. 31 июля 2015 года . Проверено 4 августа 2015 г.
  20. ^ «Вашингтонский журнал: Дэвид Далейден о планировании семьи» . C-SPAN.org . Проверено 29 января 2016 г.
  21. ^ «Вашингтонский журнал: Донна Крейн по делу об абортах в Верховном суде» . C-SPAN.org . Проверено 29 января 2016 г.
  22. ^ «Судья рассмотрит дело о неуважении к лидеру группы против абортов после выхода видеороликов Planned Parenthood» . Лос-Анджелес Таймс . 25 мая 2017 г. . Проверено 27 июня 2019 г.
  23. ^ Танавала, Судхин (11 июля 2017 г.). «Судья: Адвокаты лидера противников абортов нарушили постановление суда» . Ежедневный Вестник . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 10 октября 2017 г.
  24. ^ Эгелько, Боб (18 июля 2017 г.). «Активист против абортов и адвокаты обвинены в неуважении к секретным видео» . СФГейт . Хроники Сан-Франциско . Проверено 27 июня 2019 г.
  25. ^ Ричардсон, Валери (17 июля 2017 г.). «Следователь, выступающий в защиту жизни, Далейден обвинен в неуважении к суду за публикацию тайных видеороликов об абортах» . Вашингтон Таймс . Проверено 17 декабря 2019 г.
  26. ↑ Федеральный судья наложил санкции на двух калифорнийских адвокатов по делу о видеороликах об абортах , Национальный юридический журнал , Шерил Миллер, 1 сентября 2017 г. Проверено 4 сентября 2017 г.
  27. ^ Jump up to: а б Эгелько, Боб (16 ноября 2019 г.). «Планируемое родительство выиграло вердикт на сумму 2,2 миллиона долларов против активистов против абортов» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 17 декабря 2019 г. После месячного судебного разбирательства присяжные установили, что Дэвид Далейден, его сотрудница Сандра Мерритт и их сотрудники нарушили законы штата и федеральные законы против незаконного проникновения, мошенничества, тайной записи и рэкета, а также соглашения о неразглашении, которые они подписали перед входом на заседания. Присяжные присудили Planned Parenthood более 500 000 долларов в качестве компенсации за вторжение и 870 000 долларов в качестве штрафных санкций. Согласно федеральному закону о рэкете, большая часть компенсации будет утроена.
  28. ↑ Большое жюри округа Харрис, штат Техас, обвинило Далейдена в изготовлении, предъявлении и использовании водительских прав Калифорнии «с намерением обмануть и нанести вред другому [...]». На фотокопии, приложенной к обвинительному заключению, изображены водительские права штата Калифорния на имя «Роберт Дэвид Саркис». Обвинительное заключение от 25 января 2016 г. « Штат Техас против Дэвида Роберта Делейдена» , дело №. 1496318, 338-й окружной суд, округ Харрис, Техас.
  29. ^ Jump up to: а б Даниэль Пакетт (26 января 2016 г.). «Объяснение обвинений против режиссера, выступающего против планирования семьи» . Вашингтон Пост . Проверено 26 января 2016 г.
  30. ^ «Большое жюри не будет принимать меры против планирования семьи на побережье Мексиканского залива» . 13 канал Новости очевидца . Новости 13-го канала Хьюстон . Проверено 25 января 2016 г.
  31. ^ Фернандес, Мэнни (25 января 2016 г.). «Двум противникам абортов, стоящим за видеороликами о планировании семьи, предъявлены обвинения» . Нью-Йорк Таймс .
  32. ^ Сандхья Сомашекар (4 февраля 2016 г.). «Активист, стоящий за видеороликами против планирования семьи, сдался» . Вашингтон Пост . Проверено 4 февраля 2016 г.
  33. ^ Рути Муньос (4 февраля 2016 г.). «Обвиняемый активист против абортов, стоящий за видеороликами, предстанет перед судом Техаса» . Рейтер . Проверено 4 февраля 2016 г.
  34. ^ «Последние новости: в Техасе сдается активистка против абортов» . Ассошиэйтед Пресс . 4 февраля 2016 г. Проверено 4 февраля 2016 г. - через Miami Herald .
  35. ^ «Двое стоят за видеороликами Planned Parenthood, отвергающими сделки о признании вины» . Ассошиэйтед Пресс. 29 апреля 2016. Архивировано из оригинала 7 мая 2016 года . Проверено 1 мая 2016 г.
  36. ↑ Брэдфорд Ричардсон, «Обвинение в правонарушении снято с Дэвида Делейдена в тайной операции по планированию семьи», 14 июня 2016 г., The Washington Times , на [1] .
  37. ↑ Последнее обвинение снято с дуэта противников абортов, стоящего за видео Planned Parenthood», 26 июля 2016 г.; Fox News, [2]
  38. ^ Гамильтон, Мэтт (29 марта 2017 г.). «Двум активистам, выступающим против абортов, стоящим за секретными видеороликами Planned Parenthood, предъявлено обвинение в 15 уголовных преступлениях» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 июня 2019 г.
  39. ^ «См. 15 уголовных обвинений, выдвинутых Калифорнией против активиста против абортов Дэвида Делейдена» . Сакраменто Би. 29 марта 2017 г.
  40. ^ Эгелько, Боб (21 июня 2017 г.). «Судья из Сан-Франциско нанес прокурорам удар по видео с обвинениями в абортах» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 22 июня 2017 г.
  41. ^ Эгелько, Боб (7 июля 2017 г.). «Калифорния выдвигает новые обвинения против активистов против абортов» . СФГейт . Проверено 27 июня 2019 г.
  42. ^ Эгелько, Боб (7 июля 2017 г.). «Калифорния выдвигает новые обвинения против активистов против абортов» . СфГейт . Проверено 10 октября 2017 г.
  43. ^ Jump up to: а б «Постановление суда Сан-Франциско разрешает выдвигать обвинения в уголовных преступлениях против активистов, выступающих против абортов» . Ежедневный Вестник. 24 августа 2017 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2017 года . Проверено 10 октября 2017 г.
  44. ^ Динзео, Мария (3 сентября 2019 г.). «Слушание по уголовному делу начинается из-за тайного видео, снятого противниками абортов» . Courthousenews.com . Проверено 7 ноября 2019 г.
  45. ^ Динзео, Мария (16 сентября 2019 г.). «Противник абортов защищает секретную запись как следственную работу» . Courthousenews.com . Проверено 7 ноября 2019 г.
  46. ^ Динзео, Мария (6 декабря 2019 г.). «Противникам абортов будут предъявлены уголовные обвинения по секретному видеоделу» . Новости здания суда . Проверено 10 декабря 2019 г.
  47. ^ Динзео, Мария (21 февраля 2020 г.). «Активисты против абортов привлечены к уголовной ответственности по делу о вторжении в частную жизнь» . Новости здания суда . Проверено 18 мая 2020 г.
  48. ^ Эгелько, Боб (29 июля 2020 г.). «Возбуждено дело против двух активистов против абортов, которые записывали разговоры» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 11 июня 2021 г.
  49. ^ Иовино, Николай (31 октября 2019 г.). «Противник абортов подвергается допросу по мотивам тайной видеозаписи врачей» . Courthousenews.com . Проверено 7 ноября 2019 г.
  50. ^ Аткинс, Дороти (12 ноября 2019 г.). «Активисты замышляли «разрушить» систему планирования семьи, заявили присяжные» . Law360.com . Проверено 13 ноября 2019 г. Дело касается Американской федерации планирования семьи Inc. и др. против Центра медицинского прогресса и др., дело номер 3:16-cv-00236, в Окружном суде США Северного округа Калифорнии.
  51. ^ Эванс, Закари (15 ноября 2019 г.). «Следователи, выступающие в защиту жизни, признаны виновными в судебном процессе после того, как на съемках фильма «Планируемое родительство» обсуждают продажу частей тела плода» . news.yahoo.com . Национальное обозрение.
  52. ^ «Правовые баталии продолжают обостряться через пять лет после разоблачения журналистом под прикрытием абортов» . Общество Томаса Мора . 13 июля 2020 г. Проверено 19 августа 2020 г.
  53. ^ Дорман, Сэм (13 мая 2020 г.). «Журналист под прикрытием подает в суд на Камалу Харрис за сговор с целью нарушения его гражданских прав посредством судебного преследования» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 14 мая 2020 года . Проверено 22 сентября 2020 г.
[ редактировать ]
В Wikiquote есть цитаты, связанные с Дэвидом Далейденом .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Daleiden&oldid=1236396653"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ec47b0ecea0d75ea59a54b75884b8ad8__1721816520
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ec/d8/ec47b0ecea0d75ea59a54b75884b8ad8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
David Daleiden - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)