✖


Jump to content

Трудовые отношения в Санта-Барбаре News-Press

Add links

Информацию о деятельности, предшествовавшей этой теме и связанной с ней, см. в полемике Santa Barbara News-Press .

Организованные трудовые отношения в газете Santa Barbara News-Press были отмечены 33 голосами против 6 сотрудников редакционного отдела газеты в Санта-Барбаре, штат Калифорния , 27 сентября 2006 года, за присоединение к конференции по графическим коммуникациям (GCC) Международного Братства Водители . [ 1 ] В августе 2007 года совет по труду подтвердил, что профсоюз является эксклюзивным представителем сотрудников отдела новостей на переговорах.

Тактика сотрудников редакции включала в себя призыв к подписчикам отказаться от выпуска газеты, если требования не будут выполнены к 5 сентября 2006 г., как подробно описано на их веб-сайте. [ 2 ] Отделение Teamsters выдвинуло множество обвинений в несправедливой трудовой практике от имени оставшихся сотрудников, которые были оспорены руководством News-Press . [ 3 ] [ 4 ] 31 августа 2006 г. одиннадцать оставшихся сотрудников редакции News-Press получили от руководства уведомление об отстранении на два дня за предполагаемое участие в ненадлежащей профсоюзной деятельности; некоторые утверждали, а два судьи NLRB по административным делам установили, что эта деятельность была защищена трудовым законодательством, безобидна и заключалась лишь в попытке доставить письмо Маккоу во время перерыва. В число отстраненных сотрудников вошли: Эл Боновиц, Мелисса Эванс, Ким Фаворс, Дон Хоббс, Карна Хьюз, Джордж Хатти, Роб Кузния, Барни МакМанигал, Лара Милтон и Том Шульц; Майк Трафаген предпочел уйти в отставку раньше, чем было объявлено, вместо того, чтобы принять отстранение. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Срок, установленный сотрудниками 5 сентября, прошел, и сотрудники через своего представителя Teamsters Марти Кигана призвали подписчиков отменить подписку на газету. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] Маккоу отказался от предложений местных политических лидеров, религиозных лидеров и известных журналистов, таких как Сандер Ванокур и Лу Кэннон, помочь разрешить конфликт. [ 14 ] [ 15 ] Голосование сотрудников редакции по вопросу создания профсоюза под руководством водителей состоялось 27 сентября 2006 года. [ 16 ] Голоса были 33 против 6 в пользу профсоюза. [ 17 ]

Газета « Ньюс-Пресс» впервые поставила под сомнение законность выборов, [ 18 ] а затем официально оспорил законность выборов. [ 19 ] 30 октября 2006 года возчики выдвинули обвинение в несправедливой трудовой практике в связи с увольнением 27 октября опытного репортера и работника профсоюза. лидер Мелинда Бернс. [ 20 ] 13 ноября Национальный совет по трудовым отношениям (NLRB) решил подать жалобу, обвиняя руководство News-Press в нарушениях Национального закона о трудовых отношениях. Причинами жалобы являются закрытие рубрики Starshine Roshell и двухдневное отстранение от работы за ненадлежащую деятельность по организации труда. [ 21 ] 7 декабря 2006 г. НБРБ отклонило апелляции News-Press относительно поведения сотрудников редакции и голосования за объединение в профсоюз. [ 22 ] 11 декабря 2006 г. НБРБ отклонило одно обвинение, выдвинутое возчиками против News-Press, а сами возчики сняли три обвинения. [ 23 ] 28 декабря 2006 г. НБРБ подал жалобу по поводу предполагаемого возмездия News-Press в отношении сотрудников, которые поддерживали профсоюзное объединение. [ 24 ]

слушания НЛРБ

[ редактировать ]

Заседание НБРБ по рассмотрению жалобы газеты " Ньюс-Пресс" по поводу Выборы 27 сентября 2006 г. прошли в Санта-Барбаре 9–10 января 2007 г. [ 25 ] подняла четыре конкретных вопроса News-Press : 1) в выборах участвовали наблюдатели; 2) Save the News-Press веб-сайт сбил избирателей с толку, заставив их поверить, что News-Press сама поддерживает профсоюзы; 3) анонимная угроза в адрес блогабарбары запугала избирателей, заставив их поддержать профсоюзы, и 4) сотрудники редакции вели себя угрожающе. Многие из участников спора News-Press дали показания в ходе двухдневных слушаний. [ 26 ] 12 марта 2007 г. судья NLRB вынес решение в пользу голосования по объединению профсоюзов 27 сентября. [ 27 ] В этом постановлении, которое в конечном итоге было поддержано NLRB в Вашингтоне, округ Колумбия, судья по административным делам признал ключевых свидетелей News-Press, Трэвиса Армстронга и Скотта Стиплтона, не заслуживающими доверия свидетелями , которые «уклонялись», «приукрашивали» и «преувеличивали». их показания в безуспешной попытке получить желаемый результат, препятствуя желанию сотрудников иметь представительство в профсоюзе.

Второе слушание NLRB, посвященное правомерности увольнения репортера Мелинды Бернс из News-Press и другим вопросам, первоначально запланированное на 12 марта 2007 года, было отложено. [ 28 ] 13 марта 2007 г. NLRB объявило, что News-Press будет привлечена к ответственности за увольнение Бернса, ряд других вопросов, а также увольнение семи других репортеров и одного редактора. [ 29 ] Адвокат НБРБ написал, что главный юрисконсульт считает, что News-Press нарушила трудовое законодательство, увольняя репортеров. Адвокат News-Press ответил: «Мы наблюдаем конец отрасли. Журналисты думают, что могут писать все, что хотят, и когда хотят. Я не знаю, сможет ли это выжить в наше время». [ 30 ] В начале апреля 2007 года адвокаты News-Press подали «исключения», своего рода апелляцию, на решения судьи NLRB. [ 31 ] Водители подали свой ответ в середине апреля 2007 года. [ 32 ] 11 августа 2011 г. NLRB решением 3–0, включая двух членов NLRB от Демократической партии и одного республиканца, проголосовало за полную поддержку решения судьи Кокола и приказало News-Press восстановить на работе всех восьми незаконно уволенных репортеров и выплатить им зарплату. задолженность по выплате и зачитать Уведомление вслух сотрудникам в присутствии руководства, что для NLRB является исключительным средством правовой защиты. [ 33 ]

Дальнейшие действия

[ редактировать ]

Адвокат и бухгалтер News-Press присутствовали на встрече бывших сотрудников News-Press , должностных лиц Teamster и местных бизнесменов 14 февраля 2007 года. [ 34 ] Целью встречи было побудить рекламодателей отказаться от размещения рекламы в « Ньюс-Пресс» . Адвокат News-Press обвинил бывших сотрудников News-Press во лжи, был приглашен представителем профсоюза и ушел только тогда, когда представитель Teamster саркастически предложил ему заключить сделку. Водители подали жалобу в NLRB по поводу инцидента, утверждая, что руководство не имеет права приходить на трудовые собрания без приглашения; Газета " Ньюс-Пресс" утверждает, что, поскольку собрание проходило в общественном здании, они имели право на него присутствовать. Водители заплатили плату за использование помещения, где проходила встреча. Главный юрисконсульт НБРБ привлек к ответственности "Ньюс-Пресс" за это, среди многих других нарушений федерального трудового законодательства .

Действия адвоката и бухгалтера " Ньюс-Пресс" были включены в обвинение НБРБ против " Ньюс-Пресс" в начале апреля 2007 года. По состоянию на 9 апреля 2007 года НБРБ приняло решение предъявить 19 обвинений в несправедливой трудовой практике. против « Ньюс-Пресс» . [ 35 ] Слушания по многим из этих обвинений назначены на 14 августа 2007 года в Санта-Барбаре. [ 36 ] В июне 2007 года НБРБ объявило, что два обвинения против News-Press , касающиеся заявлений, сделанных их адвокатом, и повторения их политика конфликта интересов была отменена, [ 37 ] и что они не будут требовать немедленного восстановления уволенных репортеры на свои рабочие места. [ 38 ]

Слушания по делу о несправедливой трудовой практике длились 17 дней в августе и сентябре 2007 г., а в декабре 2007 г. судья по административным делам вынес решение в пользу главного юрисконсульта и против News-Press по каждому из обвинений, выдвинутых против газеты, включая девять увольнений, отмена колонки Starshine Roshell, дискриминационные оценки четырех репортеров, допросы, слежка и требование к сотрудникам убрать таблички «Маккоу, подчиняйся закону» со своих рабочих мест. машинки и пуговицы от их одежды. Судья по административным делам снова признал Стиплтона, который взял на себя ответственность за все девять увольнений, которые были признаны незаконными, и Армстронга не заслуживающими доверия свидетелями. Судья по административным делам также счел показания Маккоу недостоверными. News-Press на протяжении всего административного слушания утверждала, что профсоюзная кампания не имеет ничего общего с условиями труда, а скорее является попыткой нескольких недовольных репортеров вырвать редакционный контроль над газетой у ее руководства; что действия газеты и ее владельца были полностью в рамках закона; и что действия репортеров нарушили свободу прессы, закрепленную Первой поправкой. Судья по административным делам отверг все эти утверждения. News-Press не воспользовалась своими правами, предусмотренными Первой поправкой, при увольнении ни одного из девяти человек, которых судья по административным правонарушениям счел незаконно уволенными. News-Press подала заявление об исключении из решения судьи по административным делам, которое находится на рассмотрении NLRB в Вашингтоне.

В мае 2008 года федеральный окружной суд отклонил судебный запрет, который требовал региональный директор Национального совета по трудовым отношениям в Лос-Анджелесе, который просил восстановить на работе восемь уволенных репортеров. Суд постановил, что права газеты на контроль над содержанием , предусмотренные Первой поправкой, находятся под угрозой из-за кампании по объединению репортеров в профсоюзы и, таким образом, достаточны для предотвращения возможных незаконных ответных увольнений.

22 мая 2008 года федеральный судья Стивен Уилсон издал постановление, которое, по утверждению газеты, оправдывает News-Press . Суд отказался выдать судебный запрет, который предусматривал бы немедленное исполнение решения судьи по административным делам в отношении News-Press , критикуя некоторые из его доводов как «явно ошибочные». (Постановление не влияет на рассмотрение NLRB решения судьи по административным делам.) Судья установил, что целью профсоюзной кампании было влияние на редакционный контроль над газетой, и что рекомендованное решение судьи по административным делам представляло значительный риск нарушения прав Первой поправки к бумага. [ 39 ] По мнению суда, беспрецедентным было то, что Первая поправка может дать руководству газеты право нарушать NLRA в таких обстоятельствах. НБРБ обжаловал это решение в Девятом окружном апелляционном суде.

В 2008 году возчики начали кампанию по рассылке объявлений местным владельцам бизнеса, размещающим рекламу в News-Press . News -Press выдвинула обвинения в незаконном вторичном бойкоте и актах запугивания и принуждения против местных владельцев бизнеса, которые главный юрисконсульт передал на рассмотрение в консультативный отдел NLRB и после длительного обсуждения теперь отклонил. [ 40 ] Офис главного юрисконсульта в Вашингтоне отклонил апелляцию News-Press на это увольнение. Единственное заявление о насилии произошло, когда представителя Teamster ударил разъяренный клиент, который не был согласен с действиями Teamsters. Верховный суд США и Верховный суд Калифорнии поддержали выставление счетов клиентам предприятий, которые ведут дела с работодателем, вовлеченным в трудовой спор, ссылаясь на конституционные проблемы, если такая деятельность будет регулироваться или ограничиваться.

News -Press выдвинула против профсоюза более 20 обвинений в несправедливой трудовой практике, все из которых были отклонены. Переговоры между профсоюзом и « Ньюс-Пресс» начались в ноябре 2007 года. Главный юрисконсульт НЛРБ после расследования пришел к выводу, что « Ньюс-Пресс» вела недобросовестные переговоры в нарушение федерального трудового законодательства, и объявил в июле 2008 года, что он будет преследовать « Ньюс-Пресс» за отказ вести добросовестные переговоры.

В марте 2009 года главный юрисконсульт подал жалобу на News-Press за недобросовестное ведение переговоров и за многочисленные другие несправедливые трудовые практики, включая прекращение некоторых практик найма после победы профсоюза на выборах, таких как ежегодное повышение заработной платы и аттестация сотрудников. . Несколько других обвинений, выдвинутых против News-Press , включая вмешательство в следственные процессы NLRB, были расследованы сотрудниками Главного юрисконсульта и теперь санкционированы для нового судебного преследования против News -Press . Кроме того, главный юрисконсульт заявил, что News-Press нарушила федеральный трудовой закон, наняв временных сотрудников для выполнения работы в переговорном подразделении; найм независимого подрядчика для проведения журналистских расследований; недобросовестное ведение переговоров путем выдвижения предсказуемо неприемлемых предложений и стремления сохранить односторонний контроль над условиями найма; а также путем прекращения предпрофсоюзной практики, такой как предоставление ежегодных надбавок и проведение ежегодных оценок. Генеральный юрисконсульт также объявил, что будет возбуждать уголовное дело. News-Press за незаконное увольнение Денниса Морана, редактора и спортивного обозревателя, который работал в переговорном комитете профсоюза, а также за вмешательство в процесс расследования NLRB. В настоящее время это обвинение завершено, поскольку слушания длились более 20 дней в мае, июне, июле и августе 2009 года. 28 мая 2010 года судья по административным делам Клиффорд Андерсон вынес решение против News-Press и в пользу главного юрисконсульта, установив, что News-Press - Пресса нарушила федеральный трудовой закон, ведя недобросовестные переговоры без искреннего намерения достичь соглашения; использование временных сотрудников для подрыва переговорной единицы; увольнение члена переговорной комиссии по незаконным причинам под предлогом; прекращение давней практики ежегодного повышения заслуг; увольнение другого члена подразделения без уведомления Союза; приказ об одностороннем изменении стандартов производительности; указание работникам не обсуждать условия труда, обсуждаемые на собрании; препятствование сотрудничеству со расследованиями НЦРБ; и изменение процедур оценки сотрудников. Судья по административным делам Андерсон счел показания представителя руководства Скотта Стиплтона на этом слушании недостоверными, что является третьим случаем за три слушания NLRB перед тремя разными судьями по административным делам, когда Стиплтон был признан неправдивым. Затем Стиплтон написал неточную и предвзятую статью в News-Press, якобы описывающую решение судьи по административным делам, в которой не упоминалась его роль в судебном разбирательстве и не рассматривалась позиция NLRB или Союза.

Главный юрисконсульт подал еще одну жалобу на News-Press, на этот раз в связи с неправомерными действиями ее адвокатов при выдаче повесток в суд в связи со слушаниями в 2009 году перед судьей Андерсоном, требующим письменных показаний сотрудников, предоставленных в конфиденциальном порядке следователям NLRB. Это уже второй раз, когда одни и те же адвокаты выдают такие повестки для получения конфиденциальных показаний сотрудников, хотя судья Кокол сделал им выговор, когда они сделали это в первый раз. Слушание по этому делу, назначенное на 26 октября 2009 года, завершено. В феврале 2010 года судья по административным делам Лана Парк обнаружила, что адвокаты News-Press действительно нарушили федеральный трудовой закон, выдав неправомерные повестки в суд.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Работники новостной прессы голосуют за профсоюз», Los Angeles Times, 28 сентября 2006 г., страница B5». ПроКвест   422186120 .
  2. ^ savethenewspress.com
  3. ^ «Новости Санта-Барбары-Пресс-пресс-релиз от 15 августа 2006 г.» (Пресс-релиз). Home.businesswire.com. 15 августа 2006 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 18 января 2012 г.
  4. ^ «Пресс-релиз Santa Barbara News-Press от 30 августа 2006 г.» (Пресс-релиз). Home.businesswire.com. 30 августа 2006 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 18 января 2012 г.
  5. ^ Элизабет Родригес (5 июня 2003 г.). «Санта-Мария Таймс, 2 сентября 2006 г.» . Santamariatimes.com . Проверено 18 января 2012 г.
  6. ^ «Новости Санта-Барбары-Пресс-пресс-релиз от 5 сентября 2006 г.» (Пресс-релиз). Home.businesswire.com. 5 сентября 2006 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 18 января 2012 г.
  7. ^ Редактор и издатель, 6 сентября 2006 г. Архивировано 19 сентября 2008 г. в Wayback Machine.
  8. ^ Звезда округа Вентура, 29 декабря 2006 г. Архивировано 2 марта 2008 г., в Wayback Machine.
  9. ^ «Трансляция KSBY, 5 сентября 2006 г.» . 5 сентября 2006 года . Проверено 18 января 2012 г.
  10. ^ «Санта-Мария Таймс, 6 сентября 2006 г.» . Santamariatimes.com. 27 июня 2006 года . Проверено 18 января 2012 г.
  11. ^ Мартинес, Элис (5 сентября 2006 г.). «КЕЙТ, 5 сентября 2006 г.» . Кейт.com. Архивировано из оригинала 12 марта 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
  12. ↑ San Jose Mercury News, 5 сентября 2006 г.
  13. ↑ San Francisco Chronicle, 6 сентября 2006 г. Архивировано 4 марта 2008 г. в Wayback Machine.
  14. ^ «Независимый Санта-Барбара, 5 сентября 2006 г.» . Независимый.com. 25 ноября 2006. Архивировано из оригинала 28 марта 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
  15. ↑ Pacific Coast Business Times , 6 октября 2006 г. Архивировано 4 марта 2008 г., в Wayback Machine.
  16. ↑ Редактор и издатель, 12 сентября 2006 г. [ мертвая ссылка ]
  17. ^ Редактор и издатель, 27 сентября 2006 г. Архивировано 2 марта 2008 г., в Wayback Machine Daily Nexus, 28 сентября 2006 г. [ мертвая ссылка ] Santa Maria Times , 28 сентября 2006 г. Santa Barbara Independent , 27 сентября 2006 г. Архивировано 28 марта 2012 г., в Wayback Machine.
  18. ^ «Пресс-релиз Santa Barbara News-Press от 27 сентября 2006 г.» . Home.businesswire.com. 27 сентября 2006 года. Архивировано из оригинала 27 сентября 2007 года . Проверено 18 января 2012 г.
  19. ^ Пресс-релиз Santa Barbara News-Press , 3 октября 2006 г. Архивировано 30 сентября 2007 г., в Wayback Machine Santa Maria Times , 4 октября 2006 г.
  20. ↑ Santa Maria Times , 30 октября 2006 г. , Pacific Coast Business Times , 3 ноября 2006 г. Архивировано 2 марта 2008 г., в Wayback Machine.
  21. ^ Редактор и издатель, 14 ноября 2006 г. Архивировано 2 марта 2008 г. в Wayback Machine .
  22. ^ Santa Barbara Independent , 11 декабря 2006 г. Архивировано 16 июля 2011 г. в Wayback Machine , Пресс-релиз возчиков . Архивировано 16 июля 2011 г. в Wayback Machine.
  23. ^ Santa Maria Times , 12 декабря 2006 г. , Пресс-релиз Santa Barbara News-Press , 11 декабря 2006 г. Архивировано 30 сентября 2007 г., в Wayback Machine , блог Джорджа, 12 декабря 2006 г.
  24. ↑ Santa Maria Times , 29 декабря 2006 г. , Santa Barbara Independent , 29 декабря 2006 г. Архивировано 28 марта 2012 г., в Wayback Machine.
  25. ^ «Независимый Санта-Барбара, 8 января 2007 г.» . Независимый.com. 8 января 2007. Архивировано из оригинала 28 марта 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
  26. ↑ Santa Barbara Independent , 9 января 2007 г. , Santa Barbara Independent , 9 января 2007 г. , Santa Barbara Independent , 10 января 2007 г. [ постоянная мертвая ссылка ] , Санта-Мария Таймс , 11 января 2007 г.
  27. ↑ Santa Barbara Independent , 15 марта 2007 г. Архивировано 4 июня 2009 г., в Wayback Machine , Santa Maria Times , 13 марта 2007 г.
  28. ^ «Санта-Мария Таймс, 8 марта 2007 г.» . Santamariatimes.com. 21 января 2007 года . Проверено 18 января 2012 г.
  29. ^ «Санта-Мария Таймс, 14 марта 2007 г.» . Santamariatimes.com. 2 июля 2003 года . Проверено 18 января 2012 г.
  30. ^ Ваксман, Шэрон (19 марта 2007 г.). «Нью-Йорк Таймс, 19 марта 2007 г.» . Нью-Йорк Таймс . Санта-Барбара (Калифорния) . Проверено 18 января 2012 г.
  31. ↑ Santa Barbara Independent, 6 апреля 2007 г. [ мертвая ссылка ]
  32. ^ «Санта-Барбара Индепендент, 27 апреля 2007 г.» . Независимый.com. 17 апреля 2007 года . Проверено 18 января 2012 г.
  33. ↑ Решение НБРБ от 11 августа 2011 г.
  34. ^ «Независимый Санта-Барбара, 14 февраля 2007 г.» . Независимый.com. 14 февраля 2007. Архивировано из оригинала 28 марта 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
  35. ^ «Независимый Санта-Барбара, 9 апреля 2007 г.» . Независимый.com. 10 апреля 2007 года . Проверено 18 января 2012 г.
  36. ^ Santa Barbara News-Press , 1 июня 2007 г., [http://www.west.net/~smith/blog/index.shtml#nlrbprosecutes Блог Крейга Смита , 1 июня 2007 г., Lompoc Record , 3 июня 2007 г. ( в архиве WebCite «Федералы подали жалобу на новостную прессу на газету Santa Barbara Independent» . Архивировано из оригинала 28 марта 2012 года . Проверено 30 сентября 2010 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: статус исходного URL неизвестен ( ссылка ) 3 июня 2007 г.)
  37. ^ Santa Barbara News-Press , 9 июня 2007 г., страница A4.
  38. ^ «Новости Санта-Барбары, 19 июня 2007 г.» . Сантабарбараnewsroom.com. 19 июня 2007. Архивировано из оригинала 13 марта 2012 года . Проверено 18 января 2012 г.
  39. ^ «Петиция об отказе в приказе, 22 мая 2008 г., дело USDC № CV 08-1551» (PDF) . Проверено 18 января 2012 г.
  40. ^ Санта-Барбара News-Press, 26 августа 2008 г., стр. А10: «Действия возчиков наносят вред местным работникам»; Санта-Барбара Ньюс-Пресс, 27 августа 2008 г., с. А1: «Объекты профсоюзного бойкота дают отпор»; 11 сентября 2008 г., с. А6, «На место действия водителей вызвана полиция против рекламодателя «Ньюс-Пресс»»
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Labor_relations_at_the_Santa_Barbara_News-Press&oldid=1192515330"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: edb93f8cdd13eec78513fc9d8b6a3613__1703869620
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ed/13/edb93f8cdd13eec78513fc9d8b6a3613.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Labor relations at the Santa Barbara News-Press - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)