Jump to content

Хайдарабадский трибунал

Хайдарабадский трибунал (1975–1979), также известный как дело о Хайдарабадском заговоре , — это название бывшего судебного трибунала, используемого в Пакистане для преследования оппозиционных политиков Национальной партии Авами по обвинениям в государственной измене и действиях против идеологии Пакистана.

Трибунал был создан по приказу премьер-министра Пакистана Зульфикара Али Бхутто . Национальная партия Авами, которую правительство запретило 10 февраля 1975 года. Верховный суд Пакистана 30 октября 1975 года постановил, что партия добивалась независимого Пахтунистана и Большого Белуджистана ценой территориальной целостности Пакистана. В конечном итоге оно было ликвидировано после того, как генерал Зия-уль Хак сверг Бхутто в 1977 году.

Всего было арестовано 52 человека. Среди арестованных представителей руководства Национальной партии Авами были Хан Абдул Вали Хан , Хан Амирзада Хан , Сайед Мухаммад Касвар Гардези, Гаус Бахш Бизенджо , Наваб Хайр Бахш Марри , Мир Гуль Хан Насир , Сардар Атаулла Менгал , Хабиб Бар , Джали Шариб , Ази Ази Ази. Балудж (Шайсани), Аслам Курд, Салим Курд, Шер Мохаммад Марри (генерал Шероф), Наджам Сетхи, Салим Первез, Маджид Гички, Мир Абдул Вахид Курд (прочитайте статью) и Карнел Султан Менгал. несколько членов Мусульманской лиги и даже видные критики Бхутто в его собственной Пакистанской народной партии . Кроме того, были арестованы [ 1 ]

[ редактировать ]

Была принята третья поправка к Конституции Пакистана, которая предоставила государству широкие правовые возможности для определения антигосударственной деятельности.

В Конституции Исламской Республики Пакистан, в статье 10, в пункте (7), в оговорке после слова «враг», ставятся запятые и слова «или тот, кто действует или пытается действовать таким образом, что это наносит ущерб целостность, безопасность обороны Пакистана или любой его части, или кто совершает или пытается совершить какое-либо действие, равнозначное антинациональной деятельности, как это определено в федеральном законе, или является членом любой ассоциации, которая имеет своей целью или которая потворствует ему, любое такое антинациональная деятельность». [ 2 ]

Лондонский план

[ редактировать ]

Предполагаемый предлог для запрета был одним из нескольких инцидентов. Утверждается, что Наваб Акбар Бугти 31 января 1973 года заявил на публичном собрании у ворот Мочи в Лахоре, что Вали Хан и Атаулла Менгал поделились с ним «Планом независимого Белуджистана». , посредством которого Белуджистан мог быть поставлен «под пяту одной или нескольких иностранных держав». Сообщается также, что он утверждал, что зарубежная штаб-квартира, поддерживающая «План Большого Белуджистана», находится в Багдаде. [ 3 ]

Эти, а также предполагаемые доказательства, полученные из посольства Ирака, были использованы в качестве предлога для отставки правительства провинции Сардара Аттауллы Менгала и последующей военной интервенции в Белуджистан.

Убийство Хаята Шерпао

[ редактировать ]

В 1974 году, после того как близкий соратник Зульфикара Али Бхутто и губернатор Северо-Западной пограничной провинции Хаят Шерпао был убит в результате взрыва бомбы в университете Пешавара. Бхутто убедилась, что ответственность за это несут Хан Абдул Вали Хан и Национальная партия Авами .

Первоначально Трибунал возглавлял судья Аслам Риаз Хусейн, а затем судья Муштак Али Кази , правительство представлял генеральный прокурор Яхья Бахтиар, адвокаты защиты состояли из известных юристов Махмуда Али Касури и Абида Хасана Минто . По мере того как судебный процесс продолжался, лидер ПЕА Хан Вали Хан отказался от какой-либо защиты, заявив, что в состав трибунала входят предвзятые судьи и что решение об осуждении уже принято. [ 4 ] Судебные слушания в настоящее время считаются широко дискредитированными из-за их односторонности.

отправила ему 20 миллионов рупий В ответ на одно из обвинений, выдвинутых Хайдарабадским трибуналом, о том, что премьер-министр Индии Индира Ганди через некоего эмиссара, Вали Хан саркастически подал гражданский иск против эмиссара о взыскании 20 миллионов рупий. Он утверждал, что, хотя он и не мог себе представить, почему Индира Ганди послала ему такую ​​большую сумму денег, он так и не получил этих денег, и, очевидно, эмиссар присвоил деньги. [ 5 ]

Правительственные обвинения и опровержение

[ редактировать ]

Правительство использовало обширные средства для подтверждения обвинений, выдвинутых против ПЕА, хотя никаких доказательств роли партии или ее лидеров в убийстве Шерпао так и не было представлено. освобождение лидеров ПЕА как антипакистанцев. [ 6 ] [ 7 ]

Кроме того, премьер-министр Бхутто предупредил судей, что «ответственность за последствия будет лежать на Верховном суде», если они отклонят его заявление против ПНП. [ 8 ]

Левые и прогрессисты часто называют это заговором правых элементов с целью вызвать конфронтацию между двумя левыми партиями - Пакистанской народной партией и Национальной партией Авами. Это событие должно было заставить последнего заключить союз с Пакистанским национальным альянсом и увеличить зависимость Бхутто от вооруженных сил. [ 9 ] Утверждается, что министр внутренних дел (1973–1977) Абдул Кайюм Хан сыграл ключевую роль в развязывании конфронтации Бхутто с белуджскими националистами. [ 10 ]

  1. ^ Рихтер, Уильям Л. (1978), «Стойкое преторианство: третий военный режим Пакистана», Pacific Relations , 51 (3), Гонолулу, штат Гавайи, США: Институт тихоокеанских отношений: 406–426, doi : 10.2307/2757938 , JSTOR   2757938
  2. ^ Конституция Исламской Республики Пакистан, 3-я поправка , Пакистан.org, 1975 г.
  3. ^ Ахмед, Сарфараз (15 ноября 2005 г.), Белуджистан Вотч: Бугти пытается восстановить свой запятнанный имидж? , Пакистан: Daily Times, архивировано с оригинала 30 сентября 2007 г.
  4. ^ Ньюбург, Паула (2002) Судить о государстве: суды и конституционная политика в Пакистане (Кембриджские исследования Южной Азии). Издательство Кембриджского университета. стр. 146–150 ISBN   0-521-89440-9
  5. Ниязи, Массачусетс (27 января 2006 г.) Потерянный актив. Нация . Группа Нава-э-Вакт. Доступно онлайн по адресу 2006/27/columns1.php. Архивировано 11 сентября 2014 г. на Wayback Machine.
  6. ^ Пресса в цепях (Неизвестное переплет) Замира Ниязи (автор) 252 страницы Издательство: Пресс-клуб Карачи (1986) ASIN: B0000CQIST
  7. ^ Ответ в Верховном суде Пакистана на письменное заявление г-на Абдула Вали Хана, президента несуществующей Национальной партии Авами, со ссылкой на исламскую ... Партию Авами, Равалпинди, 27 августа 1975 г. (Неизвестная привязка) Пакистан (Автор) 78 страниц Издатель: Управление исследований, справок и публикаций (1975) ASIN: B0000E8VWC
  8. Обман каждому правилу Анджум Нияз, опубликовано в журнале DAWN 20 мая 2007 г.
  9. ^ «Интервью с Джамом Саки, Пакистанская христианская почта» . Архивировано из оригинала 17 апреля 2007 года . Проверено 19 апреля 2007 г.
  10. Бабар «Великий». Архивировано 28 апреля 2016 г. в Wayback Machine.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ed18451aeac401332285dcc134d21bbd__1725627060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ed/bd/ed18451aeac401332285dcc134d21bbd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Hyderabad tribunal - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)