Jump to content

Суверенитет на краю

Первое издание

Суверенитет на «Край: Макао» и «Вопрос о Чинселз» - это книга 2010 года Кэтрин Х. Клейтон, опубликованная Центром Азии Гарвардского университета . В нем обсуждается передача Макао из Португалии в Китайскую Народную Республику и связанные с ними процессы.

По словам Син Вэнь Лау из Австралийского национального университета , в центре внимания книги является культурной идентичностью для китайского населения в Макао, продвигаемом правительством португальцев. [ 1 ]

Автор, антрополог из Гавайского университета , [ 2 ] проводил полевые работы в течение двух лет, [ 3 ] Включая шесть недель летом 1999 года, за несколько месяцев до передачи Макао. Она взяла интервью у преподавателей и администраторов в школах Макао, и она также взяла интервью у посетителей в музее Макао . [ 4 ]

Содержимое

[ редактировать ]

Книга включает в себя введение, пять главах тела и заключение. [ 1 ] В каждой главе обсуждается различный аспект процесса передачи 1999 года. [ 5 ] Первые три главы обсуждают социокультурные аспекты, [ 1 ] в то время как следующие три обсуждают создание идентичности Макао. [ 6 ]

В главе 1 обсуждается создание португальского управления над Макао, [ 1 ] Описано автором как совместно «общий и оспариваемый» вместо того, чтобы полностью принадлежать одной стране. [ 2 ]

Глава 2, «Сказки о преступниках», обсуждает распространенность организованной преступности в предшественнике Макао и предполагаемой неспособности португальских властей контролировать ее. [ 5 ]

Глава 3 изложена политические осложнения национальности в Макао, определение китайского языка, [ 1 ] личность маканетного народа , [ 3 ] и резолюция 1999 года по национальности. [ 1 ] В частности, маканский народ мог выбирать между китайскими и португальскими национальностями, что некоторые из китайцев без португальского происхождения не могли сделать, но это не позволило им иметь двусмысленную личность, которую они имели в течение определенного периода. [ 7 ]

В главе 4 обсуждается общее нежелание в школах Макао в обучении истории Макао из -за политических противоречий, отсутствия консенсуса по поводу того, что произошло, относительно неважение и необходимость подготовиться к экзаменам по другим предметам. [ 8 ] Юань-Хорн Чу ( китайский : 朱元鴻 ; пининин : Zhū yuánhóng ) из национального университета Чио Тунг заявил «для Клейтона, что сама идея преподавания местного История была бы настолько противоречивой рассказы о оспаривании и волатильности местного жителя в месте и времени на краях суверенитета ». [ 4 ]

В главе 5 обсуждается, как названы места, ностальгию вокруг них и как группы Макао испытывают их. [ 3 ] Китайское население в основном не знало о португальских названиях мест, в том числе улиц, которые отличаются от названий мест на китайском языке. Автор заявил, что это показывает, что в отношении большинства людей, живущих в Макао, португальский суверенитет имел «неактуальность». [ 9 ]

Глава 6 описывает, как Музей Макао представляет историю и как это влияет на взгляд суверенитета в Макао. [ 6 ] Автор заявил, что люди, живущие в Макао, по -разному воспринимали историю, несмотря на попытку музея иметь единую единую историю. [ 9 ]

Глава 7 обсуждает «запрещенные сказки», [ 3 ] Включая историю семьи, пьесу и мнение, которое отражает собственные взгляды жителей Макао на себя, их проживание и суверенитет. [ 6 ]

В заключении книги обсуждается передача Макао, включая координацию, связанную между двумя сторонами. [ 5 ]

Ева По вау Хунг ( китайский : 孔寶華 ) Университета Макао утверждала, что книга была «очень хорошо написана». [ 10 ] Утверждая, что португальская колонизация Макао не достигла своих целей, Хун заявила, что не согласна с интерпретацией автора о том, что история Макао «представляла более гибкий тип суверенитета». [ 9 ]

Лау заявил, что «представленный аргумент чувствителен, утончен и заземлен в толстом описании». [ 6 ]

Re Entenmann из колледжа Св. Олафа заявил, что книга была «вдумчивой и нюансированной», оценивая ее две звезды и дает ей рекомендацию. [ 2 ] Ссылаясь на большое использование местоимений от первого лица, он заявил, что книга была «очень анекдотической и личной». [ 2 ]

Смотрите также

[ редактировать ]
  • Чу, Юань-Хорнг (2013-01-01). «Суверенитет на краю: Макао и вопрос о чиновности». Азиатская этническая принадлежность . 14 (1): 110–113. doi : 10.1080/14631369.2012.722448 . S2CID   144402446 .
  • Entenmann, Re (январь 2011 г.). «Суверенитет на краю: Макао и вопрос о чиновности». 48 (5). Выбор: Текущие обзоры для академических библиотек : 970. {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( Помощь ) (также по обзорам выбора онлайн, стр. 48-2850-48-2850)
  • Хунг, Ева П. У. (2011). «Суверенитет на краю: Макао и вопрос о чиновности». Журнал азиатских исследований . 70 (4): 1120–1121. doi : 10.1017/s0021911811001781 . JSTOR   41349991 . S2CID   163287661 .
  • Лау, Вэнь Син. «Суверенитет на краю: Макао и вопрос о чиновности». Китайский журнал . 67 (1): 187–188.

Справочные примечания

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: efa8cf698884c5b0d8633b2b6b4e228f__1669452300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ef/8f/efa8cf698884c5b0d8633b2b6b4e228f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sovereignty at the Edge - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)