Этика голосования
 | |
| Автор | Джейсон Бреннан |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Политическая философия |
| Издатель | Издательство Принстонского университета |
Дата публикации | 2011 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Тип носителя | Распечатать |
| Страницы | 216 |
| ISBN | 978-0691144818 (первое издание, твердый переплет ) |
| ОКЛК | 679940643 |
| 172.1 | |
| Класс ЛК | JF1001.B742 |
«Этика голосования» Джейсона Бреннана — это книга, в которой излагаются аргументы, противоположные идее о том, что голосовать является гражданским долгом людей в условиях демократии. Основной принцип, на котором основывается его аргументация, заключается в том, что люди, которые не знают, за что они голосуют, не должны чувствовать морального обязательства голосовать по вопросам, о которых они не информированы, и что демократические страны в целом выиграют от их воздержания от голосования. опросы. [ 1 ]
Темы
[ редактировать ]В дополнение к повторяющейся теме о том, что неинформированное голосование хуже, чем неголосование, Бреннан обсуждает негативные последствия халатности избирателей или религиозной мотивации людей голосовать. Также включена глава о нравственности подкупа голосов и о том, почему Бреннан утверждает, что это оправдано при определенных обстоятельствах. И мораль для оправдания «меньшего из двух зол». В издании в мягкой обложке также есть послесловие Бреннана «Как хорошо голосовать». [ 2 ]
Прием
[ редактировать ]Хотя книга была широко принята как новый способ рассмотрения своего гражданского долга, его работа подвергалась критике. Рецензия Чада Фландерса на «Этику голосования» в журнале Notre Dame Philosophical Reviews хвалит книгу в целом, но также утверждает, что Бреннану, похоже, слишком нравится быть противоречивым. Однако Фландерс признает, что противоречивый характер письма делает книгу более интересной для чтения. [ 3 ]
Илья Сомин , автор книги «Демократия и политическое невежество» , написал в конечном итоге положительную рецензию на книгу « Заговор Волоха» , но также сказал, что Бреннан никогда не указывает, на каких темах избирателю следует попытаться сосредоточиться, чтобы стать «информированным избирателем». Он также заявляет, что идеи Бреннана не сильно отличаются от Джона Стюарта Милля анализа моральных обязанностей избирателей в его работе «Соображения о представительном правительстве» . [ 4 ] Аргумент Милля в десятом разделе эссе 1861 года «Соображения о представительном правительстве» заключается в том, что дополнительный набор голосов должен быть выделен высокообразованным людям, чтобы они могли обеспечить безопасность и благополучие страны. [ 5 ]
И Джош Ротман из The Boston Globe , и Алан Хаворт из The Philosophers' Magazine похвалили книгу за новый взгляд на демократическое участие. [ 6 ] [ 7 ]
См. также
[ редактировать ]- Миф о рациональном избирателе Брайан Каплан
- Соображения относительно представительного правительства Джона Стюарта Милля
- Проблема политической власти Майкла Хьюмера
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бреннан, Джейсон (1 января 2011 г.). Этика голосования . Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400842094 .
- ^ «Этика голосования» . Издательство Принстонского университета . Издательство Принстонского университета . Проверено 15 июня 2016 г.
- ^ Фландрия, Чад (21 декабря 2011 г.). «Обзор: Этика голосования». Философские обзоры Нотр-Дама .
- ^ Сомин, Илья. «Этика голосования Джейсона Бреннана» . Заговор Волоха . Заговор Волоха . Проверено 14 июня 2016 г.
- ^ Милль, Джон Стюарт (1861). Представительное правительство .
- ^ Ротман, Джош. «Эй, ты! Ты голосуешь неправильно!» . Бостон Глоуб Онлайн . Бостон Глобус . Проверено 6 июня 2015 г.
- ^ Хаворт, Алан. «Выходи из голосования» . Журнал философов онлайн . Журнал философов. дои : 10.5840/tpm201155119 . Проверено 15 июня 2016 г.