Заговор Волоха
 | |
Тип сайта | Юридический блог |
|---|---|
| Доступно в | Английский |
| Создано | Eugene Volokh |
| Родитель | Журнал Причина |
| URL-адрес | reason.com/volokh |
| Регистрация | Никто |
| Запущен | апрель 2002 г |
Волохский ( / ˈvɑːlək ɑː / ik заговор ) VOL - [1] [2] — это юридический блог , основанный в 2002 году профессором права Евгением Волохом . Он освещает юридические и политические вопросы с идеологической направленностью, которую он описывает как «в целом либертарианскую , консервативную , центристскую или некоторую смесь этих». [3] Это один из наиболее читаемых и цитируемых юридических блогов в США. Блог написан учеными-юристами и содержит обсуждение сложных судебных решений .
В январе 2014 года «Заговор Волоха» перекочевал в The Washington Post . [4] при этом Волох сохраняет полный редакционный контроль над его содержанием. [5] После июня 2014 года блог находился за платным доступом . [4] В 2017 году блог переехал на Reason . Волох назвал основной причиной этого шага необходимость «быть свободно доступной для самого широкого круга читателей» и иметь большую редакционную независимость . [6] [7]
Фон
[ редактировать ]«Заговор Волоха» был основан в апреле 2002 года Евгением Волохом, экспертом по Первой поправке и советским еврейским беженцем . После того, как ему предложили вести гостевой блог на InstaPundit , Волох решил завести собственный блог, чтобы быстро распространять свои взгляды в режиме реального времени среди популярной аудитории. Волох, профессиональный программист , сам создал сайт и пригласил присоединиться к нему своего брата Сашу, тогда еще аспиранта. Первоначально блог назывался «Братья Волохи», а затем был переименован в «Заговор Волохов» в связи с Хиллари Клинтон заявлением о « огромном заговоре правых ». [8] Волох набирал других участников посредством «тщательно охраняемого процесса отбора». [9]
Блог ведут ученые-юристы. [10] [11] и обеспечивает обсуждение сложных судебных решений . [12]
Закон о доступном медицинском обслуживании
[ редактировать ]
«Заговор Волоха», среди других блогов, сыграл важную роль в формировании мнения американцев против Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (ACA). [13] Многие публикации «Заговора Волоха» были подхвачены журналистами и интегрированы в традиционные СМИ . Впоследствии «Заговор Волоха» повлиял на допросы и мнения судей и членов Верховного суда. [14] Профессор права Эндрю Коппельман написал, что этот блог стал «самым важным инкубатором» конституционных проблем ACA . [15]
По словам ученого-юриста Дика Ховарда , «Заговор Волохов» «предоставил консервативным ученым-юристам форум для разработки аргументов против индивидуального мандата , помогая разрушить восприятие экспертного консенсуса по рассматриваемым конституционным вопросам». [16] [17] Кроме того, авторы блога оказали влияние на дело Национальной федерации независимого бизнеса против Себелиуса . [18] где им было предложено представить записку amicus , на которую позже сослался судья Антонин Скалиа во время устных прений. [17] Блог стал инициатором « ужасной брокколи » аргумента против ACA. [19] [20]
Некоторые участники блога, в том числе Рэнди Барнетт , Джонатан Адлер , Дэвид Бернштейн , Орин Керр , Дэвид Копел и Илья Сомин , написали о своем опыте борьбы с ACA в книге под названием « Заговор против Obamacare: заговор Волоха и Закон о доступном медицинском обслуживании». (2014). В книге подробно описываются предвестники проблем и приводятся тексты реальных блогов, которые помогли повлиять на судебные баталии против ACA. В предисловии к книге бывший генеральный солиситор Пол Клемент , ведущий адвокат, оспаривавший ACA, сравнил «Заговор Волоха» с документами федералиста и написал: «[Я] когда-либо юридический блог и конституционный момент были предназначены друг для друга. , это был заговор Волоха и вызов Закону о доступном медицинском обслуживании». [21] [22]
Прием
[ редактировать ]«Заговор Волоха» — один из самых читаемых [23] [10] [24] и цитируется [9] [25] [26] юридические блоги в США. Он получает более 30 000 просмотров в день. [27] [ нужно обновить ] Читательская аудитория блога состоит из ученых и политиков самого разного идеологического спектра . [8] Блог Volokh Conspiracy появился в ABA Journal . журнала «Зале славы Blawg 100» [28]
Йельского университета конституционного права Профессор Джек Балкин , основатель либерального юридического блога Balkinization , заявил, что «Заговор Волоха» «обсуждает право и государственную политику на очень сложном уровне… Это пример того, как ведение блога выходит за рамки существующих категорий и ожиданий». [29] Ученый-правовед Касс Санстейн написал, что в блоге часто публикуется «разъясняющая критика» Верховного суда, и обнаружил, что он наполнен «вежливостью, интеллектом и общим высоким качеством», несмотря на случайную групповую поляризацию . [30] Юрист Том Гольдштейн , один из основателей SCOTUSblog , утверждает, что «Заговор Волоха» «остается единственным лучшим местом, где можно найти интересные, заставляющие задуматься, размышления на высоком уровне о праве». [31]
Адам Липтак в Верховном суде , корреспондент New York Times , написал, что «Заговор Волоха» «является самым влиятельным юридическим блогом с определенной точкой зрения». [23] Энди Гесс из Inside Higher Ed написал, что этот блог «вероятно, имеет большее влияние в этой области – и более прямое влияние – чем большинство юридических обзоров». [10]
Профессор права и блоггер Гленн Рейнольдс называет «Заговор Волоха» своим любимым юридическим блогом. [32] Судья Елена Каган , как сообщается, является постоянным читателем блога. [23] [8] Фактчекеры , такие как PolitiFact и FactCheck.org, неоднократно ссылались на «Заговор Волоха» для юридического анализа. [11]
Авторы
[ редактировать ]Более двадцати профессоров права со всей страны вносят свой вклад в «Заговор Волоха». [33] Известные участники, прошлые и настоящие, включают:
- Евгений Волох , профессор юридической школы Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе , один из ее основателей
- Александр «Саша» Волох, профессор права юридического факультета Университета Эмори , брат Евгения Волоха
- Джонатан Х. Адлер , профессор права юридического факультета Университета Кейс Вестерн Резерв , до 1 мая 2006 года участвовавший под псевдонимом «Хуан Нон-Волох».
- Кеннет Андерсон , профессор права Американского университета
- Стюарт Бейкер , бывший помощник министра внутренней безопасности [34]
- Рэнди Барнетт , профессор права Юридического центра Джорджтаунского университета
- Дэвид Бернштейн , профессор юридического факультета Университета Джорджа Мейсона
- Джош Блэкман , профессор права Юридического колледжа Южного Техаса
- Дейл Карпентер , профессор юридического факультета Университета Миннесоты и адъюнкт-профессор права юридического колледжа Уильяма Митчелла
- Пол Касселл , профессор права юридического колледжа С. Дж. Куинни Университета Юты
- Тайлер Коуэн , профессор экономики Университета Джорджа Мейсона , Центра Джеймса Бьюкенена и Центра Меркатус научный сотрудник
- Клейтон Крамер , историк
- Орин Керр , профессор права в юридической школе Калифорнийского университета в Беркли , ранее в юридической школе Гулда в Университете Южной Калифорнии.
- Евгений Конторович , юридического факультета Антонина Скалиа профессор
- Дэвид Копел , директор по исследованиям Института независимости Денверского университета и адъюнкт-профессор юридического колледжа Штурма
- Джим Линдгрен , профессор права юридического факультета Северо-Западного университета и директор проекта «Демография разнообразия».
- Эрик Познер , профессор права юридического факультета Чикагского университета
- Николас Куинн Розенкранц , профессор права Юридического центра Джорджтаунского университета
- Илья Сомин , профессор права юридического факультета Университета Джорджа Мейсона
- Тодд Живицкий , профессор права юридического факультета Университета Джорджа Мейсона
Статьи часто публикуют приглашенные профессора права, которых нет в списке Сообщников.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Произнесение «Волох» » . Заговор Волоха . 27 мая 2009 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г.
- ^ Саша Волох (20 июля 2016 г.). «Наконец-то меня атаковали по имени в зале Сената» . Заговор Волоха . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 июля 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г.
[S]он делает паузу в своих заметках на секунду или две, тщательно обдумывая, как произносить мою фамилию, прежде чем остановиться на [ˈvoʊlɒk] (рифмуется со словом «bow lock») – я не возражаю против такого произношения, даже несмотря на то, что мы используем [ˈvɑːlək] (рифмуется со словом «резвиться»), русское произношение — [ˈvoləx]
- ^ «Заговор Волоха: О проекте» . Волохский заговор . Архивировано из оригинала 25 сентября 2014 года . Проверено 23 сентября 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Муи, Сара (24 января 2014 г.). «Блог «Заговор Волоха» теперь доступен для платного доступа Washington Post. Могут ли юристы использовать динамическое ценообразование?» . Журнал АБА. Архивировано из оригинала 11 ноября 2020 года . Проверено 28 января 2014 г.
- ^ Евгений Волох (21 января 2014 г.). «В Бразилии всегда можно найти Амазонку – в Америке Амазонка находит тебя» . Washingtonpost.com . Архивировано из оригинала 19 января 2021 года . Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ Маккензи, Линдси (18 января 2018 г.). «Как академический блог «Monkey Cage» стал частью ведущих СМИ» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
- ^ Волох Евгений (13 декабря 2017 г.). «Наш переход к (бесплатному!) разуму от The Washington Post» . Заговор Волоха . Архивировано из оригинала 13 декабря 2017 года . Проверено 14 декабря 2017 г.
- ^ Jump up to: а б с Розенберг, Яир (2 апреля 2014 г.). «Заговор Волохов нацелен на вас» . Планшетный журнал . Архивировано из оригинала 3 февраля 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
- ^ Jump up to: а б Пол, Памела (15 апреля 2011 г.). «Большой блог о кампусе» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 года . Проверено 19 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Энди Гесс, «Блоги, вики и 3D, о боже!» Архивировано 28 февраля 2022 года в Wayback Machine , Inside Higher Ed , 9 мая 2008 года.
- ^ Jump up to: а б Грейвс, Лукас (2016). Решение о том, что является правдой: рост политической проверки фактов в американской журналистике . Издательство Колумбийского университета . п. 132. ИСБН 978-0-231-54222-7 . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 22 февраля 2022 г.
- ^ Гарднер, Ховард (2015). «Восстановление бескорыстия в цифровую эпоху» . В свете, Дженнифер С .; Аллен, Даниэль (ред.). От голоса к влиянию: понимание гражданственности в эпоху цифровых технологий . Издательство Чикагского университета . п. 249. ИСБН 978-0-226-26243-7 . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 1 марта 2022 г.
- ^ Тейхольц, Адам (28 марта 2012 г.). «Блоггеры убили мандат на здравоохранение?» . Атлантика . Архивировано из оригинала 14 марта 2021 года . Проверено 26 декабря 2016 г.
- ^ Фистер, Марк Дж. (осень 2016 г.). «Блоги и политические дела: практика и этика использования социальных сетей для формирования общественного мнения в ожидании громкого судебного разбирательства» . Джорджтаунский журнал юридической этики . 29 (4). Юридический центр Джорджтаунского университета . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 11 марта 2022 г. - через Гейла .
- ^ Коппельман, Эндрю (2013). Конституция «Неудачника» и нападение на реформу здравоохранения . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0-19-997004-9 . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 22 февраля 2022 г.
- ^ Фишер, Джеффри ; Ларсен, Эллисон (1 декабря 2019 г.). «Виртуальный брифинг в Верховном суде» . Обзор законодательства Корнелла . 105 (1): 85–136. ISSN 0010-8847 . Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Ховард, А.Э. Дик (2015). «Меняющееся лицо Верховного суда» . Обзор права штата Вирджиния . 101 (2): 231–316. ISSN 0042-6601 . JSTOR 24363226 . Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
- ^ Стриклер, Винсент Джеймс (2014), Дэвис, Ричард (редактор), «Верховный суд и новые медиа-технологии» , Освещение Верховного суда США в эпоху цифровых технологий , Кембридж: Cambridge University Press , стр. 73, номер домена : 10.1017/cbo9781107280595.005 , ISBN 978-1-107-05245-1 , заархивировано из оригинала 11 июня 2018 г. , получено 19 февраля 2022 г.
- ^ Франкель, Элисон (30 мая 2019 г.). «Новая статья ученых Верховного суда вызывает споры о влиянии блогов и подкастов» . Рейтер . Архивировано из оригинала 25 февраля 2022 года . Проверено 25 февраля 2022 г.
- ^ Леви, Марин К. (4 сентября 2019 г.). «Противостояние онлайн-пропаганде» . Джотвелл . Юридический факультет Университета Майами . ISSN 2330-1295 . Архивировано из оригинала 1 марта 2022 года . Проверено 1 марта 2022 г.
- ^ Коллинз, Рональд (30 января 2014 г.). «Профиль книги: Заговор против Obamacare - книга на основе блога» . SCOTUSблог . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
- ^ Коллинз, Рональд К.Л .; Эдвардс, Гарри Т. (2016). «О юридической стипендии: вопросы к судье Гарри Т. Эдвардсу» . Журнал юридического образования . 65 (3). ААЛС : 637–660. ISSN 0022-2208 . JSTOR 26177048 . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с Лернер, Престон (1 апреля 2015 г.). «Глобальное влияние Евгения Волоха» . Журнал Лос-Анджелеса . Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 19 февраля 2022 г.
- ^ Любет, Стивен (2008). Важность быть честным: как ложь, секретность и лицемерие сталкиваются с правдой в законе . Нью-Йорк Пресс . п. 181. ИСБН 978-0-8147-5221-0 . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 22 февраля 2022 г.
- ^ Вайс, Дебра Кассенс (29 августа 2012 г.). «Профессора в области ведения блогов могут нарушить рейтинги и увеличить количество загрузок SSRN, как предполагает анализ» . Журнал АБА . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 года . Проверено 19 февраля 2022 г.
- ^ Хьюитт, Хью (2006). Блог: Понимание информационной реформации, меняющей ваш мир . Томас Нельсон . п. 178. ИСБН 978-1-4185-1334-4 . Архивировано из оригинала 17 сентября 2011 года . Проверено 22 февраля 2022 г.
- ^ Солове, Дэниел Дж. (2007). Будущее репутации: сплетни, слухи и конфиденциальность в Интернете . Издательство Йельского университета . п. 93. ИСБН 978-0-300-13819-1 . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 11 марта 2022 г.
- ^ «Представляем наш первый Зал славы Blawg 100» . Журнал АБА . 1 декабря 2012 года. Архивировано из оригинала 21 марта 2022 года . Проверено 21 марта 2022 г.
- ^ «Блоги Balkin Talks» (PDF) . Юридический отчет Йельского университета . Йельская юридическая школа . Зима 2007. С. 44–45. Архивировано (PDF) оригинала 22 февраля 2022 г. Проверено 22 февраля 2022 г.
- ^ Санстейн, Касс Р. (2006). Инфотопия: Сколько умов производят знания . Издательство Оксфордского университета . п. 187. ИСБН 978-0-19-804079-8 . Архивировано из оригинала 16 января 2023 года . Проверено 22 февраля 2022 г.
- ^ Гольдштейн, Том (6 мая 2012 г.). «С 10-м числом» . SCOTUSблог . Архивировано из оригинала 5 марта 2022 года . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ Йестер, Кэтрин (21 октября 2009 г.). «Выступления экспертов: Гленн Рейнольдс» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 19 февраля 2022 года . Проверено 19 февраля 2022 г.
- ^ Крэддок, Брайан А. (2009). «2009: Одиссея Blawg: изучение того, как юридическое сообщество использует блоги и как блоги меняют юридическое сообщество» . Обзор закона Мерсера . 60 (4). Архивировано из оригинала 8 декабря 2021 года . Проверено 28 мая 2022 г.
- ^ «Стюарт Бейкер, автор Reason.com» . Причина . Архивировано из оригинала 17 мая 2024 года.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Барнетт, Рэнди Э .; Адлер, Джонатан Х .; Бернштейн, Дэвид Э .; Керр, Орин С .; Копель, Дэвид Б .; Сомин, Илья (2013). Буррус, Тревор (ред.). Заговор против Obamacare: заговор Волоха и дело здравоохранения . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан . дои : 10.1057/9781137363732 . ISBN 978-1-137-36374-9 .