Jump to content

Дэйв Копел

Дэйв Копел
Рожденный
Дэвид Б. Копел

( 1960-01-07 ) 7 января 1960 г. (64 года)
Национальность Американский
Образование Университет Брауна ( бакалавр )
Юридический факультет Мичиганского университета
Занятия
  • Автор
  • адвокат
  • защитник прав на оружие
  • журналист
Политическая партия Демократический
Веб-сайт Дэйв Копел .org

Дэвид Б. Копел [ 1 ] (родился 7 января 1960 г.) — американский писатель, адвокат , защитник прав на оружие и редактор нескольких изданий.

По состоянию на август 2021 года является директором по исследованиям Института независимости . [ 2 ] ассоциированный политический аналитик в Институте Катона , адъюнкт-профессор передового конституционного права в Денверском университете , Юридическом колледже Штурма и участвует в юридическом блоге Volokh Conspiracy . Ранее он был адъюнкт-профессором права Нью-Йоркского университета и бывшим помощником генерального прокурора штата Колорадо .

Копель также является пожизненным членом Академии наук уголовного правосудия . [ 3 ] а с 2010 года входил в совет директоров Союза налогоплательщиков Колорадо. [ 4 ]

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Копел получил степень бакалавра истории с высшими наградами в Университете Брауна и получил премию Национального географического общества за лучшую диссертацию по истории с биографией Артура М. Шлезингера-младшего . [ 5 ] Он окончил с отличием юридический факультет Мичиганского университета . Он также был редактором журнала Michigan Law Review .

Политические взгляды и активизм

[ редактировать ]

В политическом отношении он всю жизнь был зарегистрированным демократом признался небольшим правительственным либертарианцем , но в глубине души , который голосовал за Ральфа Нейдера в 2000 году. [ 6 ] Кроме того, он голосовал за Рона Пола в 1988 году; [ 7 ] и Джордж Буш в 2004 году по причинам, связанным с внешней политикой. [ 8 ]

Копель выступает против контроля над огнестрельным оружием и является членом-благотворителем Национальной стрелковой ассоциации Америки . Его статьи о контроле над огнестрельным оружием и насилии с применением огнестрельного оружия цитировались в серии «Противоположные точки зрения» . [ 9 ] В 2003 году Копель увековечил опровергнутый аргумент нацистов о контроле над оружием , написав в National Review : «Проще говоря, если бы не контроль над оружием, Гитлер не смог бы убить 21 миллион человек». [ 10 ] В 2008 году он опубликовал статью в 59-м томе журнала Syracuse Law Review под названием «Естественное право на самооборону: урок Хеллера для мира». [ 11 ] Он появился в FahrenHYPE 9/11 , фильме, который оспаривает обвинения в Fahrenheit 9/11 . Институт независимости Копеля получил на свою деятельность финансирование в размере 1,42 миллиона долларов от Национальной стрелковой ассоциации. [ 12 ] [ 13 ]

Заявляя, что является противником контроля над огнестрельным оружием, Копель 26 марта 2019 года дал показания перед Судебным комитетом Сената США, что на самом деле он поддерживает « Законы о красном флаге », также известные как приказы о защите от экстремальных рисков, которые активно поддерживаются и продвигаются группами по контролю над оружием и защитники. [ 14 ]

В 2008 году Копель предстал перед Верховным судом США в составе группы, представлявшей устные аргументы защиты по делу Округ Колумбия против Хеллера . Его записка Heller amicus для юридической коалиции правоохранительных организаций и окружных прокуроров четыре раза цитировалась в заключениях Суда по Хеллеру. Его заключение по делу Макдональд против Чикаго (2010 г.) было процитировано большинством судей Алито и дважды несогласным судьей Стивенсом . Он также неоднократно давал показания перед Конгрессом и законодательными собраниями штатов, в том числе перед Судебным комитетом Сената США по выдвижению в Верховный суд кандидатур Елены Каган и Сони Сотомайор . [ 15 ]

Копел дал показания 30 января 2013 года, через шесть недель после стрельбы в начальной школе Сэнди Хук в Ньютауне, штат Коннектикут , перед Юридическим комитетом Сената по вопросу о насилии с применением огнестрельного оружия. [ 16 ] Месяц спустя MSNBC.com сообщил, что Копел и Институт независимости получили 108 000 долларов в виде грантов от Фонда защиты гражданских прав Национальной стрелковой ассоциации и что еще один свидетель на слушаниях в судебном органе Сената, Дэвид Т. Харди , давал показания в качестве частного адвоката в Тусоне. , штат Аризона, получил 67 500 долларов в виде грантов от того же Фонда защиты гражданских прав NRA в 2011 году. [ 17 ]

Копел был ведущим адвокатом в о гражданских правах федеральном иске против штата Колорадо в мае 2013 года , направленном на блокирование нескольких «демократических мер по контролю над оружием, принятых законодательным собранием штата и подписанных губернатором Джоном Хикенлупером » в марте 2013 года. [ 18 ]

Fox31 , Филиал Fox News в Денвере, и корреспондент Эли Стоколс в мае 2013 года сообщили, что Копель получил 1,39 миллиона долларов в виде гранта от Фонда защиты гражданских прав NRA в период с 2004 по 2011 год. Fox31 сообщил о финансировании Копеля NRA после провозглашения независимости в Колорадо. Институт подал иск в Колорадо, оспаривая законы штата об оружии под руководством Копела в качестве ведущего адвоката. [ 19 ]

Копел является автором колонок в таких изданиях, как The Denver Post , The Washington Post , Los Angeles Times , The New York Times и The Wall Street Journal , а также статей в юридических обзорах, включая Harvard Law Review , Yale Law Journal , Michigan Law Review , University. журналов Pennsylvania Law Review , SAIS Review и Brown Journal of World Relations . [ 15 ]

Газета New York Times от 18 апреля 2014 года изменила идентификатор автора Копеля для онлайн-мнения «Контроль над огнестрельным оружием Блумберга, который заходит слишком далеко для обычного гражданина», чтобы показать, что Институт независимости, где Копел является директором по исследованиям, «получил Грант из Фонда защиты гражданских прав Национальной стрелковой ассоциации». [ 13 ] 24 апреля 2014 года газета The Progressive сообщила, что Копел и его Институт независимости «получили более 1,42 миллиона долларов, включая около 175 000 долларов в год в течение восьми лет от НРА». [ 20 ]

  1. ^ Появления на C-SPAN
  2. ^ «Дэйв Копел» . Институт Независимости . 8 февраля 2016 года . Проверено 21 августа 2021 г.
  3. ^ "О" . Davekopel.org . Проверено 31 мая 2016 г.
  4. ^ Гувер, Тим (27 сентября 2010 г.). «Союз налогоплательщиков Колорадо: Мы не можем рассчитывать на республиканцев» . Денвер Пост . Проверено 31 мая 2016 г.
  5. ^ Интеллигентность в американской политике: Артур М. Шлезингер-младший и роль интеллектуалов в политике. Архивировано 10 июня 2007 г. в Wayback Machine , Дэвид Б. Копел, дипломная работа с отличием, май 1982 г. (доступно в Интернете как набор PDF-файлы ).
  6. ^ Копел, Дэйв (1 ноября 2000 г.). «Почему я голосую за Надера» . DaveKopel.org . Проверено 9 сентября 2021 г.
  7. ^ Копел, Дэйв (9 октября 2007 г.). «Революция Рона. Может ли доктор Пол действительно всех нас удивить?» . Национальное обозрение . Проверено 1 апреля 2019 г.
  8. ^ «Кто получит ваш голос?» . Причина . 1 ноября 2004 года . Проверено 9 сентября 2021 г.
  9. ^ Джеймс Д. Торр, Насилие с применением огнестрельного оружия: противоположные точки зрения Greenhaven Press, 2002 ISBN   0-7377-0712-7
  10. ^ «Гитлеровский контроль» . Национальное обозрение . 22 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 8 августа 2020 г. . Проверено 31 марта 2019 г.
  11. ^ Естественное право на самооборону: урок Хеллера для мира , SSRN
  12. ^ Смит, Фрэнк (24 апреля 2014 г.). «The Times наконец-то (тихо) раскрыла информацию о «независимом» учёном, финансируемом НРА» . Progressive.org . Архивировано из оригинала 3 августа 2021 года . Проверено 31 марта 2019 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б «Контроль над оружием Bloomberg, который заходит слишком далеко для обычного гражданина» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 18 апреля 2014 года . Проверено 31 марта 2019 г.
  14. ^ «Клип пользователя: Дэвид Копел дает показания в поддержку законов ERPO Red Flag. | C-SPAN.org» . www.c-span.org . Проверено 31 мая 2022 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б «Дэвид Копел» . Юридический колледж Штурма . Денверский университет . Проверено 1 апреля 2019 г.
  16. ^ «Слушание Судебного комитета Сената по вопросу о насилии с применением огнестрельного оружия 30 января 2013 г. (Стенограмма)» . Вашингтон Пост . 30 января 2013 года . Проверено 1 апреля 2019 г.
  17. ^ Смит, Фрэнк (27 февраля 2013 г.). «Свидетель Сената о запрете оружия, финансируемом оружейным лобби» . MSNBC . Проверено 1 апреля 2019 г. (обновлено 13 сентября 2013 г.)
  18. Большинство шерифов Колорадо присоединяются к иску против законов о контроле над оружием , KDVR News , 17 мая 2013 г.
  19. ^ «Деньги НРА стоят за иском, оспаривающим новые законы штата Колорадо о контроле над оружием», Fox31, Эли Стоколс, 29 мая 2013 г., http://kdvr.com/2013/05/29/nra-money-behind-lawsuit-challenging- новые-коло-законы-контроля-оружия/
  20. ^ «The Times наконец (тихо) раскрыла финансируемого NRA «независимого» ученого», The Progressive , Фрэнк Смит, 24 апреля 2014 г., http://progressive.org/dispatches/times-finally-quietly-outed -nra-финансируемый-независимый-ученый/
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 48793c5a11badd32eef9b9619205535f__1692209400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/48/5f/48793c5a11badd32eef9b9619205535f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Dave Kopel - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)