Недоопределенность (закон)

В американском законодательстве недоопределенность — это концепция, особенно актуальная для оригинальности . Оно отличается определенности от . Проблема возникает потому, что даже установив первоначальный смысл статьи Конституции, « знание значения этих слов лишь уводит нас далеко в разрешении текущих дел и споров. Из-за двусмысленности или неясности первоначальный смысл текста может не всегда определяют уникальную норму права, применимую к конкретному случаю или спору. Хотя и не является неопределенным первоначальное значение , оно может быть недоопределенным» ( Р. Барнетт , «Первоначальное значение пункта о торговле» , текст сопроводительного примечания 37).

Недоопределенность имеет решающее значение для оригинальности, поскольку она порождает важный вопрос о том, что должен делать судья-оригиналист в случаях недоопределенности; разные ученые и судьи предлагали различные альтернативы, начиная от использования традиций для заполнения пробелов ( Скалиа ) и заканчивая лишением судьи возможности управлять ( Борк , Странг).

Ссылки

• Л. Б. Солум, О кризисе неопределенности: критика критической догмы , 54 U. Chi. L. Rev. 462, 473 (1987) (различение неопределенности и недостаточности).
• Л. Стрэнг, Оригиналистская теория прецедента , 36 New Mex. Л. Рев_ (2006).