Временная цепочка

Cadena temporal и cadena perpetua были законными наказаниями. Кадена временная включала в себя заключение на срок не менее 12 лет и одного дня, в цепях, на тяжелых и мучительных работах; потеря многих основных гражданских прав; и подвергаться пожизненному надзору. Cadena perpetua идентична, за исключением того, что это пожизненное заключение, а не временный статус.

Терминология

«Название» наказания на самом деле носит описательный характер, поскольку кадена — испанское слово, означающее цепь. ^{[ 1 ]} в то время как временный означает непостоянный или временный, в дополнение к значению, которое оно разделяет с английским языком. ^{[ 2 ]} и perpetua означает «непрерывный» на латыни и испанском языке. ^{[ 3 ]}^{[ сомнительно – обсудить ]}

Филиппины

Одним из мест, где были предусмотрены эти наказания, была правовая система Филиппин . Это стало результатом Уголовного кодекса Испании 1870 года, который был принят в связи с тем, что страна была испанской колонией до 1898 года. Временная кадена была среди наказаний, отмененных в 1932 году с принятием пересмотренного Уголовного кодекса Филиппин .

Соединенные Штаты

Применение этого колониального наказания было рассмотрено Верховным судом США в деле Уимс против Соединенных Штатов , 217 US 349 (1910). ^{[ 4 ]} Согласно Уголовному кодексу Испании, наказание в виде «cadena temporal» составляет от двенадцати лет и одного дня до двадцати лет (статьи 28 и 96), которые «отбываются» в определенных « исправительных учреждениях ». И предусматривалось, что «приговоренные к cadena temporal (и cadena perpetua) будут трудиться на благо государства». Они всегда должны носить цепь на щиколотке, свисающую с запястий; они будут заняты тяжелым и мучительным трудом и не получат никакой помощи извне». Кроме того, к нему были применены некоторые дополнительные наказания.

В деле Уимса Верховный суд постановил, что это наказание является « жестоким и необычным » за преступление «коррупционного характера с намерением на месте обмануть и обмануть правительство Соединенных Штатов на Филиппинских островах и его должностных лиц, фальсифицировать общедоступный и официальный документ». Дело «Уимс против Соединенных Штатов» отходит от « исторического метода » толкования Восьмой поправки к Конституции Соединенных Штатов, запрещающей подобные наказания. Таким образом, это открывает путь к современной интерпретации Билля о правах , основанной на новом критерии: « развивающихся стандартах порядочности взрослеющего общества », разработанных Верховным судом в деле Троп против Даллеса , 356 US 86 (1957). ^{[ нужна ссылка ]}.

Ссылки

^ «Переводчик испанского языка» . Испанский Дикт . Проверено 21 сентября 2021 г.
^ «Переводчик испанского языка» . Испанский Дикт . Проверено 21 сентября 2021 г.
^ "Результаты по запросу "perpetua" " . humanum.arts.cuhk.edu.hk . Проверено 21 сентября 2021 г.
^ «Дело и мнения FindLaw в Верховном суде США» . Финдлоу . Проверено 21 сентября 2021 г.

Дальнейшее чтение

Борк, Роберт Х. (2008). Время говорить . Уилмингтон, Делавэр: Книги ISI. стр. 65–71.

Эта преступлении статья о незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] «Переводчик испанского языка» . Испанский Дикт . Проверено 21 сентября 2021 г.

[2] «Переводчик испанского языка» . Испанский Дикт . Проверено 21 сентября 2021 г.

[3] "Результаты по запросу "perpetua" " . humanum.arts.cuhk.edu.hk . Проверено 21 сентября 2021 г.

[4] «Дело и мнения FindLaw в Верховном суде США» . Финдлоу . Проверено 21 сентября 2021 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]