Соединенные Штаты против Гарсии
| Соединенные Штаты против Гарсии | |
|---|---|
 | |
| Суд | Апелляционный суд США седьмого округа |
| Полное название дела | Соединенные Штаты Америки против Бернардо Гарсии |
| Спорил | 10 января 2007 г. |
| Решенный | 7 февраля 2007 г. |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Ричард Познер , Дэниел Энтони Мэньон и Дайан С. Сайкс |
Соединенные Штаты против Гарсии — дело Апелляционного суда седьмого округа 2007 года , касающееся использования устройств GPS . Суд постановил, что размещение устройства GPS-слежения на личном автомобиле без ордера не нарушает права подозреваемого, предусмотренные Четвертой поправкой .
Фон
[ редактировать ]Бернардо Гарсия ранее был осужден за распространение метамфетамина . Вскоре после его освобождения из тюрьмы полиция узнала, что он намерен снова начать производство метамфетамина. Впоследствии они нашли машину, которой он в то время пользовался, и, не получив ордера, установили на его машину имеющееся в продаже устройство GPS-слежения, когда она была припаркована в общественном месте. Позже полиция извлекла устройство и использовала содержащуюся в нем информацию, чтобы определить место, где Гарсия производил метамфетамин. Впоследствии Гарсиа был осужден на основании этой информации.
Решение
[ редактировать ]Суд постановил, что размещение GPS-устройства на машине Гарсии без ордера не является конфискацией или необоснованным обыском, но отметил, что его решение не обязательно будет применяться к программе массового наблюдения . Суд постановил, что устройство никоим образом не влияет на функциональность автомобиля и, следовательно, не может представлять собой конфискацию автомобиля. Суд также отметил, что использование устройства слежения, как в деле Каца, заменяет визуальное наблюдение, которое обычно не требует ордера. По этой причине использование устройства GPS-слежения просто представляет собой использование более передовых технологий для целей наблюдения, и ограничение их использования, следовательно, послужит ограничению эффективности правоохранительных органов, а не защите прав человека на неприкосновенность частной жизни. Именно имея это в виду, суд завершает свое решение, отмечая, что программа массового наблюдения, которая была бы невозможна без использования устройств GPS, не обязательно будет защищена конституцией.
См. также
[ редактировать ]- Килло против США
- Кац против США
- США против Пинеды-Морено
- Соединенные Штаты против Ноттса
- Соединенные Штаты против Джонса