Критический антропоморфизм

Критический антропоморфизм — это подход к изучению поведения животных, который объединяет научные знания о виде, включая его мир восприятия, экологический контекст и историю эволюции, для создания гипотез через призму человеческой интуиции и понимания. ^{[ 1 ]} Этот метод контрастирует с классическим антропоморфизмом, который часто некритически приписывает животным человеческие черты и эмоции. ^{[ 2 ]}

Этот термин был введен Гордоном Бургхардтом в середине 1980-х годов. Бургхардт подчеркнул важность использования чувств, восприятий, эволюционных знаний и тщательного описания поведения для получения актуальной информации о поведении животных. ^{[ 1 ]} Этот подход рассматривается как практическое применение этологии, научного изучения поведения животных. ^{[ 1 ]}

Исторически концепция опирается на идеи Якоба фон Икскюля , который ввел понятия умвельта (перцептивного мира организма) и инненвельта (внутреннего мира организма). Эти идеи подчеркивают, что разные виды воспринимают мир уникальным образом, основываясь на своих сенсорных способностях. ^{[ 1 ]} Ранние этологи, такие как Николаас Тинберген, Конрад Лоренц и Карл фон Фриш, также рассматривали роль субъективности в исследованиях поведения животных. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}

Критический антропоморфизм требует объяснения сознания и познания животных, которое признает разумные существа как пережившие телесный опыт. Эта перспектива позволяет исследователям генерировать объективно проверяемые идеи о поведении животных, используя человеческую интуицию и знания естественной истории животных.

Исторические корни критического антропоморфизма

Концепция критического антропоморфизма уходит корнями в идеи Якоба фон Икскюля , который ввел понятия умвельта (перцептивного мира организма) и инненвельта (внутреннего мира организма). Эти идеи подчеркивают, что разные виды воспринимают мир уникальным образом на основе своих сенсорных способностей. ^{[ 1 ]} Эта точка зрения заложила основу для понимания поведения животных через их собственный опыт восприятия, а не исключительно через человеческие наблюдения.

Ранние этологи, такие как Николаас Тинберген , Конрад Лоренц и Карл фон Фриш , также внесли свой вклад в создание критического антропоморфизма, рассматривая роль субъективности в исследованиях поведения животных. ^{[ 1 ]} Они признали, что понимание поведения животных требует признания их взглядов и опыта.

Чарльз Дарвин — еще одна значительная фигура в историческом развитии критического антропоморфизма. В своей работе «Выражение эмоций у человека и животных» Дарвин использовал повседневный язык для описания менталитета животных, используя форму критического антропоморфизма, приписывая психические состояния, основанные на общем признании и эмпирическом знании. ^{[ 1 ]} Этот подход подчеркнул преемственность между эмоциями и поведением человека и животных, бросая вызов строгому разделению людей и других животных.

Сам термин «критический антропоморфизм» был введен Гордоном Бургхардтом в середине 1980-х годов. Бургхардт подчеркнул важность использования чувств, восприятий, эволюционных знаний и тщательного описания поведения для получения актуальной информации о поведении животных. ^{[ 1 ]} Этот подход рассматривается как практическое применение этологии, научного изучения поведения животных.

В целом, исторические корни критического антропоморфизма глубоко переплетены с развитием этологии и признанием важности учета субъективного опыта животных для понимания их поведения. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Реализация и примеры критического антропоморфизма

Выполнение

Критический антропоморфизм — это подход, сочетающий в себе научные знания, естественную историю и человеческую интуицию. Исследователи используют этот подход для создания гипотез о поведении животных. Они внимательно наблюдают за животными и учитывают их воспринимаемый мир, экологический контекст и историю эволюции. Исследователи используют свои собственные чувства и восприятия, основанные на научных данных, чтобы сделать обоснованные предположения о том, что могут испытывать животные или почему они ведут себя определенным образом. ^{[ 1 ]}

Примеры

Тактика добывания пищи у змей . Исследователи, изучающие поведение змей, могут использовать критический антропоморфизм, чтобы выдвинуть гипотезу о том, как змея воспринимает окружающую среду во время охоты. Принимая во внимание сенсорные способности змеи и ее естественную историю, ученые могут сделать обоснованные предположения о том, как змея обнаруживает добычу и решает, когда нанести удар. ^{[ 1 ]}
Поведение ухаживания плодовых мух . Изучая поведение ухаживания плодовых мушек, исследователи могут использовать критический антропоморфизм, чтобы понять мотивы определенных действий. Принимая во внимание эволюционное давление и сенсорный опыт плодовых мух, ученые могут выдвинуть гипотезу, почему развилось определенное поведение ухаживания и как оно воспринимается мухами. ^{[ 1 ]}
Планирование сохранения дикой природы : Критический антропоморфизм может применяться в усилиях по сохранению, чтобы лучше понять потребности и поведение исчезающих видов. Например, при планировании заповедника защитники природы могут использовать критический антропоморфизм, чтобы предсказать, как животные будут взаимодействовать с окружающей средой и друг с другом, гарантируя, что заповедник отвечает их экологическим и социальным потребностям. ^{[ 6 ]}
Дизайн экспонатов зоопарка . Зоопарки могут использовать критический антропоморфизм для проектирования экспонатов, отвечающих перцептивным и поведенческим потребностям животных. Учитывая, как животные воспринимают окружающую среду и что стимулирует их естественное поведение, зоопарки могут создавать среду, которая способствует благополучию животных и предоставляет посетителям образовательный опыт. ^{[ 7 ]}

Эти примеры иллюстрируют, насколько критический антропоморфизм может быть ценным инструментом в понимании и прогнозировании поведения животных, что приводит к более эффективным исследованиям, сохранению и уходу за животными. ^{[ 7 ]}

Этические соображения критического антропоморфизма

Критический антропоморфизм предполагает использование человеческой интуиции и научных знаний для понимания поведения животных, но он также поднимает важные этические соображения. Вот некоторые ключевые моменты:

Как избежать искажения фактов :
- Одной из основных этических проблем является возможность искажения информации о животных. Антропоморфизм может привести к неточному проецированию человеческих эмоций и мотиваций на животных. Однако полный отказ от антропоморфизма может привести к механоморфизму , когда животные рассматриваются как простые машины. ^{[ 6 ]}
- Критический антропоморфизм стремится найти баланс, используя обоснованные прогнозы, которые научно обоснованы и соответствуют контексту. ^{[ 6 ]}
Усиление эмпатии и понимания :
- При осторожном использовании критический антропоморфизм может усилить сочувствие к животным. Принимая во внимание точку зрения и опыт животных, исследователи и общественность могут глубже понять и оценить благополучие животных. ^{[ 8 ]}
- Этот подход также может улучшить этическое обращение с животными в различных условиях, включая исследования, зоопарки и природоохранные мероприятия. ^{[ 8 ]}
Коммуникативная стратегия :
- Антропоморфизм – эффективная коммуникативная стратегия в этике животных. Это помогает преодолеть разрыв между опытом человека и животных, облегчая донесение важности благополучия животных до более широкой аудитории. ^{[ 6 ]}
- Используя понятные человеческие термины и эмоции, критический антропоморфизм может сделать научные открытия более доступными и убедительными. ^{[ 6 ]}
Практика этических исследований :
- В исследовательских целях критический антропоморфизм побуждает ученых учитывать субъективный опыт животных. Это может привести к более гуманной и этической исследовательской практике, гарантируя, что к животным будут относиться не просто как к объектам, а как к разумным существам со своими собственными потребностями и опытом. ^{[ 7 ]}
- Он также способствует разработке методологий исследований, которые сводят к минимуму вред и стресс для животных. ^{[ 7 ]}
Юридические и политические последствия :
- Этические соображения критического антропоморфизма распространяются на правовые и политические рамки. Признание животных разумными существами с субъективным опытом может повлиять на законы и правила, касающиеся благополучия и прав животных. ^{[ 7 ]}
- Эта перспектива может привести к изменениям в обращении с животными в таких отраслях, как сельское хозяйство, развлечения и исследования. ^{[ 7 ]}

В целом, критический антропоморфизм, если его применять вдумчиво, может привести к более этичному и чуткому взаимодействию с животными. Он способствует более глубокому пониманию поведения животных и пропагандирует практики, которые уважают и защищают благополучие животных. ^{[ 8 ]}

Современные взгляды на критический антропоморфизм

В последние годы критический антропоморфизм стал ценным подходом к изучению поведения и когнитивных способностей животных. Вот некоторые современные взгляды:

Интеграция с эволюционной теорией :
- Современные исследователи подчеркивают важность интеграции критического антропоморфизма с эволюционной теорией. Этот подход признает отсутствие явного эволюционного разрыва между людьми и другими животными, что подтверждает идею о том, что животные могут иметь сложные психические состояния и переживания. ^{[ 1 ]}
- Принимая во внимание эволюционную преемственность, ученые могут более обоснованно и точно объяснять животным психические явления и эмоции. ^{[ 1 ]}
Баланс объективности и субъективности :
- Современные этологи и когнитивисты признают необходимость сбалансировать объективность и субъективность. В то время как традиционный бихевиоризм фокусировался исключительно на наблюдаемых явлениях, критический антропоморфизм позволяет учитывать субъективный опыт животных, не попадая в ловушку наивного антропоморфизма. ^{[ 9 ]}
- Такой сбалансированный подход помогает исследователям генерировать гипотезы, которые являются одновременно строгими с научной точки зрения и сочувствуют животным. ^{[ 9 ]}
Этическое и практическое применение :
- Критический антропоморфизм все чаще рассматривается как этический и практический инструмент в различных областях, включая защиту животных, охрану природы и управление зоопарками. Понимая точку зрения животных, специалисты могут создавать лучшие условия и меры, отвечающие потребностям животных. ^{[ 10 ]}
- Этот подход также способствует более гуманному обращению с животными в исследованиях и других условиях, поскольку побуждает ученых учитывать благополучие животных и их субъективный опыт. ^{[ 10 ]}
Проблемы и критика :
- Несмотря на растущее признание, критический антропоморфизм сталкивается с проблемами и критикой. Некоторые ученые утверждают, что это по-прежнему сопряжено с риском антропоцентризма и может привести к чрезмерной интерпретации поведения животных. ^{[ 9 ]}
- Другие считают, что, хотя это и полезная эвристика, ее следует применять осторожно и всегда подкреплять эмпирическими данными, чтобы избежать искажения фактов. ^{[ 9 ]}
Будущие направления :
- Будущее критического антропоморфизма заключается в его постоянном совершенствовании и интеграции с другими научными подходами. Исследователи изучают способы сочетания этого с передовыми технологиями, такими как нейровизуализация и машинное обучение, чтобы получить более глубокое понимание когнитивных функций и поведения животных. ^{[ 1 ]}
- Также растет интерес к междисциплинарному сотрудничеству, объединяющему этологов, психологов, философов и других экспертов для более полного понимания разума животных. ^{[ 1 ]}

В целом, современные взгляды на критический антропоморфизм подчеркивают его потенциал для улучшения нашего понимания животных, одновременно продвигая этические и чуткие исследовательские практики. ^{[ 3 ]}

Ключевые фигуры и работы в области критического антропоморфизма

1. Гордон Бургхардт

Введение термина : Гордону Бургардту приписывают введение термина «критический антропоморфизм» в середине 1980-х годов. В его работе подчеркивалась важность использования человеческой интуиции и научных знаний для создания гипотез о поведении животных. ^{[ 1 ]}
Значительный вклад : исследования Бургхардта были сосредоточены на интеграции эволюционной теории, естественной истории и поведенческих наблюдений для понимания когнитивных способностей и поведения животных. Его труды сыграли важную роль в продвижении сбалансированного подхода к изучению животных. ^{[ 1 ]}

2. Якоб фон Икскюлль

Концепции Umwelt и Innenwelt : Идеи Якоба фон Икскюля об umwelt (перцептивном мире организма) и Innenwelt (внутреннем мире организма) легли в основу развития критического антропоморфизма. Эти концепции подчеркивают уникальные способы, которыми разные виды воспринимают окружающую среду и взаимодействуют с ней. ^{[ 1 ]}
Влияние на этологию : работа Икскюля повлияла на многих этологов и исследователей в понимании субъективного опыта животных, который является ключевым аспектом критического антропоморфизма. ^{[ 1 ]}

3. Чарльз Дарвин

Выражение эмоций у человека и животных . В своей плодотворной работе Дарвин использовал повседневный язык для описания эмоций и поведения животных, используя форму критического антропоморфизма. Он выступал за преемственность эмоций человека и животных, оспаривая строгое разделение между людьми и другими животными. ^{[ 1 ]}
Наследие : Подход Дарвина заложил основу для будущих исследователей, позволяющих рассматривать психические состояния и субъективные переживания животных строгим научным способом. ^{[ 1 ]}

4. Эдвард Чейс Толман

Когнитивные карты : Работа Толмана над когнитивными картами у крыс является ранним примером критического антропоморфизма. Он предположил, что у животных есть мысленные представления об окружающей среде, которые они используют для навигации и принятия решений. ^{[ 1 ]}
Влияние на исследования познания животных : исследования Толмана оказали влияние на познание животных, продемонстрировав, что животные могут иметь сложные психические процессы, подобные человеческим. ^{[ 1 ]}

5. Современные исследователи

Междисциплинарные подходы : Современные исследователи продолжают опираться на фундамент, заложенный этими ключевыми фигурами. Они объединяют идеи этологии, психологии, философии и других дисциплин, чтобы развить более полное понимание разума животных. ^{[ 4 ]}
Технологические достижения : достижения в области технологий, такие как нейровизуализация и машинное обучение, используются для более детального изучения когнитивных способностей животных, продвигая принципы критического антропоморфизма. ^{[ 4 ]}

Эти ключевые фигуры и их работы в значительной степени сформировали область критического антропоморфизма, предоставив ценную информацию о субъективном опыте и когнитивных способностях животных.

Практическое применение критического антропоморфизма

1. Исследование поведения животных

Генерация гипотез : Критический антропоморфизм используется для создания гипотез о поведении животных путем рассмотрения миров восприятия животных и истории эволюции. Этот подход помогает исследователям разрабатывать эксперименты, которые с большей вероятностью дадут значимое понимание когнитивных функций и поведения животных. ^{[ 6 ]}
Поведенческое обогащение . В лабораторных условиях понимание субъективного опыта животных может привести к улучшению методов обогащения, улучшая благополучие животных, используемых в исследованиях. ^{[ 6 ]}

2. Усилия по сохранению

Управление дикой природой : защитники природы используют критический антропоморфизм, чтобы предсказать, как животные будут взаимодействовать с окружающей средой и друг с другом. Это помогает в разработке эффективных заповедников дикой природы и стратегий сохранения, которые удовлетворяют экологические и социальные потребности животных. ^{[ 6 ]}
Смягчение конфликтов между человеком и дикой природой . Понимая точку зрения животных, защитники природы могут разработать стратегии по уменьшению конфликтов между людьми и дикой природой, например, создание коридоров для безопасного перемещения животных или внедрение несмертельных сдерживающих средств. ^{[ 6 ]}

3. Дизайн экспонатов зоопарка и аквариума

Натуралистическая среда : зоопарки и аквариумы используют критический антропоморфизм для создания экспонатов, имитирующих естественную среду обитания и стимулирующих естественное поведение. Такой подход улучшает самочувствие содержащихся в неволе животных и предоставляет посетителям образовательный опыт. ^{[ 1 ]}
Интерактивные дисплеи : Экспонаты, разработанные с учетом сенсорного опыта животных, могут включать интерактивные элементы, которые привлекают как животных, так и публику, способствуя более глубокой связи и пониманию. ^{[ 1 ]}

4. Благополучие животных и этика

Улучшенные стандарты благосостояния : Критический антропоморфизм лежит в основе разработки стандартов благосостояния, учитывающих субъективный опыт животных. Это приводит к более гуманному обращению в различных условиях, включая фермы, лаборатории и приюты. ^{[ 6 ]}
Принятие этических решений . Признавая чувствительность и субъективный опыт животных, политики и специалисты по этике могут принимать более обоснованные решения, касающиеся прав и благополучия животных. ^{[ 6 ]}

5. Образование и информирование общественности

Образовательные программы : Критический антропоморфизм используется в образовательных программах для обучения общественности поведению и благополучию животных. Представляя опыт животных в доступной форме, преподаватели могут способствовать сочувствию и способствовать усилиям по сохранению. ^{[ 6 ]}
СМИ и коммуникация . Документальные фильмы, книги и другие средства массовой информации, в которых используется критический антропоморфизм, могут эффективно донести до широкой аудитории сложности поведения животных и важность их сохранения. ^{[ 1 ]}

Эти практические применения демонстрируют, как критический антропоморфизм может улучшить наше понимание животных и улучшить обращение с ними в различных областях. ^{[ 6 ]}^{[ 11 ]}

См. также

Сознание животных

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа Хамфрис, Ребекка (2023). «Критический антропоморфизм». Животные, этика и язык . Серия Пэлгрейв Макмиллан по этике животных. стр. 45–64. дои : 10.1007/978-3-031-32080-4_4 . ISBN 978-3-031-32079-8 .
^ «Классический против критического антропоморфизма» . ^{[ самостоятельно опубликованный источник? ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б «Репродукция камня Facatativa Colombia, январь 2019 г. Фото со стока 1603782847» . ^{[ ненадежный источник? ]}
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Бургхардт, Гордон М (2007). «Критический антропоморфизм, некритический антропоцентризм и наивный номинализм». Сравнительные обзоры познания и поведения . 2 (1): 136–138. дои : 10.3819/ccbr.2008.20009 .
^ Минтир, Бен А.; Мэннинг, Роберт Э. (2005). «Оценка критики антропоцентризма и трех менее известных тем в книге Линн Уайт «Исторические корни нашего экологического кризиса» ». Организация и окружающая среда . 18 (2): 163–176. дои : 10.1177/1086026605276196 . JSTOR 26162006 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Карлссон, Фредрик (октябрь 2012 г.). «Критический антропоморфизм и этика животных». Журнал сельскохозяйственной и экологической этики . 25 (5): 707–720. Бибкод : 2012JAEE...25..707K . дои : 10.1007/s10806-011-9349-8 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Томлинсон 2020 , с. ^{[ нужна страница ]}.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Руссов, Л.-М. (2002). «Этические последствия связи человека и животного в лаборатории». Журнал ИЛАР . 43 (1): 33–37. дои : 10.1093/ilar.43.1.33 . ПМИД 11752729 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Винн, CDL (2007). «Что такое животные? Почему антропоморфизм до сих пор не является научным подходом к поведению». Сравнительные обзоры познания и поведения . 2 (1): 125–135. дои : 10.3819/CCBR.2008.20008 . S2CID 17568051 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Бруни, Доменика; Перконти, Пьетро; Плебе, Алессио (15 ноября 2018 г.). «Антиантропоморфизм и его пределы» . Границы в психологии . 9 : 2205. doi : 10.3389/fpsyg.2018.02205 . ПМК 6249301 . ПМИД 30498465 .
^ Уильямс, Лиза А.; Броснан, Сара Ф.; Клэй, Занна (август 2020 г.). «Антропоморфизм в сравнительной аффективной науке: пропаганда осознанного подхода» (PDF) . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 115 : 299–307. doi : 10.1016/j.neubiorev.2020.05.014 . ПМИД 32497569 .

Источники

Томлинсон, Мэйси (2020). «Критический антропоморфизм» и многовидовая этнография: исследование экспертизы поведения животных (Диссертация).

Дальнейшее чтение

Мортон, Дэвид Б.; Бургхардт, Гордон М.; Смит, Джейн А. (май 1990 г.). «Критический антропоморфизм, страдания животных и экологический контекст». Отчет Гастингсского центра . 20 (3): С13. Гейл А8552698 .
Гайер, Сара (2020). «Критический антропоморфизм после #MeToo: чтение друга». Диакритика . 48 (1): 30–50. дои : 10.1353/dia.2020.0001 . Проект МУЗА 783583 .
Бургхардт, Гордон М. (июнь 1988 г.). «Анекдоты и критический антропоморфизм». Поведенческие и мозговые науки . 11 (2): 248–249. дои : 10.1017/S0140525X00049736 .
Бургхардт, Гордон (2016). «Посредничество претензий посредством критического антропоморфизма» . Чувство животных . 1 (3). дои : 10.51291/2377-7478.1063 .

[Humphreys_Critical_Anthropomorphism-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С ^аа Хамфрис, Ребекка (2023). «Критический антропоморфизм». Животные, этика и язык . Серия Пэлгрейв Макмиллан по этике животных. стр. 45–64. дои : 10.1007/978-3-031-32080-4_4 . ISBN 978-3-031-32079-8 .

[2] «Классический против критического антропоморфизма» . ^{[ самостоятельно опубликованный источник? ]}

[Shutterstock_1603782847-3] Перейти обратно: ^а ^б «Репродукция камня Facatativa Colombia, январь 2019 г. Фото со стока 1603782847» . ^{[ ненадежный источник? ]}

[Burghardt_Critical_anthropomorphism-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с Бургхардт, Гордон М (2007). «Критический антропоморфизм, некритический антропоцентризм и наивный номинализм». Сравнительные обзоры познания и поведения . 2 (1): 136–138. дои : 10.3819/ccbr.2008.20009 .

[5] Минтир, Бен А.; Мэннинг, Роберт Э. (2005). «Оценка критики антропоцентризма и трех менее известных тем в книге Линн Уайт «Исторические корни нашего экологического кризиса» ». Организация и окружающая среда . 18 (2): 163–176. дои : 10.1177/1086026605276196 . JSTOR 26162006 .

[Karlsson_Critical_Anthropomorphism-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м Карлссон, Фредрик (октябрь 2012 г.). «Критический антропоморфизм и этика животных». Журнал сельскохозяйственной и экологической этики . 25 (5): 707–720. Бибкод : 2012JAEE...25..707K . дои : 10.1007/s10806-011-9349-8 .

[FOOTNOTETomlinson2020[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_July_2024]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(July_2024)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Томлинсон 2020 , с. ^{[ нужна страница ]}.

[Russow_Ethical_Implications-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с Руссов, Л.-М. (2002). «Этические последствия связи человека и животного в лаборатории». Журнал ИЛАР . 43 (1): 33–37. дои : 10.1093/ilar.43.1.33 . ПМИД 11752729 .

[Wynne_What_are_animals-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Винн, CDL (2007). «Что такое животные? Почему антропоморфизм до сих пор не является научным подходом к поведению». Сравнительные обзоры познания и поведения . 2 (1): 125–135. дои : 10.3819/CCBR.2008.20008 . S2CID 17568051 .

[Bruni_Perconti_Plebe_2018-10] Перейти обратно: ^а ^б Бруни, Доменика; Перконти, Пьетро; Плебе, Алессио (15 ноября 2018 г.). «Антиантропоморфизм и его пределы» . Границы в психологии . 9 : 2205. doi : 10.3389/fpsyg.2018.02205 . ПМК 6249301 . ПМИД 30498465 .

[11] Уильямс, Лиза А.; Броснан, Сара Ф.; Клэй, Занна (август 2020 г.). «Антропоморфизм в сравнительной аффективной науке: пропаганда осознанного подхода» (PDF) . Неврологические и биоповеденческие обзоры . 115 : 299–307. doi : 10.1016/j.neubiorev.2020.05.014 . ПМИД 32497569 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]