Перемещение преступности
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( май 2015 г. ) |
Перемещение преступности — это перемещение преступников (или преступников) в результате усилий полиции по предотвращению преступности. Перемещение преступности связано с работой полиции, ориентированной на решение проблем , но оно может происходить на других уровнях и по другим причинам. Усилия по развитию сообщества могут быть причиной того, что преступники переезжают в другие районы для своей преступной деятельности. Идея перемещения заключается в том, что, когда мотивированных преступников сдерживают, они совершают преступления в другом месте. Инициативы географической полиции включают направление полицейских в определенные районы, чтобы они познакомились с жителями и их проблемами, создавая связь между правоохранительными органами и обществом. Эти инициативы дополняют перемещение преступности и являются формой предотвращения преступности . В число экспертов в области перемещения преступности входят Кейт Бауэрс, Роб Т. Геретт и Джон Э. Эк .
Ключевые понятия
[ редактировать ]Были идентифицированы и определены шесть типов перемещения преступности. Первый — временное перемещение , которое предполагает преступную деятельность в разное время суток. Второй — это тактическое смещение , которое, по мнению Бауэрса и Джонсона (2003), заключается в том, «когда правонарушители применяют другой образ действий » (стр. 276). [1] Третий тип — смещение цели , при котором преступники выбирают разные типы целей. Тип перемещения преступлений — четвертый тип, при котором правонарушители выбирают новое преступление для совершения. Пространственное перемещение – это когда преступники совершают преступления в новых местах. Перемещение преступников – это замена задержанных преступников новыми.
Ситуативное предупреждение преступности может уменьшить возможности преступников совершить преступление, усложняя (и повышая риск) совершение преступного деяния и создавая у преступника сомнение в том, что ему сойдет с рук преступление. Ситуационная профилактика преступности использует окружающую среду для создания барьеров на пути преступности и может осуществляться домовладельцами, архитекторами и местными властями. Например, повышение безопасности улиц и зданий может снизить уровень преступности. Соседи могут сыграть роль в снижении уровня преступности, став сторожами и уведомляя полицию о преступной деятельности. В основе этой теории лежит то, что преступление можно предотвратить, изменив ситуацию, а не меняя характер преступника. По словам Филлипса (2011), «криминологически ортодоксальный [sic] взгляд на перемещение преступности заключается в том, что перемещение не является неизбежным, часто меньше, чем ожидалось, и что ситуационные инициативы по предотвращению преступности могут даже привести к «распространению выгод»» (стр. 1). Ситуативное предупреждение преступности играет важную роль в сдерживании преступности, но может также и заменить ее.
События
[ редактировать ]У ученых в области уголовного правосудия не было систематического подхода к измерению перемещения преступности до тех пор, пока Р. С. и Джонсон (2003) не ввели взвешенный коэффициент перемещения (WDQ). Хотя этот инструмент не получил широкого признания, его использование сделало перемещение статистически регистрируемым. WDQ — это часть понимания последствий целенаправленного воздействия правоохранительных органов, но простота использования системы обусловлена тем, что она представляет собой простую серию статистических тестов на данных. WDQ работает как общий процесс и является эффективным методом измерения географического перемещения преступности. Помимо измерения этого, инструмент может также измерить распространение выгод от усилий правоохранительных органов.
Эмпирическая поддержка
[ редактировать ]В исследовании, проведенном Кэтрин Филлипс для отдела криминологии Университета Ноттингем Трент, была рассмотрена существующая литература и проведен вторичный анализ опубликованных результатов эмпирических данных. На протяжении всего исследования рассматривается ортодоксальный взгляд на перемещение: перемещение из-за преступности считается неизбежным, но оно меньше, чем ожидалось, и может привести к распылению выгод. Филипс провел исследование, чтобы «… выяснить, является ли криминологическое ортодоксальное «знание» о том, что вмешательство не приводит к 100-процентному устранению преступности и может даже привести к «распространению выгод», определяемому как «неожиданное сокращение преступности, не может быть доказано (Clarke and Weisburd, 1994: 165). Изучив широкий спектр опубликованных эмпирических данных, Филлипс обнаружил, что перемещение не является неизбежным, но очень распространено. Шестьдесят три процента изученных случаев показали какое-либо перемещение, а обзор исследований правонарушителей показал перемещение в 84,6 процентах случаев. Эти результаты бросают вызов ортодоксальному взгляду на перемещение преступности, поднимая вопрос о том, является ли ортодоксальный взгляд предвзятым.
Второе исследование было проведено Маттейсом Ф. Дж. Вейлбрифом для Национального отдела по борьбе с преступностью Полицейского управления Нидерландов в Дрибергене , Нидерланды. Используя нидерландский рынок синтетических наркотиков в качестве примера, Вийлбриф (2012) оценил роль перемещения населения в организованной преступности . В связи с увеличением барьеров со стороны правительственных чиновников в получении прекурсоров и основных химикатов, возникает вопрос, как преступные организации реагируют на нехватку химикатов. Нелегальные организации начали с замены конкретных прекурсоров другими химическими веществами, что сделало наркотики более опасными для тех, кто их употребляет. Преступники изначально не были вытеснены, а адаптировались к новым правилам. Изучение потенциальных неблагоприятных последствий является ценным инструментом в разработке ситуационной политики предотвращения преступности. Оценивая потенциальные последствия, можно предсказать, что политика будет иметь положительный или отрицательный результат. Вийлбриф (2012) утверждает в своем исследовании, что «некоторые меры, можно сказать, имеют эффект водяного русла: подавление преступной деятельности в одном месте может привести к увеличению такой же преступной деятельности в другом месте. Перемещение не ограничивается географическими последствиями. Преступники могут также переносят свою деятельность на совершенно другие виды преступлений или даже продолжают совершать одно и то же преступление, используя другие методы и средства» (с. 199). Изучение взаимосвязи между вмешательством правоохранительных органов и последствиями перемещения оказалось сложным. Один из выводов исследования Vijlbrief (2012) заключается в том, что «эффектам вытеснения или диффузии выгод уделяется ограниченное внимание» (там же; Kim et al. 2007); «Трудно выделить эффект той или иной меры, поскольку всегда оказывают влияние соседние факторы» (Шукла и Бартгис 2009, стр. 354). Измерение последствий вытеснения нелегальной организации на рынке синтетических наркотиков является сложной задачей, поскольку рынок многогранен и обширен. Организованная преступность, скорее всего, адаптирует свои методы к меняющимся обстоятельствам, что приведет к перемещению людей; это предполагает, что преступные организации имеют ресурсы для адаптации к изменениям политики.
Существует также обширная исследовательская литература, изучающая степень, в которой внедрение систем видеонаблюдения вызывает пространственное перемещение преступности. Систематический обзор этой литературы, опубликованный в 2009 году, пришел к выводу, что схемы видеонаблюдения «обычно демонстрируют доказательства отсутствия смещения, а не смещения или распространения выгод». [2] Аналогичным образом, более недавний обзор рандомизированных контролируемых исследований и естественных экспериментов по оценке воздействия видеонаблюдения пришел к выводу, что «данные о распространенности смещения и распространения выгод были неоднозначными». [3]
Критика
[ редактировать ]Критика в этой области выходит за рамки использования термина «перемещение» и затрагивает также политику, вызывающую это явление. Одним из них является политика, ориентированная на полицию, которая широко применяется в полицейских округах США . По словам Рэтклиффа (2009), «полицейские управления могут отреагировать на рост преступности серией заметных, целенаправленных и единообразных инициатив по развертыванию патрулей» (стр. 230). Развертывание различных ресурсов, таких как дополнительные офицеры и усиление наблюдения за очагами общественной преступности, может противодействовать преступному поведению. Целенаправленное обеспечение правопорядка подвергалось критике как основная причина перемещения преступности в другие районы. Манипулирование факторами окружающей среды для предотвращения преступности также поддерживается учеными, которые утверждают, что нацеливание на конкретные проблемы (и области) преступности в обществе может привести к распределению выгод. По словам Рэтклиффа (2009), распространение выгод приводит к тому, что «… выгоды от полицейской операции по снижению преступности распространяются на области, не являющиеся прямым объектом действий правоохранительных органов» (стр. 231). Рс и Джонсон (2003) сообщают, что основная причина перемещения «... заключается в том, что его можно отнести на счет деятельности по предупреждению преступности только в том случае, если преступность снижается в рассматриваемой целевой области». Если преступность перемещается по другим причинам, это не является перемещением преступности. Ситуационная профилактика преступности (СУП), связанная с устранением преступности и распространением выгод, также является объектом критики. Филипс (2011) пишет: «... основная критика таких физических стратегий SCP заключалась в угрозе вытеснения преступности и утверждении, что лишение права выкупа одного типа преступных возможностей (приведет) просто сдвинет уровень преступности к другим формам. , времена и места» (Repetto, 1976: 167). Способность преступников адаптироваться к меняющейся политике правоохранительных органов позволяет осуществлять и другие виды преступной деятельности.
Последствия для предотвращения преступности
[ редактировать ]Перемещение преступности как предотвращение преступности противоречиво, что предполагает дальнейшее развитие взвешенного коэффициента перемещения (WDQ). До WDQ расследование этого явления было затруднено. rs (2003) пишет, что «… WDQ не только измеряет то, что происходит в буферной зоне (перемещение), но также связывает изменения в этой области с изменениями в целевой области» (стр. 712). Использование WDQ может облегчить работу исследователей, стремящихся снизить уровень преступности в своем сообществе, одновременно сводя к минимуму негативное воздействие на прилегающие территории. Если в сообществе наблюдается рост угонов автомобилей (особенно на тускло освещенных улицах), в качестве ситуационной стратегии предотвращения преступности округ может инвестировать в более яркие лампочки для уличных фонарей. В качестве последующей меры правоохранительные органы могут информировать население о возможных спецоперациях в горячих точках (что делает преступление более рискованным и отпугивает потенциальных воров). Подобные меры сократят количество краж в данном районе, что потенциально приведет к перемещению преступности в соседнее сообщество. Измеряя данные с помощью системы WDQ, сотрудники правоохранительных органов могут определить наиболее пострадавшие области и рассчитать распространение выгод. Обмен данными с другими агентствами позволит создать информационную сеть, способную предотвращать преступность на более широкой территории.
См. также
[ редактировать ]- Горячие точки преступности
- Смещение (психология)
- Нормативный контроль над преступностью
- Транскультурная диффузия
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бауэрс, Кейт Дж.; Джонсон, Шейн Д. (1 сентября 2003 г.). «Измерение географического перемещения и распространения выгод от деятельности по предупреждению преступности». Журнал количественной криминологии . 19 (3): 275–301. дои : 10.1023/А:1024909009240 . ISSN 0748-4518 . S2CID 132992283 .
- ^ Валлийский, Брэндон; Фаррингтон, Дэвид (2009). «Наблюдение за общественными местами и предотвращение преступности: обновленный систематический обзор и метаанализ». Ежеквартальный журнал «Справедливость» . 26 (4): 716. дои : 10.1080/07418820802506206 . S2CID 143289935 .
- ^ Александри, Густав (2017). «Камеры наблюдения и преступность: обзор рандомизированных и естественных экспериментов». Журнал скандинавских исследований в области криминологии и предотвращения преступности . 18 (2): 210–222. дои : 10.1080/14043858.2017.1387410 . S2CID 149144413 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бауэрс, Кейт Дж.; Джонсон, Шейн Д.; Геретт, Роб Т.; Саммерс, Люсия; Пойнтон, Сюзанна (1 декабря 2011 г.). «Пространственное смещение и распространение выгод среди географически ориентированных полицейских инициатив: метааналитический обзор». Журнал экспериментальной криминологии . 7 (4): 347–374. дои : 10.1007/s11292-011-9134-8 . ISSN 1573-3750 . S2CID 143799229 .
- Геретт, Роб Т.; Бауэрс, Кейт Дж. (1 ноября 2009 г.). «Оценка масштабов перемещения преступности и распространения выгод: обзор ситуационных оценок предотвращения преступности *». Криминология . 47 (4): 1331–1368. дои : 10.1111/j.1745-9125.2009.00177.x . ISSN 1745-9125 .
- Леонг, Кельвин; Ли, Юнко; Чи-Фай Чан, Стивен; ТАЙ Нг, Винсент (2009). «Применение структуры динамического анализа закономерностей для анализа пространственно-временных взаимосвязей преступности» (PDF) . Журнал универсальной информатики . 15 (9): 1852–1870.
- Лаб С., Сайдботтом А., Бухана Н., Бауэрс К., Джонсон С. и др. (2007). «Предотвращение преступности и перемещение: расследование сценариев перемещения правонарушителей». Материалы конференции — Американское общество криминологии, 1.
- Джонсон, Шейн Д.; Бауэрс, Кейт Дж.; Янг, Крис; Хиршфилд, Алекс Ф.Г. (1 октября 2001 г.). «Раскрытие истинной картины: оценка инициатив по снижению преступности с использованием дезагрегированных данных о преступности». Предупреждение преступности и общественная безопасность . 3 (4): 7–24. дои : 10.1057/palgrave.cpcs.8140102 . ISSN 1460-3780 . S2CID 144073359 .
- Вейсбурд, Дэвид, Грин, Лоррейн и Вейсбурд, Дж. (1995). «Измерение немедленного пространственного перемещения: методологические вопросы и проблемы». Преступление и место , 349–363.
- Барнс, Джеффри К. и Вейсбурд, Дж. (1995). «Определение и оптимизация смещения». Преступление и место , 95–114.
- Эк, Джон Э. (1993). «Угроза перемещения преступности». Резюме по уголовному правосудию , 25 (3), 527–546.
- Макнамара, Роберт П. (1994). Перемещение преступности: Обратная сторона предотвращения .
- Вейсбурд, Дэвид; Вайкофф, Лаура А.; Готов, Джастин; Эк, Джон Э.; Хинкль, Джошуа К.; Гаевски, Франк (1 августа 2006 г.). «Преступность просто движется из-за угла? Контролируемое исследование пространственного перемещения и распространения преимуществ борьбы с преступностью *». Криминология . 44 (3): 549–592. дои : 10.1111/j.1745-9125.2006.00057.x . ISSN 1745-9125 .