Плотоядные растения (книга 1989 г.)
 Суперобложка с изображением Nepenthes pervillei. | |
| Автор | Барри Э. Джунипер , Ричард Дж. Робинс , Дэниел М. Джоэл |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Издатель | Академическая пресса |
Дата публикации | 1989 |
| Тип носителя | Распечатать ( твердый переплет ) |
| Страницы | хii + 353 |
| ISBN | 0-12-392170-8 |
| ОКЛК | 20955562 |
«Плотоядные растения» — это крупная работа о плотоядных растениях Барри Э. Джунипера , Ричарда Дж. Робинса и Дэниела М. Джоэла . Он был опубликован в 1989 году издательством Academic Press . [ 1 ] [ 2 ] Большая часть книги была написана тремя авторами в течение восьми лет в Оксфордского университета Школе ботаники (позже кафедра наук о растениях ). [ 1 ]
Содержание
[ редактировать ]Хотя это исследование разделяет свое название с Фрэнсиса Эрнеста Ллойда 1942 года классической работой , оно фокусируется в первую очередь на физиологии и биохимии, отражая области знаний авторов. [ 1 ] [ 3 ] Он также отличается от работы Ллойда тем, что содержание организовано по биологическому механизму, а не по роду.
Книга «Хищные растения» включает около 1160 ссылок и 174 рисунка, все черно-белые. [ 3 ] Книгу называют «самой последней всеобъемлющей научной монографией» о плотоядных растениях. [ 4 ] и третье в своем роде после » Чарльза Дарвина в «Насекомоядных растений Ллойда 1875 году и «Плотоядных растений» в 1942 году. [ 1 ] [ 3 ] [ 5 ]
К книге есть два приложения: первое представляет собой краткое изложение писем, отправленных Ребеккой Мерритт Остин Уильяму Марриотту Кэнби относительно ее полевых наблюдений за Дарлингтонией в 1870-х годах; второй касается Мэтью Джебба наблюдений за Непентесом в Папуа-Новой Гвинее (предшественник книги Джебба « Отчет о Непентесе в Новой Гвинее », опубликованной два года спустя). [ 6 ]
Отзывы
[ редактировать ]Дональд Шнелл сделал обзор работы для июньского выпуска журнала Carnivorous Plant Newsletter за 1989 год : [ 3 ]
Шрифт крупный и вполне читаемый. Переплет среднего качества (картоны моего экземпляра покоробились), бумага хоть и не глянцевая, но в меру плотная и хорошо передает фотоработу. [...] Авторы, безусловно, обладают авторитетом в области, которая наиболее подробно и лучше всего освещена в книге: новые концепции анатомии, физиологии и биохимии, связанные с синдромом карниворфитов. [...] К сожалению, есть несколько ошибок по существу и упущений, особенно в тех областях, где авторы изучают полевые ботаники, экологию, эволюцию [ sic ] и простую «естественную историю».
Шнелл отметил, что в некоторых случаях в книге авторы неверно цитируют свои выводы и поэтому «не следует использовать [ее] в качестве вторичного источника цитирования». [ 3 ] Шнелл также прокомментировал первоначальную цену книги в 150 долларов США , которую он считал высокой, учитывая качество печати. [ 3 ] В заключение он написал: [ 3 ]
Я могу рекомендовать эту книгу как дополнение к довольно скудной литературе по хищным растениям, с оговорками, упомянутыми выше. Авторы действительно предоставляют некоторый новый материал (даже старые ссылки, пропущенные Ллойдом) и некоторые стимулирующие дискуссии и концепции. Однако эта работа не является энциклопедической, как многие могли бы надеяться.
П.М. Смит, писавший в New Phytologie , считал, что книга представляет «всестороннюю биологию плотоядности растений с новейшими фактами, обоснованными оценками и предположениями о морфологических и физиологических адаптациях и о том, как они могли возникнуть», но добавил что «[т] здесь нет больших сюрпризов». [ 5 ] Он также указал на «неравномерность стиля» и «иногда извращенное» написание книги, заключив: «Более критическая и систематическая редакционная политика сделала бы книгу значительно короче, понятнее и дешевле, а значит, и лучше». [ 5 ]
В обзоре для Kew Bulletin написал , за 1991 год Мартин Чик что книга «не похожа ни на одну другую по этому вопросу» и «дает «современное научное» понимание хищнических механизмов растений». [ 7 ] Однако он считал, что расположение книги «создает очень бессвязное чтение, если искать всю информацию, относящуюся к одному растению». Чик также указал на ряд несоответствий и таксономических ошибок в тексте (например, на разных страницах род Sarracenia насчитывает 7, 8 и «около 14» видов), хотя он и писал, что «[i] несоответствия неизбежны в такой книге, написанной несколькими авторами». [ 7 ]
Рецензируя книгу для Бюллетеня Австралийского общества хищных растений , Бретт Лимн охарактеризовал ее как «серьезную научную работу», хотя и «не просто книгу для ученых». Он продолжил: «Фактическая информация, содержащаяся в книге, подробная, а иногда и очень научная, но в целом текст может быть прочитан и получен человеком, который очень заинтересован в том, чтобы узнать больше о растениях, которые он выращивает». Лимн рекомендовал его как «хорошее дополнение к библиотеке любого серьезного производителя хищных растений, у которого есть глубокие карманы». [ 8 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Можжевельник, Б.Е., Р.Дж. Робинс и Д.М. Джоэл 1989. Плотоядные растения . Академическое издательство, Лондон.
- ^ Хищные растения . WorldCat.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Шнелл, Д. 1989. Специальный обзор литературы. Информационный бюллетень о плотоядных растениях 18 (2): 55–57.
- ^ Бартлотт, В., С. Порембски, Р. Сен и И. Тайзен, 2007. Любопытный мир хищных растений . Тимбер Пресс, Портленд.
- ^ Jump up to: а б с Смит, П.М. 1991. Обзоры: Плотоядные растения . Новый фитолог 117 (3): 512–513. дои : 10.1111/j.1469-8137.1991.tb00015.x
- ^ Джебб, MHP 1991. Отчет о Непентесе в Новой Гвинее . Наука в Новой Гвинее 17 (1): 7–54.
- ^ Jump up to: а б Чик, М. 1991. Рецензии на книгу: Плотоядные растения . Бюллетень Кью 46 (1): 179–182. JSTOR 4110757
- ^ Лимн, Б. 1992. Плотоядные растения : Б. Е. Можжевельник, Р. Дж. Робинс и Д. М. Джоэл. Обзор Бретта Лимна. Бюллетень Австралийского общества плотоядных растений, Inc. 11 (2): 9.