Двухсекторная модель
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( август 2022 г. ) |
Модель двух секторов , или модель Льюиса , — это модель экономики развития , которая объясняет рост развивающейся экономики с точки зрения трудового перехода между двумя секторами: натуральным или традиционным сельскохозяйственным сектором и капиталистическим или современным промышленным сектором .
История
[ редактировать ]Первоначально упомянутая в статье сэра Артура Льюиса под названием «Экономическое развитие при неограниченном предложении рабочей силы», написанной в 1954 году , сама модель была названа в честь Льюиса. Статья и последующая модель, впервые опубликованные в Манчестерской школе в мае 1954 года, сыграли важную роль в закладке фундамента экономики развития. Некоторые охарактеризовали эту статью как наиболее влиятельный вклад в создание дисциплины.
Теория
[ редактировать ]«Двухсекторная модель» — это теория развития, в которой избыток рабочей силы из традиционного сельскохозяйственного сектора переносится в современный промышленный сектор, рост которого с течением времени поглощает излишки рабочей силы, способствует индустриализации и стимулирует устойчивое развитие.
В модели традиционный сельскохозяйственный сектор обычно характеризуется низкой заработной платой, избытком рабочей силы и низкой производительностью из-за трудоемкого производственного процесса. Напротив, современный производственный сектор характеризуется более высокими ставками заработной платы, чем сельскохозяйственный сектор, более высокой предельной производительностью и первоначальным спросом на большее количество рабочих. Кроме того, предполагается, что производственный сектор использует капиталоемкий производственный процесс , поэтому инвестиции и накопление капитала в производственном секторе возможны с течением времени, поскольку прибыль капиталистов реинвестируется в основной капитал. Предполагается, что повышение предельной производительности труда в сельскохозяйственном секторе имеет низкий приоритет, поскольку инвестиции гипотетической развивающейся страны направляются в основной капитал в производственном секторе.
Поскольку сельскохозяйственный сектор имеет ограниченное количество земли для обработки, предельный продукт дополнительного фермера предполагается равным нулю, поскольку закон убывающей предельной отдачи исчерпал себя из-за фиксированного ресурса — земли. В результате в сельскохозяйственном секторе имеется определенное количество сельскохозяйственных рабочих, которые не вносят вклад в сельскохозяйственное производство, поскольку их предельная производительность равна нулю. Эту группу фермеров, которая не производит никакой продукции, называют избыточной рабочей силой, поскольку эту группу можно переместить в другой сектор без какого-либо влияния на сельскохозяйственное производство. (Термин «прибавочный труд» здесь не используется в марксистском контексте и относится только к непроизводительным рабочим в сельскохозяйственном секторе.)Реальная заработная плата выплачивается в соответствии с:
где валовой продукт сельскохозяйственной отрасли, количество рабочей силы в сельском хозяйстве и реальная заработная плата в сельском хозяйстве. [1] Таким образом, из-за разницы в заработной плате между сельскохозяйственным и производственным секторами рабочие со временем будут склонны переходить из сельскохозяйственного сектора в производственный сектор, чтобы получить вознаграждение в виде более высокой заработной платы.
Если количество рабочих перейдет из сельскохозяйственного сектора в обрабатывающий сектор, равное количеству избыточной рабочей силы в сельскохозяйственном секторе, независимо от того, кто фактически перейдет, общее благосостояние и производительность улучшатся. Общий объем сельскохозяйственного продукта останется неизменным, в то время как общий объем промышленного продукта увеличится из-за добавления рабочей силы, но дополнительный труд также приведет к снижению предельной производительности и заработной платы в производственном секторе. Со временем, когда этот переход продолжится и инвестиции приведут к увеличению основного капитала, предельная производительность работников обрабатывающей промышленности будет повышаться за счет накопления капитала и снижаться за счет дополнительных рабочих, входящих в производственный сектор. В конце концов, ставки заработной платы в сельскохозяйственном и производственном секторах выровняются, поскольку рабочие покидают сельскохозяйственный сектор и переходят в производственный сектор, увеличивая предельную производительность и заработную плату в сельском хозяйстве, одновременно снижая производительность и заработную плату в обрабатывающей промышленности.
Конечным результатом этого переходного процесса является то, что заработная плата в сельском хозяйстве равна заработной плате в промышленности, предельный продукт труда в сельском хозяйстве равен предельному продукту труда в обрабатывающей промышленности, и дальнейшего расширения производственного сектора не происходит, поскольку у рабочих больше нет денежного стимула для перехода.
Поворотный момент
[ редактировать ]Льюисианский «поворотный момент» — это момент, когда резерв рабочей силы истощается. Тогда экономика начинает напоминать развитую экономику.
Критика
[ редактировать ]Теория осложняется тем фактом, что избыточная рабочая сила создается как за счет внедрения новых технологий, повышающих производительность в сельскохозяйственном секторе, так и за счет интенсификации труда.
Разница в заработной плате между промышленностью и сельским хозяйством должна быть достаточной, чтобы стимулировать перемещение между секторами, тогда как модель предполагает, что любая разница приведет к трансферту.
Модель предполагает рациональность, совершенную информацию и неограниченное накопление капитала в промышленности. В практических ситуациях их не существует, и поэтому модель редко реализуется в полном объеме. Тем не менее, модель обеспечивает хорошую общую теорию трудового перехода в развивающихся странах.
Практическое применение
[ редактировать ]Эта модель довольно успешно применяется в Сингапуре и помогает объяснить быстрый рост в таких странах, как Великобритания, во время промышленной революции.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Тодаро, Майкл (12 февраля 2020 г.). Экономическое развитие . ISBN 9781292291208 .