Зейно Баран
Зейно Баран (родился 31 января 1972 г.) - турецко-американский ученый, изучающий самые разные вопросы: от отношений США и Турции до исламистской идеологии и энергетической безопасности в Европе и Азии. Она была директором Центра евразийской политики и старшим научным сотрудником Института Гудзона , аналитического центра, базирующегося в Вашингтоне, округ Колумбия. С января 2003 года до прихода в Институт Гудзона в апреле 2006 года она работала директором программ международной безопасности и энергетики. для Центра Никсона. Баран также работал директором Кавказского проекта в Центре стратегических и международных исследований с 1999 по декабрь 2002 года. [1]
Она замужем за Мэтью Брайзой , бывшим послом США в Азербайджане. [2] и есть дочь.
Оппозиция политическому исламу
[ редактировать ]Одной из ключевых областей специализации Барана является противодействие распространению радикальной турецкой исламистской идеологии в Европе и Евразии. Она работала над содействием толерантной интеграции мусульман в западные общества, утверждая, что создание « параллельных обществ » внутри более широкого общества государства будет только поощрять нетерпимость и экстремизм с обеих сторон. [ нужна ссылка ]
Бэран раскритиковала европейские и американские правительства за слишком тесное сотрудничество с группами или отдельными лицами, которые, по ее словам, поддерживают исламистскую идеологию. Она утверждает, что такое взаимодействие на самом деле работает против интересов США и Европы. Бэран написал статью для The Weekly Standard на эту тему. В нем она выступает за своего рода «лакмусовую бумажку» для принятия решения о том, с кем и с какими мусульманскими группами следует взаимодействовать правительству США. Бэран утверждает, что «решающим фактором должна быть идеология: является ли группа исламистской или нет?» [3]
Она считает, что « Братья-мусульмане» , «Хезболла» и «Хизб ут-Тахрир» не выдерживают ее испытания.
В книге Барана «Хизб ут-Тахрир: политический мятеж ислама» , опубликованной в 2004 году, утверждается, что «Хизб ут-Тахрир», международная исламистская организация, является « конвейером радикализма и терроризма». Она уточнила свое заявление, сказав: «Хотя ХТ как организация не занимается террористической деятельностью, она стала авангардом радикальной исламистской идеологии, которая побуждает своих последователей совершать террористические акты». [4]
Узбекистан
[ редактировать ]В 2003 году Баран помогал Америке в усилиях по взаимодействию с узбекским руководством для разработки более эффективных стратегий борьбы с властью ХТ в Центральной Азии, написав монографию. [4] по этому поводу.
Выступая перед Комитетом по международным отношениям, Баран утверждал, что простое прекращение отношений и прекращение финансовой помощи Узбекистану из-за нарушений прав человека в стране не поможет ускорить реформы, а фактически поможет Хизб ут-Тахрир. Признав наличие серьезных нарушений в Узбекистане, она заявила, что разрыв взаимодействия с узбекским правительством будет контрпродуктивным как с гуманитарной точки зрения, так и с точки зрения стратегических интересов США в Евразии.
Бэран правильно предсказал, что после ухода США Китай и Россия примут Ташкент и любые ограниченные демократические реформы полностью прекратятся. Баран также предвидел, что узбекское правительство накажет США, лишив последних права использовать в стране военные базы, которые использовались для проведения операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане . [5]
Турция
[ редактировать ]Исследования и идеи Баран не ограничиваются исламом, но также и ее родной Турцией. Она написала знаменитую статью в Newsweek 4 декабря 2006 года, в которой заявила, что вероятность государственного переворота в Турции составляет «50 на 50». [6]
Эта статья вызвала серьезные споры и фактически побудила члена турецкого парламента Эгемена Багиса написать письмо редактору Newsweek, в котором он опроверг ее заявление. Багис далее заявил: «Это заявление принадлежит тогдашнему руководителю аппарата Турции Исмаилу Хакки Карадайи, который впервые сделал этот комментарий в широко разрекламированном заявлении для турецкой ежедневной газеты «Сабах» (газета) в 1996 году и повторил его в других местах в многочисленных интервью. " [7]
Некоторые утверждают, что Баран был оправдан после того, как выдвижение кандидатуры министра иностранных дел Турции Абдуллы Гюля на пост президента вызвало значительные общественные протесты и опубликование предостерегающего заявления Генерального штаба Турции. существовала Некоторая напряженность между турецкими военными и правящей Партией справедливости и развития перед выборами 2007 года, когда военные опубликовали предупреждение на веб-сайте Генерального штаба Турции, которое было названо «электронным предупреждением». Это не помешало возродившейся Партии справедливости и развития получить более 46 процентов голосов избирателей на выборах в июле 2007 года. Есть утверждения, что публичные протесты были организованы подпольной нелегальной организацией «Эргенекон» . Предполагаемым членам этой организации были предъявлены обвинения в заговоре с целью разжигания беспорядков, среди прочего путем убийства интеллектуалов, политиков, судей, военных и религиозных лидеров, с конечной целью свержения прозападного действующего правительства в результате государственного переворота, который планировалось, что это произойдет в 2009 году. Следовательно, предсказание Барана о перевороте могло быть основано на этих событиях.
В июне 2007 года Институт Хадсона провел неофициальную встречу по альтернативному будущему, посвященную эскалации конфликта между Турцией и РПК . Для этой встречи был создан вымышленный сценарий, в котором серия атак РПК заставила Турцию осуществить военное вмешательство в северный Ирак. Подробности этого сценария и содержание встречи впоследствии просочились в турецкую прессу, вызвав полемику, которая могла соперничать с той, которая была вызвана статьей Барана в Newsweek в декабре 2006 года.
Эти разоблачения и последующее освещение в средствах массовой информации породили спекуляции и ряд теорий заговора . Несколько высокопоставленных чиновников турецкого правительства осудили проведение этой встречи, поскольку на ней рассматривалась возможность турецкой интервенции в Ирак . Премьер-министр Реджеп Тайип Эрдоган назвал содержание сценария Гудзона «сумасшедшим разговором». [8] В заявлении, опубликованном на веб-сайте Хадсона, Бэран заявил, что целью встречи было «не допустить, чтобы РПК вызвала дальнейшую напряженность в американо-турецких отношениях », и что те, кто присутствовал на встрече, «четко заявили о необходимости сотрудничества США и Турции». принять конкретные меры против РПК». [9] Фактически, Турция в ходе операций «Коготь» и «Коготь-Замок» провела расширенное вмешательство в Ирак и привело к жертвам среди гражданского населения.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Зейно Баран , Институт Гудзона
- ^ Килич, Эджевит (8 сентября 2008 г.). «Возможна китайско-американская инициатива против России» . Сабах (на турецком языке) . Проверено 4 января 2009 г.
- ^ О Братство, кто ты? , Еженедельный стандарт
- ^ Jump up to: а б Политический мятеж Хизб ут-Тахрир Ислама. Архивировано 12 февраля 2006 г., в Wayback Machine, Центр Никсона.
- ^ Стенограмма слушания , Конгресс США
- ^ Грядущий государственный переворот? , Newsweek
- ^ Почтовый звонок , Newsweek
- ↑ Комментарий Эрдогана о «сценарии катастрофы»: «Безумная чушь» , Haber Aktüel
- ↑ Заявление Зейно Барана о встрече в Гудзоне 13 июня. Архивировано 29 сентября 2007 г., в Wayback Machine , Институт Гудзона.