Питтс и Ли против Флориды
«Питтс и Ли против Флориды» (1963 г.) (часто называемое « делом Питтса-Ли» ) представляло собой уголовное дело , по которому двум обвиняемым афроамериканцам было предъявлено обвинение в убийстве. Это дело запомнилось тем, что оно касалось гражданских прав , а также тем, что в нем участвовали двое заключенных, приговоренных к смертной казни, которые позже были реабилитированы . приговорили мужчин к смертной казни Прокуроры намеренно подделали доказательства, и присяжные, состоявшие исключительно из белых, их помиловал тогдашний губернатор Флориды Рубин Аскью . Фредди Ли Питтс и Уилберт Ли (обвиняемые) были заключены в тюрьму на двенадцать лет, а 20 сентября . 1975.
Фон
[ редактировать ]Преступление произошло 1 августа 1963 года в Порт-Сент-Джо, штат Флорида . В ночь преступления Фредди Питтс (19 лет), Уилберт Ли (28 лет) и еще несколько человек отправились на заправочную станцию Мо-Джо в маленьком городке. Питтс и Ли пошли в туалет, но туалеты в учреждении были только для белых. Это заставило Питтса и Ли вступить в спор с обслуживающим персоналом, двумя белыми мужчинами по имени Гровер Флойд-младший и Джесси Беркетт. [ 1 ] [ 2 ]
Флойд и Беркетт были найдены мертвыми три дня спустя. Они были застрелены. После того, как полиция вынудила его выдвинуть обвинение, [ 2 ] женщина, которая была с Питтсом и Ли, обвинила Питтса и еще одного мужчину в преступлении. Другой подозреваемый был солдатом, который работал в армии, и они предоставили ему алиби. Затем женщина изменила свое обвинение, обвинив в преступлении Питтса и Ли. [ 1 ]
Питтс и Ли признались в преступлении после того, как полиция избила их и угрожала причинить вред жене Ли, а также другие примеры жестокого обращения. Их адвокат, назначенный судом, посоветовал им признать себя виновными. [ 1 ] [ 3 ] Суд над этими двумя мужчинами не предстал, поскольку они признались в совершении преступления и признали себя виновными. 28 августа 1963 года они были приговорены к смертной казни белыми присяжными. [ 1 ] [ 2 ]
В 1966 году человек по имени Кертис Адамс признался в убийствах Флойда и Беркетта. [ 4 ]
Апелляции
[ редактировать ]Питтс и Ли потратили более десяти лет на апелляцию по своему делу. В 1964 году они обратились в Верховный суд Флориды , утверждая, что судья по их делу допустил процессуальные ошибки. Однако суд вынес решение против них. [ 5 ]
Затем они подали ходатайство против состава присяжных, вынесших им приговор, и после того, как суд первой инстанции вынес против них решение, они подали апелляцию в Первый окружной апелляционный суд Флориды . Суд оставил в силе решение суда низшей инстанции. [ 6 ]
Питтс и Ли снова выступили с критикой своих убеждений в 1967 году. Они оспаривали несколько пунктов. Они возражали против того, что их обоих представлял один адвокат, что люди, выступавшие против смертной казни, не были включены в состав присяжных, они утверждали, что их признание вины было основано на принуждении, что их адвокат был неадекватным, что государство скрыли доказательства, подтверждающие их невиновность, и что Кертис Адамс признался в преступлении. [ 7 ]
Мало того, что Адамс признался в преступлении, но и женщина, обвинявшая их, теперь говорила, что ее заставили потрогать их пальцами. Однако в штате существовало значительное сопротивление признанию этих фактов. Когда шерифу округа Галф рассказали о признании Адамса, он сказал: «У меня в камере смертников есть два негра, которые уже сделали это». [ 2 ]
Однако в суде прокуратура отказалась предоставить Адамсу иммунитет за его преступление, поэтому он ссылался на Пятую поправку . Хотя у суда было достаточно доказательств того, что Адамс рассказал другим людям о своей вине (включая показания подруги Адамса), они не могли использовать их, поскольку Адамс признал себя пятым. [ 2 ] [ 7 ]
Уоррен Холмс, человек, который взял признание Адамса на детекторе лжи , рассказал об этом случае своему другу Джину Миллеру . Холмс сказал Миллеру, что, по его мнению, Питтс и Ли невиновны. Миллер, репортер Miami Herald, начал расследование этого дела. [ 2 ] О своих выводах он написал книгу « Приглашение на линчевание» , в которой утверждал, что Питтс и Ли были неправомерно осуждены. [ 8 ] В 1976 году Миллер будет награжден Пулитцеровской премией в области местных репортажей или точечных новостей за свою работу над «Приглашением на линчевание». [ 9 ] Эта книга убедила генерального прокурора Флориды Роберта Шевина дать показания Верховному суду Флориды о том, что, по его мнению, штат неправомерно скрывал доказательства и что эти двое мужчин на самом деле невиновны. Позже Шевин признался, что это признание ошибки, вероятно, стоило ему шансов быть избранным губернатором: «Но это было правильно, и я должен был это сделать. [ 2 ]
Затем у Питтса и Ли состоялся настоящий суд, но присяжные, состоявшие исключительно из белых, снова признали их виновными. Ни признание Адамса, ни предыдущее сокрытие доказательств обвинением не было разрешено быть представлено присяжным. [ 10 ] Решение Верховного суда США по делу Фурман против Джорджии привело к замене смертной казни пожизненным заключением. [ 11 ] Питтс и Ли подали апелляцию в Верховный суд США , но губернатор помиловал их до того, как Верховный суд примет решение о выдаче certiorari. [ 2 ]
прощение
[ редактировать ]Артур Канадай, главный юрисконсульт губернатора Рубина Аскью , прочитал ранний экземпляр «Приглашения Миллера на линчевание» . Кэнадей нашел книгу убедительной и сказал Аскью, что существует реальная вероятность того, что обвиняемые невиновны. Аскью начал расследование по этому делу и тоже убедился в невиновности Питтса и Ли. Губернатор и три члена кабинета министров [ 12 ] (Генеральный прокурор Роберт Шевин (на которого ранее работал Канадай), казначей Фил Эшлер и комиссар по образованию Ральф Терлингтон ) подписали соглашение о помиловании, которое освободило Питтса и Ли после двенадцати лет тюремного заключения. [ 1 ] [ 2 ]
Последствия
[ редактировать ]После помилования Ли работал по делам несовершеннолетних в Департаменте здравоохранения и реабилитации Флориды консультантом . Однако Ли потерял работу в 1985 году после того, как во Флориде был принят закон, запрещающий бывшим преступникам работать с детьми. Ли подал в суд, и хотя суд низшей инстанции вынес решение против него, 3-й окружной апелляционный суд Флориды вынес решение в его пользу. Суд постановил, что помилование Аскью освободило Ли от любых юридических последствий его осуждения. [ 13 ]
Питтс и Ли годами работали, пытаясь получить какую-то компенсацию за свое незаконное заключение. несколько раз вносился законопроект В Законодательное собрание Флориды о предоставлении им денег на компенсацию за тюремное заключение, но девятнадцать раз он провалился. Законопроект регулярно отклонялся от традиционной южно-демократической фракции консервативных законодателей из Панхандла . [ 2 ] [ 14 ]
В 1998 году Кендрик Мик повторно внес законопроект в Палату представителей Флориды , а Бетти Хольцендорф повторно внесла его в Сенат . Хольцендорф и Мик вместе с фракцией более либеральных демократов заключили союз с республиканцами Флориды, чтобы добиться принятия законопроекта. [ 14 ] [ 15 ]
Однако Палата представителей хотела дать этим людям существенно меньше денег, чем Сенат. Палата представителей Флориды в конечном итоге приняла законопроект, который позволит сотруднику Департамента административных слушаний Флориды назначить мужчинам вознаграждение в размере до 350 000 долларов. Комитет в Сенате проголосовал за то, чтобы напрямую выплатить каждому мужчине по 1,5 миллиона долларов. [ 15 ] Сенат и Палата представителей в конечном итоге смогли прийти к компромиссу. 30 апреля 1998 года губернатор Флориды Лоутон Чайлз подписал закон, согласно которому каждому мужчине предоставлялось по 500 000 долларов при условии, что административный судья штата согласится с утверждением, что штат причинил им вред. [ 2 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Вутен, Джеймс (20 сентября 1975 г.). « 'Все кончено' на 2 ошибочно удерживаемых 12 лет». Нью-Йорк Таймс .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к «Кошмар заканчивается для двоих ошибочно обвиненных». Майами Геральд . 1 мая 1998 года.
- ^ «Питтс и Ли: правосудие снова задерживается?» . Санкт-Петербург Таймс . 9 мая 1990 года . Проверено 27 апреля 2013 г.
- ^ Ориккио, Майкл (19 сентября 1985 г.). «Десять лет спустя освобожденные люди заперты в личной тюрьме». Майами Геральд .
- ^ Lee v. State , 166 So.2d 131 (Fla. 1964).
- ^ Ли против штата , 188 So.2d 872 (1-й округ штата Флорида, приложение, 1966 г.).
- ^ Перейти обратно: а б Государство против Питтса , 241 So.2d 399 (1-й округ штата Флорида, приложение, 1970 г.).
- ^ Миллер, Джин (1975). Приглашение на линчевание . Даблдэй.
- ^ «Пулитцеровская премия | Награды» . Пулитцеровская премия.
- ^ Питтс против штата , 307 So.2d 473 (1-й округ штата Флорида, приложение, 1975 г.).
- ^ В отношении Бейкера , 267 So.2d 331 (Флорида, 1972).
- ^ Во Флориде это не кабинет губернатора. Кабинет состоит из независимо избираемых должностных лиц штата, а губернатор не является членом Кабинета. См. Том Раум, «Губернатор Аскью настаивает, что он не член кабинета министров», Таллахасси, демократ, 8 июля 1971 года. Согласно конституции Флориды того времени, помилование не имело силы, если оно не было подписано губернатором и по крайней мере тремя членами кабинета. См. Fla. Const. искусство. IV, с. 8 (действующий на тот момент).
- ^ «От камеры смертников до героя системы» . Санкт-Петербург Таймс . 29 декабря 1987 года . Проверено 25 апреля 2013 г.
- ^ Перейти обратно: а б Морган, Люси (5 марта 1998 г.). «Черные могут протестировать новый альянс Республиканской партии». Санкт-Петербург Таймс .
- ^ Перейти обратно: а б Морган, Люси (29 апреля 1998 г.). «С волнением Питтс-Ли Билл движется вперед». Санкт-Петербург Таймс .