Пограничный спор по реке Пискатаква
Пограничный спор по реке Пискатакуа — спор между американскими штатами Мэн , и Нью-Гэмпшир по поводу владения островом Сиви на реке Пискатаква который образует границу между штатом Мэн и Нью-Гэмпширом. Спор был урегулирован в 2002 году Верховным судом США в пользу штата Мэн.
Фон
[ редактировать ]Остров Сиви расположен на северной стороне реки Пискатаква, между городом Киттери, штат Мэн , и городом Портсмут, штат Нью-Гэмпшир . Первоначально остров представлял собой пять отдельных островов, которые были объединены между 1800 и 1866 годами для строительства военно-морской верфи. Штат Мэн утверждал, что граница между штатами проходит по середине реки к югу от острова Сиви, что помещает остров в состав штата Мэн. Штат Нью-Гэмпшир заявил исторические претензии на владение рекой до береговой линии на стороне штата Мэн, что означало бы, что остров находится в пределах Нью-Гэмпшира. [1]
Федеральное правительство Соединенных Штатов владеет островом, на котором расположена Портсмутская военно-морская верфь . В течение многих лет ВМС США считали верфь принадлежащей Нью-Гэмпширу (отсюда и название Портсмутская военно-морская верфь в честь города Портсмут, штат Нью-Гэмпшир). Позже ВМФ занял в споре нейтральную позицию. [1]
Мэн взимает подоходный налог с работников верфи, даже с тех, кто живет в Нью-Гэмпшире. Более того, некоторые аспекты подоходного налога основаны на доходе домохозяйства и приводят к увеличению выплат из-за доходов супругов, которые не живут и не работают в штате Мэн. Нью-Гэмпшир утверждал, что, поскольку рабочие живут в Нью-Гэмпшире, уплата налогов штату Мэн представляет собой « налогообложение без представительства ». [2] Мэн получает примерно от 4 до 6 миллионов долларов в год в виде налогов от рабочих верфи. [2] [3]
Дело Верховного суда
[ редактировать ]В марте 2000 года штат Нью-Гэмпшир подал иск в Верховный суд против штата Мэн, заявив о своем праве на остров. [4] Согласно Конституции США , Верховный суд обладает юрисдикцией первой инстанции по делам, «стороной которых является штат».
В 1977 году Нью-Гэмпшир подал в суд на штат Мэн (см. Нью-Гэмпшир против штата Мэн ) из-за прав на ловлю омаров в прибрежных водах реки Пискатаква. В этом случае Верховный суд принял постановление о согласии между штатами, в котором они согласились, что «середина реки» определяется как тальвег – «середина главного судоходного русла реки Пискатаква». [5] Поселение было основано на указе короля Георга II от 1740 года , определявшего границу между штатами как середину главного судоходного канала. Однако дело 1977 года касалось только «боковой морской границы» (прибрежных вод) между устьем реки и островами Шолс и не затрагивало строго внутренние границы между штатами. [6] [7]
Мэн ответил на иск 2001 года просьбой об увольнении на основании принципа res judicata , утверждая, что решение 1740 года и исход дела 1977 года запретили Нью-Гэмпширу подавать еще одну пограничную жалобу. Действительно, дело было прекращено по процессуальным основаниям, а не по доводам.
29 мая 2001 г. судья Рут Бейдер Гинзбург вынесла решение суда со счетом 8–0. ( Судья Саутер отказался от этого решения; хотя судьи часто не раскрывают причины отвода, скорее всего, это связано с тем, что он был генеральным прокурором Нью-Гэмпшира , а затем помощником судьи Верховного суда Нью-Гэмпшира в 1970-х и 1980-х годах. . [2] Судья Гинзбург написал, что « судебный эстопель запрещает Нью-Гэмпширу утверждать, что граница реки Пискатаква проходит вдоль берега штата Мэн». Согласно доктрине судебного эстоппеля, «если сторона занимает определенную позицию в судебном разбирательстве и успешно ее поддерживает, она не может впоследствии просто потому, что ее интересы изменились, занимать противоположную позицию, особенно если это наносит ущерб стороны, которая молчаливо согласилась с ранее занимаемой им позицией». Проще говоря: поскольку в 1977 году Нью-Гэмпшир согласился, что граница проходит по середине реки, Нью-Гэмпшир теперь не может утверждать, что граница проходит по берегу реки Мэн. Судья Гинзбург написал: «Заявление Нью-Гэмпшира о том, что граница реки Пискатаква проходит вдоль берега штата Мэн, явно несовместимо с его интерпретацией слов «середина реки» во время судебного разбирательства 1970-х годов».
Нью-Гэмпшир обжаловал увольнение и просил суд пересмотреть решение об увольнении, но суд отклонил ходатайство о пересмотре. [8]
См. также
[ редактировать ]- Пересмотренный статут Нью-Гэмпшира с аннотациями относительно границ Нью-Гэмпшира с Мэном и другими штатами.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Обзор Верховного суда: пограничный спор будет рассмотрен» . Нью-Йорк Таймс . 30 июня 2000 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Кларк, Дэйв. «Нью-Гэмпшир против штата Мэн» . Служба новостей Медилла . Северо-Западный университет.
- ^ «Налогообложение без представительства» . Портсмут Геральд .
- ^ Oyez.org: New Hampshire v. Maine, 532 U.S. 742 (2001)
- ^ Нью-Гэмпшир против штата Мэн, 426 US 363 (1977) , через Findlaw
- ^ Нью-Гэмпшир против штата Мэн (PDF), Руководство по праву Адмиралтейства
- ^ «Пограничный спор снова в местной повестке дня» . Портсмут Геральд .
- ^ Пресс-релиз Министерства юстиции Нью-Гэмпшира , 6 августа 2001 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]43 ° 04'47 "N 70 ° 44'02" W / 43,079766 ° N 70,733886 ° W