Гуллипилли Соуриа Радж против. Бандару Павани

Гуллипилли Соуриа Радж против Бандару Павани — это Верховного суда Индии решение по иску, касающемуся законности брака с индуистской женщиной христианина Раджа , который ложно представил себя индуистом. Суд постановил, что брак недействителен.

Факты

В начале декабря 2008 года мужчина-христианин женился на индуистке Павани, притворившись индуской, и пытался шантажировать ее родителей, требуя денег или других активов в виде золота. Он запер ее в комнате и не позволил ей поговорить с родителями.

В разделе 5 Закона об индуистских браках 1955 года (HMA) четко указывается, что брак может быть заключен между любыми двумя людьми, если были выполнены условия (например, возраст), содержащиеся в указанном разделе.

Суд

Предположительно, Радж дезинформировал всех о своем социальном статусе и религии, и Павани возбудил дело, узнав правду.

Высокий суд удовлетворил ее ходатайство и заявил, что брак недействителен, поскольку HMA постулирует только между индусами; после этого Радж подал прошение о специальном отпуске (SLP) в верховный суд. Он заявил, что индуистское HMA не запрещает индусу вступать в брак с человеком другой веры.

Однако адвокат утверждал, что каждая религиозная община имеет свою собственную форму, исключающую членов других общин. Христианин и нехристианин могут вступить в брак, но только в соответствии с условиями.

Отклонив апелляцию мужчины, высший суд поддержал мнение Высокого суда о том, что брак недействителен в соответствии с HMA, особо указав на тот факт, что раздел 5 HMA ясно дает понять, что брачный союз может быть заключен между любыми двумя индусами только в том случае, если условия указанного раздела выполнены.

Ссылки