Геомори (Афины)

Geomori Geomoroi или γεωμόροι ( древнегреческий : , как говорят , ) были одним из трех классов, на которые Тесей разделил жителей Аттики . ^{[ 1 ]} Точные различия между этими тремя классами неясны, но геомори занимали промежуточное положение между богатыми эвпатридами , единственным классом, которому было разрешено занимать высшие гражданские и религиозные должности, и более бедными демиургами .

Классовые различия

Некоторые ученые отмечают, что точное значение этих классов, а также природа разделения неясны. ^{[ 2 ]} Хотя можно сказать, что дворяне, земледельцы и ремесленники принадлежат к классам эвпатридов, геоморов и демиургов соответственно, не существует методов, позволяющих установить какие-либо подробности относительно отношения, в котором геоморои находились к двум другим классам. Также неизвестно, может ли человек превзойти или быть понижен в должности до другого класса, как в случае с более бедными дворянами, которые могли попасть в ряды геомори. Однако за пониманием можно обратиться к греческим историкам, особенно к тому, как они описывали три афинских социальных класса как «квазиравные», при этом эвпатриды превосходили остальных по достоинству; геомори чрезвычайно полезны; и демиургов было слишком много. ^{[ 3 ]}

Концепция Геомори

Термин геомори может означать либо независимых землевладельцев, либо крестьян, которые обрабатывали земли других в качестве арендаторов. Соответственно, некоторые авторы считали геомороев свободными землевладельцами, тогда как другие считали их классом арендаторов. Однако кажется несовместимым с положением дел в Аттике, а также с тем, как имя геоморой использовалось в других греческих государствах, предполагать, что весь класс состоял только из последних; несомненно, среди них было немалое количество свободных людей, обрабатывавших свои собственные земли, но не имевших по рождению никаких претензий на права и привилегии дворян. Что является несомненным для некоторых историков, так это то, что геомори и социальная стратификация в Аттике аналогичны социальным различиям, принятым в других обществах, возникших из кочевничества . ^{[ 2 ]}

Нет никаких зарегистрированных политических различий между геомороями и демиургами; и может быть, либо их вообще не существовало, либо, если они были изначально, они постепенно исчезли. Это объясняет тот факт, что Дионисий (II, 8) упоминает только два класса аттикян; один соответствует римским патрициям , другой — плебеям . Однако есть источники, такие как Аристотель, чьи работы указывали на то, что классовые разделения, проведенные Тесеем, ознаменовали изменение конституции в направлении народного правления. ^{[ 4 ]} Некоторые авторы также рассматривают социальные разделения как механизм объединения отдельных сообществ в единую страну, описывая функции и привилегии выходцев из них внутри нового общества. ^{[ 5 ]}

На Самосе название геоморой применялось к олигархической партии, состоящей из богатых и влиятельных людей. ^{[ 6 ]} В Сиракузах аристократическую партию также называли гаморои , в противоположность демосу . ^{[ 7 ]}

Ссылки

В эту статью включен текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Смит, Уильям , изд. (1870). Словарь греческих и римских древностей . Лондон: Джон Мюррей. {{cite encyclopedia}}: Отсутствует или пусто |title= ( помощь )

^ Плут. Тес. 25; Поллукс, VIII. 111
^ Jump up to: ^а ^б Эбботт, Эвелин (1895). История Греции, Том 1 . Нью-Йорк: Сыновья ГП Патнэма. п. 282.
^ Герберт, Алджернон (1828). Нимрод: Рассуждение о некоторых отрывках из истории и басен, Том 1 . Лондон: Томас Дэвидсон. п. 148.
^ Кеньон, Э.Г. (2004). Аристотель о конституции Афин . Кларк, Нью-Джерси: Обмен юридическими книгами. п. 206. ИСБН 9781584772613 .
^ Уибли, Леонард (2016). Греческие олигархии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 93. ИСБН 9781316626177 .
^ Фукид. viii. 21; Скорее. Вопрос. ПЗУ. п. 303; Мтиллер, Дор. iii. 1. § 4.
^ Ирод, VII. 155; Хесич. св Тджиопои; Миллер, Дор. iii. 4 § 4; Гбллер, de Situ et Orig. Сиракус

[1] Плут. Тес. 25; Поллукс, VIII. 111

[:0-2] Jump up to: ^а ^б Эбботт, Эвелин (1895). История Греции, Том 1 . Нью-Йорк: Сыновья ГП Патнэма. п. 282.

[3] Герберт, Алджернон (1828). Нимрод: Рассуждение о некоторых отрывках из истории и басен, Том 1 . Лондон: Томас Дэвидсон. п. 148.

[4] Кеньон, Э.Г. (2004). Аристотель о конституции Афин . Кларк, Нью-Джерси: Обмен юридическими книгами. п. 206. ИСБН 9781584772613 .

[5] Уибли, Леонард (2016). Греческие олигархии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 93. ИСБН 9781316626177 .

[6] Фукид. viii. 21; Скорее. Вопрос. ПЗУ. п. 303; Мтиллер, Дор. iii. 1. § 4.

[7] Ирод, VII. 155; Хесич. св Тджиопои; Миллер, Дор. iii. 4 § 4; Гбллер, de Situ et Orig. Сиракус

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]