Гэри Тайлер

Гэри Тайлер
Гэри Тайлер, выступая в юридическом колледже Гастингса Калифорнийского университета в 2017 году.
Рожденный	19 июля 1958 г. ( 1958-07-19 ) ( 66 лет) Соединенные Штаты
Уголовный статус	Выпущено 29 апреля 2016 г.
Приговор(а)	Убийство первой степени ; сведено к непредумышленному убийству в соглашении о признании вины
Уголовное наказание	Смерть ; заменено пожизненным заключением ; заменено на 21 год тюремного заключения
Веб-сайт	Фригаритилер .с

Гэри Тайлер (родился 19 июля 1958 года) из Сент-Роуз, штат Луизиана , афроамериканец, бывший заключенный тюрьмы штата Луизиана в Анголе, штат Луизиана. Он был признан виновным в убийстве 7 октября 1974 года белого 13-летнего мальчика и ранении другого в день жестоких протестов белых против чернокожих учеников в средней школе Дестрехан в округе Сент-Чарльз, штат Луизиана . Его судили как взрослого и признали виновным в убийстве первой степени в возрасте 17 лет присяжными , состоявшими исключительно из белых ; согласно закону штата он получил обязательный смертный приговор за это преступление. Когда он попал в тюрьму штата Луизиана (Ангола), он был самым молодым человеком в камере смертников.

В 1976 году Верховный суд США постановил в деле Робертс против Луизианы , что закон штата о смертной казни является неконституционным, поскольку он требует обязательных приговоров за осуждение по определенным смертным приговорам без учета смягчающих обстоятельств. Верховный суд распорядился провести судебную проверку и заменить приговоры лицам, приговоренным к смертной казни, на более низкую степень наказания. Приговор Тайлеру был заменен пожизненным заключением без права досрочного освобождения сроком на 20 лет.

Его защита обжаловала приговор. Апелляционный суд пятого округа США постановил в 1980 году, что суд над Тайлером признал его виновным по «неконституционным обвинениям» и был «принципиально несправедливым»; он вернул дело в суды низшей инстанции и назначил новое судебное разбирательство. Но в апелляции штата он изменил свое решение в 1981 году, заявив, что ошибка адвоката, допущенная первоначальным защитником Тайлера, не позволяет добиться возмещения ущерба. Комиссия штата по условно-досрочному освобождению рекомендовала Тайлеру помилование, но губернаторы не отреагировали на это.

Многие наблюдатели полагают, что Тайлер был осужден неправомерно, поскольку судебный процесс и защита его были серьёзными нарушениями. Дело Тайлера было снова поддержано в 2007 году правозащитными организациями и различными общественными деятелями после того, как его дело было рассмотрено обозревателем New York Times . В 2012 году Верховный суд США постановил, что лица, которые были несовершеннолетними на момент совершения преступления, за которое они были осуждены, не могут быть приговорены к пожизненному заключению без права досрочного освобождения, и применил это решение задним числом. Он обязал государственные суды пересматривать такие дела. Тайлер был освобожден в 2016 году после того, как государство заключило сделку о признании вины. Он признал себя виновным в непредумышленном убийстве , максимальное наказание за которое составило 21 год; поскольку он уже отсидел почти вдвое больше, его выпустили из тюрьмы.

Фон

Гэри Тайлер — один из одиннадцати детей Хуаниты и Уйлоса Тайлеров из Сент-Роуз, штат Луизиана . Его отец был рабочим по техническому обслуживанию, который иногда работал на трех работах; его мать работала прислугой. Его отец умер в 1989 году от болезни сердца. Тайлер и его братья и сестры посещали местные школы, которые в 1970-е годы были разделены. Когда ему было 16, он начал ездить на автобусе в среднюю школу Дестрехан. Ранее школа была полностью белой, но с 1968 года по решению суда проводилась десегрегация, доставляя в школу чернокожих учеников. На школьных занятиях в 1974 году расовая напряженность росла: в классах и на играх вспыхивали драки. Белое сообщество продолжало сопротивляться десегрегации, а чернокожие ученики подвергались в школе преследованиям со стороны белых учеников.

События

бывшая средняя школа Дестрехан в приходе Сент-Чарльз была наполнена расовой напряженностью среди учеников, поскольку администрация неохотно интегрировалась. В 1974 году, спустя 20 лет после решения по делу Браун против Совета по образованию (1954), Для этого школьный совет отвез в школу чернокожих учеников. Из-за начавшихся драк и жестокого протеста, организованного белыми учениками, власти закрыли школу рано в день событий.

Чернокожих студентов отправили домой на обычном автобусе. 17 октября 1974 года Тайлеру было 16 лет, и он ехал в автобусе. Когда они выходили из средней школы Дестрехана, на автобус напала разъяренная толпа из 100-200 белых, в основном студентов. Белые были недовольны интеграцией в школе. Тимоти Вебер, 13-летний мальчик, стоявший возле автобуса вместе с другими одноклассниками, был смертельно ранен. Позже он умер. Полиция несколько раз обыскивала автобус, но оружия так и не нашли. Водитель автобуса сказал, что, по его мнению, выстрел был произведен снаружи. Всех студентов из автобуса доставили в полицейский участок и допрашивали в условиях крайнего давления.

Тайлер был арестован за нарушение общественного порядка, когда он разговаривал с полицейским; вскоре ему было предъявлено обвинение в убийстве 13-летнего Вебера. Его мать Хуанита Тайлер и он рассказали, что полиция его жестоко избила, пытаясь заставить его признаться, но он отказался. Другие свидетели позже рассказали, что их запугивала и угрожала полиция. Как писал обозреватель Боб Герберт в 2007 году: «Белый мальчик был убит, и некоторым чернокожим пришлось заплатить. Мистера Тайлера, такого же хорошего чернокожего, как и любого другого, доставили в участок шерифа, где его безжалостно избили под выкрикиваемые команды, требующие сознаться. . Он не стал бы».

Расовая атмосфера усилилась с прибытием Дэвида Дьюка в Дестрехан. Он становился лидером Ку-клукс-клана и неонацистской политики в Луизиане и Соединенных Штатах. Он собрал так называемые «команды безопасности» для защиты белых жителей.

Суд и осуждение

Государственная тюрьма Луизианы , где содержался Тайлер

Шестнадцатилетнему Тайлеру как взрослому было предъявлено обвинение в убийстве первой степени , которое по законам штата требовало смертной казни в случае его осуждения. Если бы это не было привлечено к ответственности как преступление, караемое смертной казнью, и ему было предъявлено обвинение как несовершеннолетнему, его максимальным наказанием было бы заключение в исправительном учреждении для несовершеннолетних до 21 года.

На суде полицейские предъявили пистолет, который, как они утверждали, нашли в автобусе после того, как его несколько раз обыскивали. (Оно предположительно было украдено с полигона управления шерифа.) Они сказали, что свидетель показал, что Тайлер вытащил его из разреза в сиденье. Но спустя десятилетия после вынесения приговора свидетельница отказалась от своих показаний, и пистолет исчез из комнаты для хранения улик.

Несмотря на отсутствие вещественных доказательств, связывающих его с преступлением, Тайлер был осужден на суде в 1975 году белыми присяжными в суде штата Луизиана . Наблюдатели сочли, что в этом деле есть несколько недостатков, и отметили, что назначенный судом адвокат не имел опыта рассмотрения дел, караемых смертной казнью. Как Боб Герберт писал в 2007 году в The New York Times , адвокат «никогда не занимался делами об убийствах, тем более делами о смертной казни . Он свел свои встречи со своим клиентом к минимуму и позже жаловался на деньги, которые ему платили. "

По законам штата Луизиана, поскольку это дело каралось смертной казнью, осуждение влекло за собой обязательный приговор к смертной казни с применением электрического тока . Тайлера отправили в тюрьму штата Луизиана , где в 17 лет он был самым молодым заключенным в камере смертников.

Изменения в законодательстве о смертной казни

В деле Робертс против Луизианы (1976 г.) Верховный суд США постановил, что статут Луизианы о смертной казни является неконституционным, поскольку он делает смертную казнь обязательной за определенные убийства и не допускает рассмотрения смягчающих обстоятельств или проявления милосердия в целях экономии. жизнь обвиняемого. USSC поручил Верховному суду Луизианы пересмотреть дела всех заключенных, приговоренных к смертной казни, и заменить их приговоры пожизненным заключением без права досрочного освобождения - следующей более низкой степенью наказания. В результате Верховный суд Луизианы приговорил Тайлера к пожизненному заключению без права досрочного освобождения сроком не менее 20 лет. Он присоединился к остальным заключенным Анголы, чтобы отбыть наказание.

Верховный суд США постановил в деле Миллер против Алабамы (2012 г.), что обязательное пожизненное заключение без права досрочного освобождения для лиц, осужденных как несовершеннолетние, является неконституционным для всех несовершеннолетних правонарушителей, даже для лиц, осужденных за убийство. Суд постановил, что это решение должно быть применено задним числом, что потенциально затронет почти 3000 человек в стране, которые были осуждены как несовершеннолетние и получили такие приговоры.

Тайлер получил свободу после рассмотрения его дела Верховным судом Луизианы и консультации с прокуратурой округа Сент-Чарльз. Это привело к трудной сделке. Прокурор и суд согласились снять с Тайлера обвинительный приговор за убийство первой степени, если Тайлер согласится признать себя виновным в непредумышленном убийстве . По этому обвинению судья приговорил его к 21 году лишения свободы. Поскольку Тайлер уже отсидел 41 год, то есть почти вдвое больше, его наконец выпустили из тюрьмы 29 апреля 2016 года.

Апелляции и споры

Дело Тайлера было обжаловано адвокатом. В 1980 году Апелляционный суд пятого округа США постановил, что Тайлер был «осужден по неконституционному обвинению» (согласно решению USSC Roberts 1976 года ) и что судебный процесс был «принципиально несправедливым». Они отметили, что его адвокат не возражал против того, чтобы судья выдвинул неправомерное обвинение присяжным, поручив им «установить, что обвиняемый, Тайлер, имел в виду «естественные и вероятные последствия своего действия», то есть убить или причинить тяжкие страдания». телесные повреждения более чем одному человеку». Суд отменил обвинительный приговор Тайлеру и вернул дело в суд низшей инстанции, назначив новое судебное разбирательство. Но штат обжаловал это решение, поскольку его адвокат не возражал против распоряжения судьи, что обычно препятствует восстановлению приговора. В 1981 году Апелляционный суд отменил свое предыдущее решение. Подтвердив свое решение о том, что судебный процесс был несправедливым, он отозвал свое распоряжение о проведении нового судебного разбирательства из-за ошибки его адвоката. Верховный суд США не принял это дело к рассмотрению.

В 1989 году Апелляционный совет Луизианы рекомендовал помиловать Тайлера на основании хорошего поведения в тюрьме. Пять свидетелей отказались от показаний, данных ими на суде. В то время губернатор Бадди Ремер , демократ, баллотировался против Дэвида Дьюка на выборах . Он отказался рассматривать вопрос о помиловании, поскольку выборы были обвинены на расовой почве. Он опасался негативной реакции со стороны белых избирателей, если освободит Тайлера.

Правозащитные организации, в том числе Amnesty International , утверждали, что судебный процесс и процедуры были ошибочными из-за расовой атмосферы того периода и запугивания полицией Тайлера и свидетелей. Из-за расовых и политических проблем, когда Тайлер был осужден, в 1994 году Amnesty International назвала его «политическим заключенным».

В 2007 году Боб Герберт из The New York Times написал три колонки об этом деле и несправедливости, совершенной в отношении Тайлера. Его работа помогла привлечь внимание к тяжелому положению Тайлера. Amnesty International , коалиция спортивных деятелей, и другие группы предприняли новые усилия, чтобы добиться помилования Тайлера со стороны исполнительной власти. В 2007 году его адвокаты подали петицию в Совет по условно-досрочному освобождению Луизианы с просьбой заменить его пожизненное заключение на определенное количество лет, что было необходимо по закону штата, чтобы получить одобрение губернатора на помилование исполнительной власти. Тайлер не получил помилования; к тому времени он отбыл 32 года тюремного заключения.

Сторонники Тайлера заявили, что в его деле произошла судебная ошибка. Некоторые из проблем включают в себя:

• Белое сообщество средней школы Дестрехана, как и другие жители Глубокого Юга, было категорически против интеграции и было настроено против чернокожих. Школьный совет неохотно принял решение использовать автобусы, чтобы добиться интеграции школы, спустя 20 лет после того, как Верховный суд постановил, что сегрегация государственных школ является неконституционной. В день стрельбы 100-200 белых студентов участвовали в жестокой акции протеста против чернокожих студентов.
• Водитель автобуса утверждает, что, по его мнению, выстрел был произведен снаружи автобуса.
• Водитель автобуса наблюдал за первым обыском автобуса и сообщил, что никакого оружия в нем обнаружено не было.
• Пистолет, который, по утверждению полиции, использовался при убийстве (и был представлен в качестве доказательства на суде), был кольтом .45 государственного образца. Офицеры округа шерифа установили, что он был украден с полигона. Позже пистолет исчез из комнаты для хранения вещественных доказательств шерифа.
• Присяжные на суде над Тайлером были полностью белыми ; чернокожие люди были исключены из обвинения.
• Апелляционный суд США пятого округа 1981 года постановил, что судебное разбирательство было основано на неконституционном обвинении, поскольку оно требовало обязательного приговора (учитывая решение USSC по делу Робертс против Луизианы (1976 г.) и было «фундаментально несправедливым», испорченным судебным разбирательством). неправомерное обвинение судьи присяжным в том, что присяжные должны прийти к выводу, что обвиняемый, Тайлер, «умышленно имел естественные и вероятные последствия своего действия».
• Человек, стоявший рядом с Тимоти Вебером, получил легкую травму, когда Вебер был убит. Обвинение утверждало, что Тайлер действовал «с конкретным намерением убить или причинить тяжкие телесные повреждения более чем одному человеку», чтобы приговорить его к смертной казни по обвинению в убийстве первой степени .
• Четыре основных свидетеля против Тайлера отказались от своих показаний после суда, заявив, что они подвергались террору и давлению со стороны полиции. Например, Ларри Дэбни, главный свидетель по делу против Тайлера, был учеником, сидевшим рядом с Тайлером в школьном автобусе, когда произошла стрельба. Он описал свой опыт общения с офицерами белого полицейского управления:

  Они даже не спросили меня, что я видел, а прямо сказали, что я буду их ключевым свидетелем. Мне сказали, что я собираюсь дать показания, что увидел Гэри с пистолетом сразу после того, как услышал выстрел, и что через несколько минут я видел, как он спрятал его в щели сиденья. Это неправда. Я не видел в том автобусе Гэри или кого-то еще с пистолетом.

  Подобные заявления типичны для других свидетелей, использованных для осуждения молодого Тайлера.

Популярная культура

• Гил Скотт-Херон спел о Тайлере в песне «Ангола, Луизиана» из альбома Secrets 1978 года .
• Британская регги-группа UB40 открыла свой дебютный альбом 1980 года Signing Off песней «Tyler». В названии песни тема проверяется только как «Тайлер», но они часто называют полное имя Тайлера, когда представляют песню вживую. Группа вернулась к этой теме в песне «Rainbow Nation» из своего альбома 2008 года TwentyFourSeven .
• Британская группа Chumbawamba включила песню «Waiting for the Bus» в свой альбом 2008 года The Boy Bands Have Won . Песня рассказывает историю с воображаемой точки зрения Тайлера.

Внешние ссылки

• «Гэри Тайлер, обвиненный в борьбе за десегрегацию в 1974 году, до сих пор находится в тюрьме» , The Militant , 2007.
• Бесплатный веб-сайт Гэри Тайлера , три колонки Боба Герберта, опубликованные в 2007 году в New York Times.
• «Дело Гэри Тайлера: несмотря на отречение свидетелей и отсутствие вещественных доказательств, заключенный из Луизианы остается в тюрьме спустя 32 года» , « Демократия сейчас » , 3 июля 2001 г.
• «Возобновленные призывы к освобождению Гэри Тайлера» , World Socialist Website, март 2007 г.