AD-X2

AD-X2 представлял собой добавку, призванную продлить срок службы свинцово-кислотных автомобильных аккумуляторов . ^[1] продавался калифорнийским оператором бульдозеров Джессом М. Ричи в конце 1940-х - начале 1950-х годов. (NBS) объявило это мошенничеством После того, как Национальное бюро стандартов , массовая атака в СМИ, утверждающая о сговоре между производителями аккумуляторов и правительством, побудила министра торговли Синклера Уикса потребовать директора NBS Аллена В. Эстина отставки . После последующих слушаний в Сенате позиция NBS была подтверждена, и Эстин был восстановлен в должности. ^[2]

Обзор

Свинец является основным ингредиентом свинцово-кислотных аккумуляторов, которых не хватало после Второй мировой войны . Это привело к большому спросу общественности на увеличение срока службы автомобильных аккумуляторов. Джесс М. Ричи увидел, что на этом есть возможность сделать бизнес.

Со времен Первой мировой войны компания NBS провела испытания многочисленных добавок для аккумуляторов, также известных как «добавки для аккумуляторов». Эти тесты были проведены для Департамента почты и Федеральной торговой комиссии (FTC), поскольку они обеспокоены защитой потребителей от мошеннических рекламных заявлений. Ни одна из этих добавок для аккумуляторов не оказалась полезной, что привело к тому, что в 1931 году NBS опубликовало письмо 302: Составы и растворы для аккумуляторов , в котором изложил свои выводы и предостерег общественность от использования добавок для аккумуляторов. Это также привело к тому, что Национальное бюро лучшего бизнеса (NBBB) в Нью-Йорке опубликовало «Факты о допинге для аккумуляторов» , в котором использованы выводы циркуляра 302, осуждающего добавки для аккумуляторов.

Джесс М. Ричи — предприниматель, вышедший из грязи. В 1947 году он заключил партнерство с компанией Pioneers, Inc., которая производила добавку для аккумуляторов под названием Protecto Charge. Ричи узнал, что Protecto Charge вреден. Он вместе с Мерлом Рэндаллом изменил формулу Protecto Charge и выпустил ее под новым названием «Battery AD-X2».

История

Запуск

AD-X2 был выпущен на рынок компанией Pioneers, Inc. в 1947 году. Они так и не запатентовали этот продукт; Вместо этого они решили сохранить это в коммерческой тайне . В 1948 году Ричи узнал о брошюре NBS под названием Letter Circular 302, которая распространялась среди пользователей батарей. Компания Pioneers, Inc. написала письмо в NBS и сообщила им, что AD-X2 на самом деле полезен, и посоветовала протестировать продукт, поскольку циркуляр 302 на тот момент устарел, поскольку был написан в 1931 году. Кроме того, компания пользовалась поддержкой Oakland Better Business Bureau (OBBB) в Окленде, Калифорния, поскольку, очевидно, его клиенты в этом районе остались довольны.

В 1948 году Джордж Винал, руководитель отдела электрохимии электрохимического отдела NBS, который снова и снова изучал присадки для аккумуляторов, отложил письмо, написанное Pioneers, Inc., в сторону. NBBB, написавшая « Факты о аккумуляторных допингах» , оказала давление на Винала, чтобы тот выпустил обновленную редакцию Письма-циркуляра 302. Между тем, OBBB, где базировалась компания Pioneers, Inc., оказала давление на Винала, чтобы тот тест AD-X2. Также в конце 1948 года сенатор Уильям Ноулэнд из Окленда также попросил Винала провести тесты.

Частный тест

У НБС есть две политики: он не должен проводить коммерческие испытания материалов, если этого не требует другое правительственное учреждение, и никогда не упоминать коммерческие продукты в своих публикациях, поэтому Винал не проводил тестирование указанной добавки. Тем не менее, Винал по своей собственной инициативе, отдельно от работы над NBS, все же провел ограниченное испытание AD-X2 наряду с другими испытаниями, которые он проводил для Федеральной торговой комиссии. Результаты показали, что AD-X2 представляет собой простую смесь сульфатов натрия и магния и не оказывает никакого положительного влияния на батарею. Винал не раскрыл эти результаты. В 1949 году на пяти военных объектах испытывали AD-X2; трое обнаружили это без какого-либо эффекта, но двое, используя методы, которые Винал считал нестрогими , сообщили о положительных результатах. Это вызвало обеспокоенность со стороны NBBB по поводу достоверности публикации о добавках к батареям « Факты о допинге для аккумуляторов» и потребовало от Винала пересмотра письма-циркуляра 302. Поскольку новая редакция требует некоторого времени, а также ввиду насущного интереса к AD -X2 и другие добавки, NBS переиздал циркуляр 302 с письмом, подписанным Эдвард У. Кондон , который кратко изложил циркуляр 302. Ни AD-X2, ни какая-либо другая добавка к аккумулятору не упоминалась поименно.

Официальный тест

NBBB, получив переизданное письмо-циркуляр 302 от NBS, попросило FTC принять меры против Pioneers, Inc. на том основании, что ее рекламные заявления о AD-X2 были ложными, и уведомило Vinal об этом. Это привело к тому, что Федеральная торговая комиссия направила эксперта в Окленд, и они выяснили, что пользователи AD-X2, включая военных, пользуются большим удовлетворением. По этой причине 22 марта 1950 года Федеральная торговая комиссия обратилась с официальным запросом о проведении теста в NBS. Поскольку требование НБС о том, чтобы другое правительственное агентство запросило проведение теста, было выполнено, НБС провело свое первое официальное испытание на AD-X2.

Были проведены испытания, результаты предыдущих испытаний, проведенных Виналом, были учтены, и 11 мая 1950 года NBS сообщила Федеральной торговой комиссии, что эти испытания не продемонстрировали какого-либо значительного положительного воздействия на батарею.

Ричи продолжил свои рекламные заявления о том, что заявления NBBB и NBS не применимы к AD-X2, поскольку он не был протестирован, и сказал, что NBBB и NBS имеют предубеждение против «маленького парня» и находятся в сговоре с крупными производителями аккумуляторов. Это оказало сильное давление на Винала, который считал, что указание AD-X2 по имени является единственным способом решения проблемы.

НБС сейчас находится перед дилеммой; Чтобы решить эту проблему, им придется либо отказаться от фундаментальной политики NBS, запрещающей упоминание коммерческих продуктов в ее публикациях, либо хранить молчание и тем самым дать безоговорочное одобрение AD-X2. Это также вызвало вопросы о беспристрастности и объективности НБС, не предвзято ли они относятся к «маленькому парню».

NBS упомянул AD-X2 по имени

НБС решило нарушить свою политику. NBS разрешило NBBB опубликовать в августе 1950 года брошюру под названием « Соединения и растворы для аккумуляторов» , содержащую длинное заявление, в котором NBS конкретно упомянул AD-X2:

Учитывая испытания, проведенные здесь и в других компетентных лабораториях, мы считаем, что AD-X2 существенно не отличается от других препаратов, содержащих сульфат магния и сульфат натрия, и что как класс эти материалы не являются полезными. Результаты недавних испытаний готовятся к изданию в виде циркуляра Бюро, но пока мы не видим причин изменять циркуляр 302.

Это первый раз, когда НБС упоминает торговую марку. Этого заявления никогда не делалось ни раньше, ни с тех пор. В той же брошюре Ритчи было разрешено опровергнуть выводы NBS, и он рассказал о полевых испытаниях, что вызвало общенациональный спор о противопоставлении Национального бюро стандартов «маленькому парню» под названием «Спор об AD-X2» или «AD-X2». Дело Х2».

Как доктор Рэндалл, так и мы много раз упоминали, что трудно провести действительно окончательное лабораторное испытание батареи AD-X2 и что единственным практическим способом определения ценности продукта являются полевые испытания.

Этот спор теперь попал в новости. В декабре 1950 года Newsweek опубликовал статью, в которой сообщалось о благоприятных военных результатах и удовлетворенности клиентов AD-X2. Продажи Ричи взлетели до небес.

Эксперт Федеральной торговой комиссии, которого отправили в Окленд, посчитав, что отчет NBS не является окончательным из-за отсутствия полевых испытаний и удовлетворительного опыта пользователей в этом районе, рекомендовал Федеральной торговой комиссии отказаться от иска против компании Pioneers, Inc. Федеральная торговая комиссия так и сделала. не принял эту рекомендацию и возбудил дело против Pioneers, Inc.

Споры

НБС выпустило новую редакцию циркуляра 302.

10 января 1951 года NBS выпустила новую редакцию циркуляра 302 под названием « Циркуляр 504 NBS о присадках для аккумуляторов» . Он подробно продемонстрировал результаты новых лабораторных испытаний с теми же результатами, что и раньше: ни одна добавка к аккумулятору не оказалась полезной. Никакие добавки к аккумулятору не были идентифицированы по названию. Эти результаты были опубликованы в отраслевой прессе, которая отказалась публиковать версию истории Ричи и во многих случаях отказалась принять его рекламу. Продажи Ричи резко упали.

Участие Конгресса

Зная, что продажи Pioneers, Inc. резко упали, Ричи начал атаковать NBS. В августе 1951 года Ричи призвал своих дистрибьюторов написать в Конгресс с целью инициировать расследование Конгресса в отношении NBS. Его позиция заключалась в том, что он, мелкий бизнесмен, подвергался несправедливому преследованию и преследованию со стороны правительственного ведомства. Конгресс был завален почтой. Сенаторы и члены Конгресса несколько раз писали в NBS. Объем почты стал настолько большим, что осенью 1951 года НБС выпустило отпечатанную на мимеографе листовку, в которой говорилось, что результаты циркуляра 504 были однозначными:

Присадки для аккумулятора оказались бесполезными.

Аллен В. Эстин, как исполняющий обязанности директора NBS, пострадал от этого ожесточенного спора. Он сразу же занялся проблемой AD-X2 и попытался взять ее под контроль. Он вступил в переписку с Ричи. Ричи отправился в Специальный комитет Сената по малому бизнесу, чтобы продемонстрировать AD-X2.

2-й официальный тест

В феврале 1952 года Федеральная торговая комиссия, реагируя на давление со стороны Ричи и Сената и чувствуя, что ей необходимо больше тестов, чтобы отстоять свою позицию против Pioneers, Inc., попросила NBS провести больше тестов. В начале марта почтовое отделение уведомило Ричи, что обвиняет его в «незаконном ведении почтовой деятельности», и назначило слушание на 26 апреля, которое впоследствии отложило, ожидая результатов тестов NBS.

Испытания, проведенные НБС, были обширными и, как и ожидалось, также показали бесполезность AD-X2. Но результаты были немедленно раскритикованы Ричи как технически ошибочные, поскольку процедура зарядки была неподходящей, несмотря на то, что она была той же самой, которую использовал Рэндалл.

Публичный тест

Эстин решил разрешить ситуацию, проведя публичное тестирование по процедуре, согласованной всеми сторонами. Процедура была согласована в письменной форме, за исключением одного пункта, который оказался решающим. Это касалось удельного веса электролита. Ричи хотел добавить воды, если во время зарядки удельный вес поднимался выше 1,280; НБС вообще не хотел доливать воду. В конце концов Эстин решил, что нашел компромисс, согласно которому удельный вес не должен превышать 1,325, и испытания были проведены в июне 1952 года.

Теперь Эстин полностью отвечал за публичное тестирование AD-X2. Некоторые элементы батареи были обработаны, а некоторые являются контрольными . Но что это были за клетки, не было известно персоналу, проводившему испытания, знает только Эстин. Статистики НБС разработали схему случайной выборки . Эстин и помощник техника вошли в лабораторию одни. Проверив диаграмму, подготовленную статистиками, Эстин сообщил технику, в какие клетки следует добавить AD-X2, а в какие нет. Во время этой процедуры он попросил техника покинуть помещение и лично проставил номера всем ячейкам. Только Астин знал, какие номера соответствуют обработанным клеткам. Испытания проводились сотрудниками лаборатории в течение следующих нескольких недель.

15 июля 1952 года НБС сообщило о своих результатах. AD-X2 не показал никаких положительных эффектов. Ричи также сказал, что тесты не были проведены должным образом, он никогда не соглашался на разрешенное увеличение удельного веса, а тесты были ошибочными по десяти другим причинам. ^[2]

Ричи отказывается от тестов NBS

Теперь Эстину, который считал, что он получил согласие Ричи на проведение испытаний, стало ясно, что любые испытания, проводимые НБС, для Ритчи неприемлемы. Сенатский комитет по малому бизнесу встал на сторону Ричи в вопросе достоверности тестов.

29 сентября на встрече в офисе Эстина было решено, что необходимы дальнейшие тесты, но решение о том, кто будет проводить тесты, принято не было. Блейк О'Коннор, один из сотрудников специального комитета Сената по малому бизнесу, попросил Массачусетский технологический институт (MIT) провести испытания. MIT, вопреки своей политике, согласился провести испытания. Эстин решил, что, учитывая отношение Ричи к NBS, было бы лучше, если бы Массачусетский технологический институт провел испытания независимо.

С тестом

Гарольд Вебер, профессор химического машиностроения Массачусетского технологического института, начал испытания в октябре 1952 года. 17 декабря 1952 года результаты испытаний Массачусетского технологического института были представлены комитету. В отчете действительно были обнаружены различия, связанные с внедрением AD-X2, но различия незначительны, и они воздержались от вывода о том, имеют ли такие различия практическое значение в реальном мире. На самом деле, позже выяснилось, что эти различия можно было наблюдать только при использовании настолько разбавленного электролита, что это не имеет никакого отношения к реальным условиям использования. Эстин отправился в Массачусетский технологический институт, чтобы обсудить это, но из обсуждений ничего не вышло. Сенатский комитет по малому бизнесу проигнорировал результаты и выпустил пресс-релиз, в котором говорилось, что результаты MIT полностью подтверждают утверждения AD-X2. Кейт Дж. Лейдлер , эксперт по химической кинетике, затем выступил с заявлением:

Испытания Массачусетского технологического института… представляют собой, безусловно, наиболее тщательные научные испытания эффективности AD-X2. Они без разумных сомнений демонстрируют, что этот материал действительно ценен, и полностью подтверждают заявления производителя.

Противоречивые результаты

Заявление MIT широко освещалось по радио и в прессе. НБС, Массачусетский технологический институт, да и все научное сообщество оказались в неловкой ситуации. Две наиболее уважаемые лаборатории страны, очевидно, пришли к противоречивым выводам по, казалось бы, простой проблеме. был Сам научный метод поставлен под сомнение, равно как и мотивация и объективность ученых НБС. Сама НБС находилась на самом низком этапе своей истории.

Смена администрации

В 1952 году Дуайт Эйзенхауэр, избранный 34-м президентом США, поклялся «навести порядок в Вашингтоне». Затем он назначил Синклера Уикса, бизнесмена из Бостона , министром торговли и пообещал «вырубить валежник». Почта Уикса была завалена письмами от Ричи и его сторонников, в которых утверждалось, что компания Pioneers Inc. несправедливо преследуется со стороны антагонистической бюрократии. Доводы Ричи укрепились, когда 24 февраля 1953 года почтовое отделение, несмотря на тесты Массачусетского технологического института, остановило отправку почты Ричи из-за мошеннической рекламы. Политическое давление на почтовое отделение со стороны сенатского комитета по малому бизнесу привело к приостановке доставки почты через несколько дней. Уикс приказал своему помощнику секретаря Крейгу Р. Шиферу расследовать дело AD-X2.

Отставка Эстина

В январе 1953 года Эстин написал Уиксу меморандум, содержащий предложение, которое должно было оказаться решающим для будущего НБС. Он предложил привлечь Национальную академию наук для оценки НБС как в отношении дела AD-X2, так и всех других его операций. Но Эстин никогда не видела Уикса. Уикс передал все дело в руки Шиффера. Позже Эстин снова попыталась встретиться с Уиксом, но с тем же результатом. В результате расследований своего помощника министра Шиффер пришел к выводу, что есть достаточные основания сомневаться в надежности тестов NBS, и 24 марта 1953 года Уикс попросил Эстина уйти в отставку.

Хотя директор Национального бюро стандартов служит по усмотрению президента, на этой должности традиционно не заменяется действующий президент при смене администрации, а Эстин, видимо, чувствуя, что это действие было частью генеральной уборки Уикса. и не личного, подал в отставку. 31 марта 1953 года его заявление об отставке было в Белом доме.

Последствия

Выяснилось, что причина, по которой AD-X2 имеет положительные отзывы, заключается в том, что, когда вы следуете инструкциям на упаковке и долго и медленно заряжаете батарею, вы улучшаете батарею независимо от того, добавляете ли вы AD-X2 или нет. ^[3]

Джесс М. Ричи умер 2 июля 1965 года в Сан-Леандро, Калифорния . ^[4]

9 декабря 2023 года Национальный институт стандартов и технологий (NIST) выпустил документальный фильм под названием «Противоречие AD-X2». ^[5]^[6]

Ссылки

В этой статье использованы общедоступные материалы из Барбьеро, Дэниел. Аллен В. Эстин, 1904–1984: Биографические мемуары Элио Пассалья с кратким изложением срока пребывания Эстина на посту министра внутренних дел НАН (PDF) . Правительство Соединенных Штатов .

^ «Присадка для аккумуляторов AD-X2» . Национальный институт стандартов и технологий. 08.10.2004. Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 28 апреля 2007 г.
^ Jump up to: ^а ^б Инглис-Аркелл, Эстер (25 августа 2014 г.). «Этот классический скандал, отрицающий науку, показывает, почему слишком много тестов — это плохо» . Гизмодо . Проверено 8 марта 2023 г.
^ «Дело AD-X2» . Физика сегодня . 6 (8): 22–22. 1 августа 1953 г. дои : 10.1063/1.3061344 . ISSN 0031-9228 .
^ «Статья вырезана из Oakland Tribune» . Окленд Трибьюн . 3 июля 1965 г. п. 2 . Проверено 28 января 2024 г.
^ «АД-Х2» . НИСТ . 16 февраля 2023 г.
^ Споры об AD-X2 , получено 27 января 2024 г.

[1] «Присадка для аккумуляторов AD-X2» . Национальный институт стандартов и технологий. 08.10.2004. Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 28 апреля 2007 г.

[:0-2] Jump up to: ^а ^б Инглис-Аркелл, Эстер (25 августа 2014 г.). «Этот классический скандал, отрицающий науку, показывает, почему слишком много тестов — это плохо» . Гизмодо . Проверено 8 марта 2023 г.

[3] «Дело AD-X2» . Физика сегодня . 6 (8): 22–22. 1 августа 1953 г. дои : 10.1063/1.3061344 . ISSN 0031-9228 .

[4] «Статья вырезана из Oakland Tribune» . Окленд Трибьюн . 3 июля 1965 г. п. 2 . Проверено 28 января 2024 г.

[5] «АД-Х2» . НИСТ . 16 февраля 2023 г.

[6] Споры об AD-X2 , получено 27 января 2024 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]