Глубокий карман

«Глубокий карман» — американский жаргонный термин; обычно это означает «обширное финансовое богатство или ресурсы». ^[1] Обычно его используют по отношению к крупным компаниям или организациям (например, американские табачные компании имеют «глубокие карманы»), хотя его можно использовать и по отношению к богатым людям (например, Биллу Гейтсу , Уоррену Баффету ).

В контексте судебного процесса «глубокий карман» часто является целевым ответчиком , даже если истинная ( моральная ) вина лежит на другой стороне, поскольку у «глубокого кармана» есть деньги для вынесения приговора. Например, адвокат может прокомментировать, что он или она подали в суд на производителя продукта, а не на продавца, потому что у производителя глубокие карманы, а это означает, что у него больше денег, чем у продавца, чтобы выплатить компенсацию жертве и принести пользу адвокату.

Глубокий карман как жаргонный термин

Термин «глубокие карманы» (также известный как «глубокий карман» и «глубокий карман») редко встречается в 1940-1960-х годах, но стал популярным во время бума судебных разбирательств в 1970-х годах.

Человек с «короткими руками и глубокими карманами» — это человек (иногда которого высмеивают как «скупой» или «дешевый»), который откладывает деньги и не часто их тратит. Термин «короткие руки и глубокие/длинные карманы» цитируется в печать как минимум 1952 года.

В Ирландии эта фраза была связана с богатым бизнесменом из Типперэри , который во время выпивки разбивал стакан об пол, зная, что владелец паба попросит его уйти. Его также называли «Скрипкой О'Ши». ^{[ нужна ссылка ]}

Глубокий карман в юриспруденции и экономике

«Глубокий карман» — это понятие, часто используемое в праве и экономике деликтного права . Это относится к идее, что риск какой-либо деятельности должен нести человек, который находится в относительно хорошем положении, чтобы справиться с ней. Этого можно достичь, либо распределив риск на большое количество носителей риска (обычно посредством страхования ), либо возложив его на человека, относительно нейтрального к риску . Последнее часто считается случаем богатых людей или крупных корпораций, о которых говорят как о людях с «глубокими карманами», поскольку их благосостояние не будет сильно затронуто, если риск материализуется. Например, аргумент о глубоких карманах может, среди других аргументов, использоваться для оправдания ответственности за качество продукции , поскольку производители с «глубокими карманами» обычно лучше справляются с риском ущерба, чем отдельные потребители, не наделенные «глубокими карманами».

В 2014 году Верховный суд Айовы назвал такие правовые теории « глубочайшей юриспруденцией» . ^[2] В обзоре обнаружено четыре типа применения:

Ответственность новатора возлагает на изобретателя продукта ответственность за ущерб, причиненный другими лицами, независимо производящими тот же продукт.
Правительства могут подать в суд на производителей и всех участников цепочки поставок , возлагая на них широкую ответственность за ущерб, причиненный независимым неправильным использованием или злоупотреблением продуктом.
Предприятия могут быть привлечены к ответственности за вред, причиненный сотрудниками независимых подрядчиков .
Когда истинная сторона, виновная в неправильном использовании продукта, не может оплатить причиненный ею вред, производитель может быть привлечен к ответственности на основании спекулятивной теории о том, что конструкция продукта способствовала несчастному случаю. ^{[ нужна ссылка ]}

Вариант этого термина относится к особому подтипу несерьезных судебных разбирательств , когда истцы нападают на богатых или корпоративных ответчиков по единственной причине, кроме наличия у них больших ресурсов. В этих делах участвуют истцы, которым был причинен реальный ущерб, но то, что считается «истинной» виной, лежит исключительно на физическом лице или небольшой организации, у которой очень мало денег, которые можно было бы взыскать, если бы иск был выигран. Вместо этого истец нацеливается на ближайшую крупную корпорацию или богатого ответчика, имеющую незначительное отношение к делу, часто со слабыми обвинениями в халатности . Популярный пример: человек, в которого стрелял преступник, подал в суд на производителя огнестрельного оружия, а не на нападавшего. Иногда принимаются законы для предотвращения таких исков, например, Закон о защите законной торговли оружием .

См. также

Проверка суждения - маневр, при котором «глубокий карман» позиционирует богатство, чтобы избежать ответственности.
Леди Джастис , чьи повязки на глазах не отражают предвзятости в отношении статуса заявителя, например, богатства или бедности.
Законы и правила безопасной гавани , которые обеспечивают иммунитет от ответственности за соответствующие продукты и методы.

Ссылки

^ «глубокие карманы» . Бесплатный словарь . idioms.thefreedictionary.com . Проверено 29 сентября 2016 г.
^ «Глубокая карманная юриспруденция: где правонарушение должно провести черту» . Обзор законодательства Оклахомы . Проверено 28 августа 2019 г.

Гвидо Калабрези : Цена несчастных случаев: юридический и экономический анализ, издательство Йельского университета, 1970.

[1] «глубокие карманы» . Бесплатный словарь . idioms.thefreedictionary.com . Проверено 29 сентября 2016 г.

[2] «Глубокая карманная юриспруденция: где правонарушение должно провести черту» . Обзор законодательства Оклахомы . Проверено 28 августа 2019 г.

[1]

[2]