Бала налогообложение
Бала по-шумерски означает «обмен». [1] — это метод, с помощью которого династия Ура III в Месопотамии собирала такие товары, как скот, зерно, труд и ремесленные изделия из своих провинций. Ожидалось, что люди всех рангов внесут свой вклад в эту систему. [2] Эти налоги использовались для финансирования строительных проектов внутри королевства, таких как строительство каналов, которые были жизненно важны в этой области, поскольку сельское хозяйство в этой области орошалось водой из рек Тигр и Евфрат. [3] Эти проекты были построены Гурушем/Геме (шумерскими), мужчинами и женщинами, соответственно, и им платили за счет товаров, собранных из налоговой системы. [4] Провинции Империи Ура III, такие как Гирсу , Умма и Лагаш. [5] предоставили материалы в соответствии с характером производимых ими товаров, их размером и количеством товаров, которые они могли произвести. Например, Гирсу был богатым источником зерна и поставлял зерно в систему бала, тогда как Умма была источником других товаров, таких как кожа, тростник и древесина. Центральное государство также обеспечивало защиту провинций как средство защиты ресурсов во время транспортировки, а также городов от захвата рейдерами. [6]
Эффекты системы бала
[ редактировать ]Антропологи реконструировали количество ежегодно производимых товаров и их распределение по империи. Считается, что 500 лиц элитного уровня контролировали 188 миллионов литров зерна ежегодно через систему бала-налогообложения. Эти товары часто использовались для поддержки храмов, королевских семей, государственных администраторов/элиты и армии. [7] Специализированные люди, которые больше не производили собственные продукты питания, также выиграли от этой системы. Эти специализированные люди, вероятно, не развились бы без поддержки со стороны правительства через систему бала. [8] По оценкам, 500 000 человек, не производящих продукты питания, полагались на систему бала в качестве средства к существованию. [9] Это подчеркивает ключевой аспект системы: она создала зависимость людей и городов-государств друг от друга. Вид оплаты, которую получали специализированные лица в этот период, часто состоял из древесины, нефти и зерна.
Пузриш-Даган
[ редактировать ]
будут записываться администраторами королевства на глиняных табличках клинописью Материалы, собранные в рамках системы налогообложения бала , . было найдено 10 000–12 000 табличек , хотя официальные раскопки никогда не проводились. Сообщается, что в Пузриш-Дагане (современный Дрехем), который был важным административным центром системы бала, [10] На этих табличках записана сумма уплаченных налогов, что является жизненно важным источником информации для современных ученых, исследующих династию Ура III, начиная с правления Шульги (2029 г. до н.э. – 1982 г. до н.э.). [11] и закончиться правлением Ибби-Сина (1963-1940 гг. до н. э.). [12] Важным местом бала-налоговой системы был уже упоминавшийся ранее Пузриш-Даган. Это место было местом, где животные хранились, а затем распределялись по остальной части королевства. [13] В записях из Пузриш-Дагана упоминается значительное количество животных, проходящих через него как часть системы бала. «Аналогично в списках записано количество ячменя и отрубей, скармливаемых животным на овчарне возле Лагаша; оказывается, что в течение одного месяца там содержалось поголовье в более чем 22 000 овец, почти тысяча коров и еще больше другого мяса. крупного рогатого скота за три месяца было обеспечено фуражом более 50 000 овец, 1500 волов, и это была лишь одна из многих таких станций». Это также говорит о том, что плодородие почвы в то время было превосходным, иначе этих животных невозможно было содержать. [14]
Упадок системы бала
[ редактировать ]Таблички исчезают после второго года правления Ибби-Сина, когда ученые считают, что государство перестало использовать систему бала. [15] Похоже, это связано с внутренними стрессами и конфликтами с соседними державами, что также совпадает с упадком самого государства. Последовательность событий, приведших к упадку системы, остается неясной, а точная связь между упадком государства и налоговой системой неясна. Однако ясно, что они тесно связаны и что когда один успешен, то и другой тоже, и наоборот. Оказывается, во время правления Ибби-Сина в государстве Ур была нехватка зерновых ресурсов и цена этих ресурсов была абсурдной. Например, цена одного гур ячменя . обычно оценивалась в один шекель серебра, но в то время, чтобы приобрести ячмень, нужно было заплатить 20 талантов серебра [16] Далее безопасность торговых предприятий нарушалась группами амореев . Эти амореи вошли в Шумер и «взяли там все крепости». [17] Это важно, поскольку эти районы больше не могли снабжать центральный штат. Местные города и провинции были вынуждены полагаться на себя, в то время как ослабленному центральному государству приходилось реагировать на угрозы недостаточно снабженными и неукомплектованными силами. Как упоминалось ранее, участники системы зависели друг от друга, и это способствовало объединению различных провинциальных центров. События, приведшие к падению государства, позволяют предположить, что государство действовало в симбиотических отношениях с системой бала. Поскольку из-за вторжений амореев система потеряла доступ ко многим ресурсам, система не могла функционировать так эффективно, и, таким образом, государство ослабевало до тех пор, пока не могло противостоять вторжению внешних сил. Последний удар нанесли Шимашки и Элам . [18]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Ван Де Мирруп, Марк (2007). История древнего Ближнего Востока, около 3000–323 гг. До н.э. (2-е изд.). Массачусетс: Издательство Блэквелл. п. 78. ИСБН 978-1-4051-4911-2 .
- ^ Бодли, Джон (2011). Культурная антропология: племена, государства и глобальная система (5-е изд.). Мэриленд: АльтаМира Пресс. п. 232. ИСБН 978-0-7591-1866-9 .
- ^ Бодли (2011) стр.232
- ^ Ван Де Мирруп (2007) с. 78
- ^ Шарлах, Тоня (2004). Провинциальное налогообложение и штат Ур III . Лейден, Нидерланды: Стикс/Конинклийке Брилл. п. 23 и 61. ISBN 90-04-13581-2 .
- ^ Курт, Амели (1995). Древний Ближний Восток ок. 3000–300 гг. до н.э. Том первый . Нью-Йорк: Рутледж, стр.70-71. ISBN 0-415-01353-4
- ^ Бодли (2011), с. 235
- ^ Ван Де Мирруп (2007) стр.78
- ^ Бодли (2011) стр.233
- ^ «Лекция Цупаропулу» (PDF) . Музей Зигфрида Х. Хорна . Институт археологии Университета Эндрюса . Проверено 24 октября 2014 г.
- ^ Шарлах (2004), с. 164.
- ^ Шарлах (2004), стр.4
- ^ Шарлах (2004), с. 164.
- ^ (1971). «Вавилония, ок. 2120-1800». И.С. Эдвардс, К.Дж. Гэдд, Н.Г.Л. Хаммонд (ред.), Кембриджская древняя история, том 1.2. Ранняя история Ближнего Востока (3-е изд.) , стр.622-623. Великобритания, Кембридж: Издательство Кембриджского университета ISBN 0-521-07791-5
- ^ Шарлах (2004), стр.163
- ^ Курт (1995), стр.70.
- ^ Курт (1995), стр.70.
- ^ Курт (1995), стр.61, 70-71.