Робак - NUM (Йоркшир) № 2
| Робак - NUM (Йоркшир) № 2 | |
|---|---|
| Суд | Высокий суд |
| Цитирование | [1978] МЦР 676 |
| Ключевые слова | |
| Профсоюз, коллективные переговоры | |
Робак против NUM (Йоркшир) № 2 [1978] ICR 676 — это дело по трудовому праву Великобритании , касающееся профсоюзного регулирования.
Факты
[ редактировать ]Члены профсоюза дали показания в пользу «Шеффилд Стар» в иске Артура Скаргилла о клевете . Профсоюз подверг их дисциплинарным взысканиям в соответствии с его правилами по инициативе г-на Скаргилла, который возглавлял дисциплинарную комиссию. Они были признаны виновными и дисквалифицированы на два года.
Решение
[ редактировать ]Судья Темплман постановил, что дисциплинарные меры были незаконными. Он отметил, что «все члены национального трибунала, где на карту поставлены интересы их собственной организации, имеют общую склонность защищать профсоюз и его должностных лиц от нападок из любого источника». Роль Скаргилла в качестве председателя «несомненно создавала впечатление, что кости были напряжены… появление предвзятости было неизбежным». Вопрос в том, «может ли разумный человек, не обладающий внутренними знаниями, думать, что это может быть предвзятым». [ 1 ] Здесь это было очевидно.
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Ханнэм против Брэдфордской корпорации [1970] 1 WLR 937, 979