Леактивизм
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( июнь 2017 г. ) |
Леактивизм определяется как действие по распространению конфиденциальных документов среди общественности в попытке напрямую повлиять на социально-экономическую и политическую сферы. Термин «леактивизм» был популяризирован Микой Уайтом , соучредителем движения Occupy , в связи с «Панамскими документами» .
Предыстория лективизма: Панамские документы
[ редактировать ]«Панамские документы» представляют собой коллекцию из 11,5 миллионов утекших в сеть файлов одной из крупнейших в мире юридических фирм Mossack Fonseca . [ 1 ] Немецкая газета Süddeutsche Zeitung смогла получить базу данных от анонимного источника, действующего под псевдонимом Джон Доу , который заявил, что выпускает газеты, чтобы привлечь внимание к имущественному неравенству. [ 2 ] Различные файлы продемонстрировали, каким образом разные богатые люди могут воспользоваться секретными офшорными налоговыми режимами. [ 1 ]
Несколько глав государств и правительств были включены в число 143 политиков, пострадавших в результате утечки информации. [ 1 ] (См. Список людей, упомянутых в Панамских документах .)
Утечка информации о « Панамских документах» считается одной из крупнейших утечек в истории. Эта утечка считается крупнее, чем утечка дипломатических телеграмм США в 2010 году и раскрытие информации о глобальной слежке в 2010-х годах . [ 1 ] Всего там 11,5 млн документов и 2,6 терабайта информации, взятой из внутренней базы данных Mossack Fonseca . [ 1 ]
Создание Леактивизма
[ редактировать ]Мика Уайт — соучредитель Occupy и демократический активист. В его статье в Guardian говорится, что « Панамские документы» иллюстрируют рост утечки информации. Он утверждает, что «Панамские документы» показывают, что утечка информации может быть эффективной формой протеста. [ 3 ] Уайт утверждает, что утечки способны дестабилизировать многие правительства по всему миру, что подорвет доверие к могущественным мировым лидерам. [ 3 ]
Уайт заявляет, что Панамские документы привели к положительным социальным изменениям. Он приводит пример бывшего премьер-министра Исландии Зигмунда Давида Гуннлаугссона , который был вынужден уйти в отставку со своего поста. Однако он утверждает, что, хотя отставка некоторых коррумпированных политических лидеров является прогрессом, она не решает более крупной проблемы; а именно, что нашим миром управляет 1% самых богатых людей. [ 3 ] Он говорит, что люди должны выйти за рамки традиционного активизма и попробовать разные методы протеста, развивая способы протеста нашего общества в отношении развивающихся технологий.
Уайт завершает свою статью заявлением, что главная проблема, которую иллюстрируют «Панамские документы», — это вопросы, касающиеся управления нашим миром. Утечка демонстрирует, кто на самом деле находится у власти. Далее он утверждает, что распространение документов будет успешным только в том случае, если оно приведет к переменам». [ 3 ]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Хардинг, Люк (5 апреля 2016 г.). «Что такое Панамские документы? Путеводитель по крупнейшей утечке данных в истории» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 20 марта 2017 г.
- ↑ Коттасова, Ивана (6 мая 2016 г.). «Джон Доу» из «Панамского досье» говорит, что причиной утечки информации стало беспокойство по поводу неравенства» . CNNMoney . Проверено 14 августа 2021 г.
- ^ Jump up to: а б с д Уайт, Мика; Occupy, соучредитель (05 апреля 2016 г.). «Панамские документы: ликтивизм достигает совершеннолетия» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 20 марта 2017 г.