Пакутас против Teck Cominco Metals

Пакутас против Teck Cominco Metals
Пакутас против Teck Cominco Metals
Суд	Окружной суд Восточного округа Вашингтона
Полное название дела	Джозеф А. Пакутас, индивидуальный и зарегистрированный член Конфедеративных племен резервации Колвилл; Дональд Р. Мишель, индивидуальный и зарегистрированный член Конфедеративных племен резервации Ковилл; Конфедеративные племена резервации Колвилл против Teck Cominco Metals

Пакутас против Teck Cominco Metals — это гражданский иск, поданный в соответствии с Законом о комплексном реагировании на окружающую среду, компенсациях и ответственности (CERCLA) 1980 года Джозефом А. Пакутасом и Дональдом Р. Мишелем, поданный в Окружной суд США Восточного округа Вашингтона против Teck Cominco, ныне Teck Resources , штаб-квартира которой находится в Канаде. ^{[ 1 ]} Пакутас и Мишель подали иск Истцы, Пакутас и Мишель, были членами Конфедеративных племен резервации Колвилл, которые в соответствии с положением CERCLA о гражданском иске подали иск о приведении в исполнение «Одностороннего административного приказа о корректирующем расследовании/технико-экономическом обосновании (UAO), выданного ответчику Агентство по охране окружающей среды США (EPA). ^{[ 2 ]}

Фон

Завод по производству свинца и цинка расположен в 10 милях (16 км) к северу от границы США и Канады. Металлургический завод работает с начала 1900-х годов. Компания Teck Cominco сбросила примерно от 10 до 20 миллионов тонн побочных продуктов плавки, содержащих «свинец, мышьяк и ртуть», в реку Колумбия и озеро Франклина Д. Рузвельта в Вашингтоне . ^{[ 3 ]}

Районный суд

Конфедеративные племена резервации Колвилл в штате Вашингтон подали жалобу с просьбой в Окружной суд США Восточного округа Вашингтона обеспечить исполнение штрафов и санкций, наложенных на Тек Коминко Агентством по охране окружающей среды США . Дело касается многосторонних природоохранных соглашений, также известных как международные природоохранные соглашения . ^{[ 2 ]}^{[ Примечания 1 ]}

Апелляционный суд

1 июня 2011 года окружные судьи Артур Л. Аларкон, Эндрю Дж. Кляйнфельд и Ричард Р. Клифтон в Апелляционном суде девятого округа США Джозеф А. Пакутас, физическое лицо и зарегистрированный член Конфедеративных племен Резервация Колвилл; Дональд Р. Мишель, индивидуальный и зарегистрированный член Конфедеративных племен резервации Ковилл; Конфедеративные племена резервации Колвилл против канадской корпорации Teck Cominco Metals, ответчик – апелляционная инстанция. ^{[ 4 ]}

Дело было обжаловано в Окружном суде США Восточного округа Вашингтона под председательством окружного судьи Лонни Р. Суко, было рассмотрено и подано 5 февраля 2018 года в Сиэтле, штат Вашингтон, и подано в суд 14 сентября 2018 г. ^{[ 5 ]}

Верховный суд Соединенных Штатов

Верховный суд США (SCOTUS) отклонил ходатайство Teck Metals об истребовании дела 10 июня 2019 года по делу Teck Metals Ltd. против Конфедеративных племен резервации Колвилл . ^{[ 6 ]} Вопрос о том, правильно ли Апелляционный суд 9-го округа США пришел к выводу, что привлечение Teck к ответственности за сбросы в Канаде не является недопустимым экстерриториальным применением Закона о комплексном реагировании на окружающую среду, компенсации и ответственности; правильно установлено, что штат может осуществлять конкретную личную юрисдикцию над ответчиком, поскольку ответчик знал, что его поведение будет иметь последствия внутри штата, когда соответствующее поведение ответчика имело место в другом месте; и (3) правильно ли Апелляционный суд США 9-го округа – в противоречии с Апелляционным судом США 1-го округа и в противоречии с мнениями Верховного суда и ряда других округов – правильно постановил, что ответчик может быть «организатор» в соответствии с CERCLA, даже если ответчик не организовал для кого-либо другого удаление или обработку отходов. ^{[ 6 ]}

Последствия экстерриториального применения законов

Загрязнение дымом от исторического металлургического завода Cominco в Трейле, Британская Колумбия, привело к спору о Trail Smelter . ^{[ 7 ]} Дело Пакутас против Тека было упомянуто в Утрехтском журнале международного и европейского права за 2001 год как «особенно актуальный пример нежелания судов США игнорировать презумпцию против экстерриториального применения законов». ^{[ 7 ]}

См. также

Примечания

^ Полное название дела: Джозеф А. Пакутас, Дональд Р. Мишель (Истцы) против Teck Cominco Metals, Ltd. (Ответчик) , сторона — Соединенные Штаты Америки, дата — 8 ноября 2004 г., источник данных: InforMEA, судом был Окружной суд США в Вашингтоне под председательством судьи(ов) Макдональд, номер ссылки был НЕТ. CV-04-256-AAM, упомянутые термины включают незаконную торговлю, опасные вещества, ECOLEX. Темы включают воду, отходы и опасные вещества, а также юридические вопросы.

Ссылки

^ Пакутас против Teck Cominco Metals , 2578982 (Окружной суд Восточного округа Вашингтона, 2004 г.).
^ Перейти обратно: ^а ^б «Джозеф А. Пакутас, Дональд Р. Мишель (Истцы) против Teck Cominco Metals, Ltd. (Ответчик) | InforMEA» . 2004 . Проверено 23 марта 2021 г.
^ Гераниос, Николас К. (27 августа 2004 г.). «Teck Cominco добивается прекращения иска по поводу загрязнения озера Рузвельт» .
^ Конфедеративные племена резервации Колвилл, Истец против Teck Cominco Metals Ltd , 08–35951 ( Апелляционный суд девятого округа США , 1 июня 2011 г.).
^ Джозеф А. Пакутас, индивидуальный и зарегистрированный член Конфедеративных племен резервации Колвилл; Дональд Р. Мишель, индивидуальный и зарегистрированный член Конфедеративных племен резервации Ковилл; Конфедеративные племена резервации Колвилл против Teck Cominco Metals ( Апелляционный суд девятого округа США , 14 сентября 2018 г.), Текст . № 16-35742 DC № 2:04-cv-00256-LRS
^ Перейти обратно: ^а ^б Teck Metals Ltd. против Конфедеративных племен резервации Колвилл , 18–1160 (10 июня 2019 г.) («Ходатайство об истребовании дела отклонено»).
^ Перейти обратно: ^а ^б ван де Керкхоф, М. (2011). «Повторное рассмотрение дела Trail Smelter». Утрехтский журнал международного и европейского права (UJIEL) .

[4] Полное название дела: Джозеф А. Пакутас, Дональд Р. Мишель (Истцы) против Teck Cominco Metals, Ltd. (Ответчик) , сторона — Соединенные Штаты Америки, дата — 8 ноября 2004 г., источник данных: InforMEA, судом был Окружной суд США в Вашингтоне под председательством судьи(ов) Макдональд, номер ссылки был НЕТ. CV-04-256-AAM, упомянутые термины включают незаконную торговлю, опасные вещества, ECOLEX. Темы включают воду, отходы и опасные вещества, а также юридические вопросы.

[Pakootas_2004-1] Пакутас против Teck Cominco Metals , 2578982 (Окружной суд Восточного округа Вашингтона, 2004 г.).

[PakootasVTeck_InforMEA_2004-2] Перейти обратно: ^а ^б «Джозеф А. Пакутас, Дональд Р. Мишель (Истцы) против Teck Cominco Metals, Ltd. (Ответчик) | InforMEA» . 2004 . Проверено 23 марта 2021 г.

[3] Гераниос, Николас К. (27 августа 2004 г.). «Teck Cominco добивается прекращения иска по поводу загрязнения озера Рузвельт» .

[5] Конфедеративные племена резервации Колвилл, Истец против Teck Cominco Metals Ltd , 08–35951 ( Апелляционный суд девятого округа США , 1 июня 2011 г.).

[Pakootas_2018-6] Джозеф А. Пакутас, индивидуальный и зарегистрированный член Конфедеративных племен резервации Колвилл; Дональд Р. Мишель, индивидуальный и зарегистрированный член Конфедеративных племен резервации Ковилл; Конфедеративные племена резервации Колвилл против Teck Cominco Metals ( Апелляционный суд девятого округа США , 14 сентября 2018 г.), Текст . № 16-35742 DC № 2:04-cv-00256-LRS

[TeckVColville_20190610-7] Перейти обратно: ^а ^б Teck Metals Ltd. против Конфедеративных племен резервации Колвилл , 18–1160 (10 июня 2019 г.) («Ходатайство об истребовании дела отклонено»).

[UJIEL_van_de_Kerkhof_2011-8] Перейти обратно: ^а ^б ван де Керкхоф, М. (2011). «Повторное рассмотрение дела Trail Smelter». Утрехтский журнал международного и европейского права (UJIEL) .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ Примечания 1 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]