Jump to content

Tumey v. Ohio

Tumey v. Ohio
Аргументировано 29–30 ноября 1926 г.
Решено 7 марта 1927 г.
Полное название дела Тьюми против США штат Огайо
Цитаты 273 США 510 ( подробнее )
47 С. Кт. 437; 71 Л. Ред. 749; 1927 США ЛЕКСИС 708
История болезни
Прежний Ходатайство по ошибке отклонено, Туми против штата , 115 Ohio St. 701, 155 NE 698 (1926).
Членство в суде
Главный судья
Уильям Х. Тафт
Ассоциированные судьи
Оливер В. Холмс мл.   Уиллис Ван Девантер
Джеймс С. Макрейнольдс   · Луи Брандейс
Джордж Сазерленд   · Пирс Батлер
Эдвард Т. Сэнфорд   · Харлан Ф. Стоун
Мнение по делу
Большинство Тафт, к которому присоединился единогласный суд
Примененные законы
Конст. США. исправлять. XIV

Туми против Огайо , 273 US 510 (1927), является делом Верховного суда США , касающимся надлежащей правовой процедуры дисквалификации судьи . [ 1 ] Суд отменил закон штата Огайо, который предусматривал финансовое вознаграждение государственных чиновников за успешное ведение дел, связанных с Сухим законом . [ 2 ] [ 3 ] Решение суда по этому делу продолжает служить прецедентом и сегодня во многих делах, связанных с судебной беспристрастностью . [ 4 ]

Мэр деревни Норт-Колледж-Хилл, штат Огайо, получил по 12 долларов за каждого обвиняемого, осужденного до него. Эд Тьюми был осужден перед мэром за незаконное хранение одурманивающих напитков.

Мнение Суда

[ редактировать ]

Суд постановил, что приговор Тьюми нарушил Четырнадцатую поправку, мотивируя это тем, что он «лишает обвиняемого по уголовному делу надлежащей правовой процедуры, чтобы поставить свою свободу или собственность под решение суда, судья которого имеет прямое, личное, существенный денежный интерес в вынесении против него заключения по его делу». [ 5 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Tumey v. Ohio , 273 U.S. 510 (1927). Общественное достояние Эта статья включает общедоступные материалы из этого документа правительства США .
  2. ^ Блаунт, Джим, « Решение Верховного суда США прекратило борьбу с мэрами деревень. Архивировано 26 октября 2007 г. в Wayback Machine », Journal-News , 12 февраля 2003 г. Проверено 30 марта 2008 г.
  3. ^ « Тьюми против Огайо », Центр истории Огайо , 1 июля 2005 г. Проверено 9 марта 2008 г.
  4. ^ Лейман, Джеймс, « Регулирование выступлений в ходе судебной кампании: честность или стимулы? », Юридический центр Джорджтаунского университета , лето 2006 г.
  5. ^ Туми , 273 США, 523.
  • Кастенберг, Джошуа Э., Концепция судебной добросовестности главного судьи Уильяма Ховарда Тафта: правовая история дела Тьюми против Огайо (2017). Обзор законодательства штата Кливленд. Доступно на SSRN: https://ssrn.com/abstract=2959072 .
[ редактировать ]


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 0de0a6c60c70a159b1b80b89e90eab99__1694563980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/0d/99/0de0a6c60c70a159b1b80b89e90eab99.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Tumey v. Ohio - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)