Закон об индийских доказательствах 1872 г.
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( ноябрь 2012 г. ) |
| Закон об индийских доказательствах 1872 г. | |
|---|---|
 | |
| Генерал-губернатор в совете | |
| Цитирование | Закон № 1 1872 г. |
| Территориальная протяженность | ИНДИЯ |
| Принят | Генерал-губернатор в совете |
| Принят | 15 марта 1872 г. |
| Началось | 1 сентября 1872 г. |
| Отменен | 1 июля 2024 г. |
| Отменено | |
| Бхаратия Сакшья Адхиниям | |
| Статус: Аннулировано | |
Индийский Закон о доказательствах , [1] Первоначально принятый в Индии Имперским Законодательным Советом в 1872 году, во времена британского владычества , он содержит набор правил и смежных вопросов, регулирующих допустимость доказательств в индийских судах.
Индийский Закон о доказательствах был заменен Бхаратия Сакшья Адхиниям. [2] 1 июля 2024 года.
Важность
[ редактировать ] | Возможно, этот раздел содержит оригинальные исследования . ( Октябрь 2013 г. ) |
Принятие допустимости и принятие Индийского Закона о доказательствах стало новаторской судебной мерой, введенной в Индии, которая изменила всю систему понятий о доказательств в индийских судах. До этого правила доказывания основывались на традиционных правовых системах разных социальных групп и общин Индии и были разными для разных людей в зависимости от касты, общины, веры и социального положения. Закон о доказательствах в Индии ввел стандартный свод законов, применимый ко всем индийцам.
Закон в основном основан на твердой работе сэра Джеймса Фицджеймса Стивена , которого можно назвать отцом-основателем этого всеобъемлющего законодательного акта. [3] [4]
Закон
[ редактировать ]Индийский Закон о доказательствах, известный как Закон №. 1 1872 г., [5] и названный Законом об индийских доказательствах 1872 года, состоит из одиннадцати глав и 167 разделов и вступил в силу 1 сентября 1872 года. В то время Индия была частью Британской империи . За более чем 150 лет с момента его принятия Индийский Закон о доказательствах в основном сохранил свою первоначальную форму, за исключением некоторых поправок, время от времени вносимых в него.
Поправки:
Закон о внесении поправок в уголовное законодательство 2005 г.
Закон об уголовном праве (поправка) 2018 г. (22 от 2018 г.)
Закон о реорганизации штата Джамму и Кашмир, 2019 г.
Применимость
[ редактировать ]Когда Индия обрела независимость 15 августа 1947 года, Закон продолжал действовать на всей территории Республики Индия и Пакистана . [6] С момента обретения независимости Бангладеш . 26 марта 1971 года он используется на всей территории Бангладеш, хотя в него были внесены некоторые необходимые поправки После 1947 года Закон продолжает действовать в Индии, но был отменен в Пакистане в 1984 году Приказом о доказательствах 1984 года (также известным как «Канун-э-Шахадат»). Это также относится ко всем судебным разбирательствам в суде, включая военный трибунал. Однако это не распространяется на письменные показания и арбитраж.
Содержание
[ редактировать ]Этот Закон разделен на три части, всего в нем 11 глав. [5]
- Часть 1
Часть 1 посвящена релевантности фактов. В этой части есть две главы: первая глава представляет собой предварительную главу, которая знакомит с Законом о доказательствах, а вторая глава конкретно посвящена значимости фактов.
- Часть 2
Часть 2 состоит из глав с 3 по 6. В главе 3 рассматриваются факты, не нуждающиеся в доказывании. [7] глава 4 посвящена устным показаниям, [8] глава 5 посвящена документальным доказательствам , а глава 6 — обстоятельствам, когда документальным доказательствам отдается предпочтение перед устными показаниями. [9]
- Часть 3
Последняя часть, то есть часть 3, состоит из глав с 7 по 11. В главе 7 говорится о бремени доказывания . В главе 8 говорится об эстопеле , в главе 9 — о свидетелях, в главе 10 — о допросе свидетелей , а в последней главе (главе 11) говорится о ненадлежащем признании и отклонении доказательств. [10]
Классическая классификация Индийского Закона о доказательствах
[ редактировать ]В Законе о доказательствах все положения можно разделить на две категории.(1) Получение доказательств (судом)(2) Оценка
Получение доказательств: Стороны судебного разбирательства в суде могут представить только допустимые доказательства. Допустимыми доказательствами являются либо «Факт по делу», либо «Относящиеся к делу факты». [11] которые не исключены из каких-либо других положений Индийского Закона о доказательствах 1872 года. В разделе 3 Закона определены Факт, Рассматриваемый факт и Соответствующие факты.
Согласно разделам 59 и 60, факты могут быть доказаны двумя способами: первый — устный, второй — документальный (включая электронные документы), устные показания в основном предполагают устные показания в суде (и не иной способ) и которые включают устное заявление. Что касается материалов, Документальные доказательства также предполагают Документы. Итак, доказательства по делу, которые содержат ряд фактов, по которым доказательства в устной или документальной форме представлены суду для оценки одного факта или фактов. Суд, рассмотрев эти документальные доказательства и устные доказательства, решает, что конкретный факт и все факты доказаны или нет, или можно ли считать факт или факты доказанными?
При оценке, как было сказано выше, путем изучения устных и документальных доказательств суд решает, доказан или нет конкретный факт, доказаны факты или нет. При оценке существуют две концепции доказательства фактов; Одно — доказать (доказать, опровергнуть или не доказать), а другое — презумпция. [12] (этот факт доказан) (может предполагать, должен предполагать и неопровержимое доказательство) После обращения в суд к устным и документальным доказательствам выясните, доказан ли какой-либо факт или факты путем рассмотрения таких доказательств или нет? Если вообще не предоставлено никаких доказательств или представлено достаточно доказательств этого факта, то указанный факт считается «Не доказанным»; Вторая концепция оценки - это «презумпция». Во многих разделах доказательств предлагаются эти презумпции. Там, где говорится, что факты «могут предполагать», суд имеет полную свободу верить этому или нет и может попросить доказать факт. Согласно разделу 4 в « Если в каком-либо положении говорится, что конкретный факт или конкретный факт в конкретных обстоятельствах должен быть заключен как «убедительное доказательство», суд должен рассматривать его как «неопровержимое доказательство». доказано и не позволяет сторонам приводить доказательства в опровержение. [13]
Закон о классификации доказательств по четырем вопросам
[ редактировать ]Закон о доказательствах можно разделить на четыре вопроса.
Вопрос 1. Какие доказательства представлены?
Ответ 1 из фактов («Сомневающиеся факты» или «Соответствующие факты»)
Вопрос 2. Как предоставляются доказательства таких фактов
Ответ 2. Доказательства таких фактов предоставляются либо в виде «устных показаний», либо «документальных доказательств».
Вопрос 3 На ком лежит бремя доказывания?
Ответ 3 «Бремя доказывания» (конкретного факта) или «Обязанность доказывания» (доказывания всего дела) лежит на обвинении .
Вопрос 4. Какова оценка фактов?
Ответ 4. Оценка – «Доказательство» или «Презумпция» (доказывания); Факт либо «доказан», либо «опровергнут», либо «не доказан»; или может существовать презумпция того, что доказательство фактов «может предполагать», «должно предполагать» или «убедительное доказательство».
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Закон об индийских доказательствах 1872 г.
- ^ «Эксперты по правовым вопросам приветствуют инициативу Центра по обновлению колониальной эпохи IPC, CRPC, Индийского Закона о доказательствах» .
- ^ «https://restthecase.com/knowledge-bank/books/indian-evidence-act-by-jonathan-fitzjames-stephen» . Оставьте дело . 15 февраля 2021 г. Проверено 27 июля 2023 г.
{{cite web}}: Внешняя ссылка в|title= - ^ «1872 год, Закон об индийских доказательствах, Стивен» . llmc.com . Проверено 27 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Закон об индийских доказательствах Медико-юридического общества Кералы . Поправка, внесенная Законом 10 от 2009 года, также включена.
- ^ «Раздел 1 Закона о доказательствах в Индии: краткое название, объем и начало - Медико-юридическое общество Кералы» .
- ^ Гупта, Абхишек (15 декабря 2020 г.). «Факты, которые не нуждаются в доказывании» . LawPage.In . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ Гупта, Абхишек (16 декабря 2020 г.). «Устные и документальные доказательства» . LawPage.In . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ «Раздел 92 МЭА — Исключение доказательств устного соглашения» . Справочник юристов . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ «Неправомерное признание или отклонение доказательств» . Индийский Канун .
- ^ Гупта, Абхишек (13 декабря 2020 г.). «Важные определения: Закон о доказательствах» . LawPage.In . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ Гупта, Абхишек (13 декабря 2020 г.). «Предположения» . LawPage.In . Проверено 31 декабря 2020 г.
- ^ «Раздел 4 МЭА — Презумпция и доказательство» . Справочник юристов . Проверено 31 декабря 2020 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Закон Индии о доказательствах , включая поправки, внесенные Законом 10 2009 года.
- МЭА (мобильная версия)
