Человек, зачатый донором
Донорское потомство , или человек, зачатый донором , зачат путем донорства спермы ( донорство спермы ) или яйцеклеток ( донорство яйцеклеток ) или того и другого (от двух отдельных доноров или от пары).
Для людей, зачатых от донора, биологический родитель (и), которые «пожертвовали» сперму или яйцеклетки (хотя чаще всего «доноры» получают финансовую компенсацию, поэтому «донор», хотя наиболее распространенный термин является неправильным), не признаются по закону родителями и не не указаны в свидетельстве о рождении. Во многих странах людям, зачатым донором, обычно не предоставляют никакой идентифицирующей информации об их доноре, однако в некоторых странах анонимное донорство спермы и / или яйцеклеток объявлено незаконным из-за опасений по поводу медицинских и эмоциональных потребностей людей, зачатых донором. [1] Даже в случаях с анонимными донорами люди, зачатые донором, иногда могут связаться с биологическими родителями и/или сводными братьями и сестрами, зачатыми от того же донора, с помощью тестирования ДНК или через онлайн-реестры людей, зачатых донором.
При значительном увеличении числа лиц, зачатых донором (38 910 живых детей родились в 2005 г. в результате 134 260 циклов ВРТ , проведенных в отчетных клиниках США в 2005 г., по сравнению с 20 659 младенцами, родившимися в результате 64 036 циклов ВРТ в 1996 г.) , многие подвергали сомнению этику технологий и человеческих решений, связанных с зачатием донора, и было много споров. Например, термин « ребенок-снежинка » был придуман для обозначения неиспользованных замороженных эмбрионов (оставшихся от попыток других пар зачать ребенка посредством экстракорпорального оплодотворения), которые были «усыновлены» семьями. Противники абортов, как правило, поддерживают такие усыновления.
«Циклы ВРТ» неточны, поскольку многие люди (<40%), использующие ЭКО (донорство яйцеклеток), не сообщают о своих родах. [2] и что не требуется отслеживания или ведения учета детей, рожденных от донорской спермы. Часто используемые оценки в 30 000–60 000 основаны на оценках, сделанных на основе неполных данных середины 1980-х годов. [3]
Психологическое и социальное
[ редактировать ]Психологическое и социальное воздействие вспомогательных репродуктивных технологий (ВРТ) на детей, зачатых донором, и их семьи вызвало большой интерес в последние годы, поскольку эта популяция продолжает расти. Все большее число организаций поддержки семьи настоятельно призывает родителей открыто обсуждать происхождение своих детей, будь то посредством донорского оплодотворения или после лечения донорскими гаметами, поскольку исследования показывают, что люди, зачатые донором и узнавшие природу своего зачатия в молодом возрасте, не страдают психологически, но те, кто узнает об их зачатии в более позднем возрасте, могут почувствовать себя обманутыми или преданными. [4]
Для большинства реципиентов спермы или яйцеклеток выбор между анонимным донором спермы или яйцеклеток и неанонимным донором обычно не имеет большого значения. [5] С другой стороны, для некоторых детей, зачатых донором, отсутствие возможности контакта или почти ничего не зная о доноре может быть психологически обременительным. [6] К настоящему времени исследования показали, что значительное количество детей, зачатых от доноров, хотят получить информацию о своем доноре. [5] [7]
Отслеживание доноров и братьев и сестер
[ редактировать ]Существуют реестры братьев и сестер-доноров, в которых совпадают генетические братья и сестры и доноры. Однако с появлением современных информационных технологий появились и другие способы получения информации.
По оценкам одного исследования, примерно 67% доноров зачали детей в подростковом возрасте, когда донор, раскрывший личность, планировал связаться с ним, когда им исполнится восемнадцать лет. [8]
Реестры
[ редактировать ]Регистрация доноров облегчает людям, зачатым донором , донорам спермы и донорам яйцеклеток установление контакта с генетическими родственниками. Они в основном используются людьми, зачатыми донорами, для поиска генетических сводных братьев и сестер от того же донора яйцеклетки или спермы.
Некоторые доноры не анонимны, но большинство из них анонимны, т.е. большинство людей, зачатых донором, не знают личности своих доноров. Тем не менее, они могут получить уникальные номера доноров или известные характеристики доноров, например, цвет волос, глаз и кожи, в клиниках по лечению бесплодия, чтобы найти совпадающих генетических сводных братьев и сестер.
Крупнейшим реестром доноров является Реестр братьев и сестер-доноров (DSR), однако существует также множество других реестров, а иногда и реестров братьев и сестер, созданных самой клиникой.
Клиники или банки спермы
[ редактировать ]Клиники и банки спермы облегчают процедуру, позволяющую будущим родителям забеременеть с помощью донорских гамет. Они набирают и проверяют доноров и рекламируют свой продукт потенциальным родителям. Их положение как посредника делает возможным анонимное донорство спермы, хотя многие клиники и банки спермы также предлагают неанонимных доноров, где люди, зачатые донором, могут узнать личность своих доноров. Наиболее распространенным типом неанонимного донора является донор с раскрытием личности, который позволяет потомству получать идентифицирующую информацию (например, имя, номер телефона и / или адрес электронной почты) по достижении 18-летия, но есть также доноры, которые делятся идентифицирующей информацией. с самого начала. У доноров, раскрывающих личность, могут возникнуть некоторые проблемы, поскольку контактная информация донора может измениться между пожертвованием и 18-летием ребенка, или донор может скончаться.
Многие люди опасаются, что, если анонимное пожертвование будет объявлено незаконным, число доноров уменьшится и их не будет достаточно. Однако австралийское исследование пришло к выводу, что потенциальные доноры, которые по-прежнему готовы делать пожертвования без гарантии анонимности, автоматически не становятся более открытыми. контактировать с потомством. [9] Большинство потенциальных доноров были бы готовы встретиться с потомством при одном контакте. [9] Кроме того, после того, как анонимное пожертвование было запрещено в Великобритании, объем пожертвований фактически увеличился. [10]
ДНК-тестирование
[ редактировать ]Благодаря появлению генетической генеалогии и баз данных ДНК , даже доноры спермы, не инициировавшие контакт через реестр, теперь все чаще выслеживаются их потомками. В нынешнюю эпоху не может быть такой вещи, как гарантированная анонимность, поскольку теперь «анонимные» доноры спермы могут быть идентифицированы их потомками. [11] Вероятно, первый подобный случай произошел в 2005 году, когда в журнале New Scientist было обнаружено, что пятнадцатилетний подросток использовал информацию, полученную в результате анализа ДНК и Интернета, чтобы идентифицировать своего донора спермы и связаться с ним. [12]
В 2018 году сообщалось, что тестирование ДНК привело к значительному увеличению числа людей, зачатых донором, которые находят своих братьев и сестер и доноров спермы. [13]
Споры
[ редактировать ]Внутри групп людей, зачатых донором, существуют разногласия относительно практики донорского зачатия и анонимности. Некоторые люди, зачатые донорами, разочарованы обстоятельствами своего зачатия, особенно если они были зачаты анонимно, потому что они хотят узнать больше о своей биологической семье, но оказываются без средств для этого. Они могут чувствовать, что их родители, которые часто предпочитали донорское зачатие усыновлению из-за стремления к биологической связи, лицемерно выбирают анонимного донора и не позволяют ему связаться с биологическими родственниками. [14] [15] С другой стороны, некоторые в первую очередь чувствуют благодарность за то, что донорская концепция позволила им существовать, и меньше интересуются биологической семьей. И все же другие не придают этому большого значения и не чувствуют себя нейтрально. Однако в целом большинство людей, зачатых донорами, хотя бы в некоторой степени интересуются своей биологической семьей и считают, что индустрия бесплодия нуждается в более строгом регулировании. [16]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Доноры | Зачем делать пожертвования? | Лондонский банк спермы» . www.londonspermbank.com . Проверено 08 февраля 2021 г.
- ^ Стивенсон, Джон; Блит, Эрик; Крамер, Венди; Шнайдер, Дженнифер (2012). «Тип донора и раскрытие информации родителями после донорства ооцитов» . Азиатско-Тихоокеанский журнал репродукции . 1 (1): 42–47. дои : 10.1016/S2305-0500(13)60046-9 .
- ^ Конгресс США, Управление по оценке технологий, Искусственное оплодотворение: Практика в Соединенные Штаты: Краткое изложение исследования 1987 года — справочный документ, OTA-13P-BA-48 (Вашингтон, Округ Колумбия: Типография правительства США, август 1988 г.).
- ^ Нельсон, Маргарет; Герц, Розанна; Крамер, Венди (2013). «Понимание доноров и братьев и сестер доноров: сравнение представлений о потомстве, зачатом донором, в семьях с лесбиянками и гетеросексуальными родителями» (PDF) . Современные перспективы исследований семьи . 13 :18–20.
- ^ Jump up to: а б Экерховд Е, Фаурсков А, Вернер С (2008). «Говорят, что шведскими донорами спермы движет альтруизм, но нехватка доноров спермы приводит к репродуктивным путешествиям» . UPS. Дж. Мед. Наука . 113 (3): 305–13. дои : 10.3109/2000-1967-241 . ПМИД 18991243 .
- ^ Младенцы-доноры ищут своих анонимных отцов. Автор Крейг Малисов. Опубликовано 04 ноября 2008 г. в 11:22
- ^ Telegraph.co.uk: Доноры спермы должны получить ЭКО по сниженной цене, чтобы решить проблему нехватки. Ребекка Смит, медицинский редактор из Сан-Франциско. Последнее обновление: 16:12 по Гринвичу, 11 ноября 2008 г. Этот референт, в свою очередь, цитирует доктора Джоанну Шейб из Калифорнийского университета в Дэвисе.
- ^ Илиой, ЕС; Голомбок, С. (2014). «Психологическая адаптация подростков, зачатых с помощью вспомогательных репродуктивных технологий: систематический обзор» . Обновление репродукции человека . 21 (1): 84–96. дои : 10.1093/humupd/dmu051 . ISSN 1355-4786 . ПМЦ 4255607 . ПМИД 25281685 .
- ^ Jump up to: а б Ван Ден Брук, США; Вандермерен, М.; Вандершуерен, Д.; Энзлин, П.; Демиттенаре, К.; д'Хог, Т. (2012). «Систематический обзор доноров спермы: демографические характеристики, отношение, мотивы и опыт процесса донорства спермы» . Обновление репродукции человека . 19 (1): 37–51. дои : 10.1093/humupd/dms039 . ПМИД 23146866 .
- ^ Дэй, Майкл (12 мая 2007 г.). «Количество доноров спермы растет, несмотря на удаление анонимности в Великобритании» . BMJ: Британский медицинский журнал . 334 (7601): 971. doi : 10.1136/bmj.39206.514132.DB . ISSN 0959-8138 . ПМЦ 1867873 . ПМИД 17493999 .
- ↑ DNA = Donors Not Anonymous huffingtonpost.com Опубликовано: 25 ноября 2015 г.
- ^ Анонимный донор спермы обнаружен в Интернете newscientist.com Опубликовано: 2 ноября 2005 г.
- ^ От донора спермы к «папе»: Когда незнакомцы с общей ДНК становятся семьей
- ^ «Исповедь криокида» . Cryokidconfessions.blogspot.com . Проверено 25 февраля 2021 г.
- ^ говорит В. (23 августа 2017 г.). «Что люди думают о донорской концепции» . Создание семьи . Проверено 25 февраля 2021 г.
- ^ Сабателло, Майя (сентябрь 2015 г.). «Регулирование донорства гамет в США: этические, юридические и социальные последствия» . Законы . 4 (3): 352–376. дои : 10.3390/laws4030352 . ISSN 2075-471X . ПМЦ 4572724 . ПМИД 26388996 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Информация для людей, зачатых от донора – Регулирующий орган Великобритании (Управление по оплодотворению и эмбриологии человека)