Королевская комиссия Капунда-роуд

Королевская комиссия Капунда -Роуд была королевской комиссией, созданной правительством Южной Австралии в 2005 году для расследования обстоятельств убийства , Яна Хамфри а также обстоятельств суда и осуждения Юджина МакГи . Королевским комиссаром был Грег Джеймс, королевский адвокат . Первое слушание комиссии состоялось 12 мая 2005 г., а отчет был представлен 15 июля 2005 г.

Фон

Ян Хамфри ехал на велосипеде по Капунда -роуд, к северу от Аделаиды , когда 30 ноября 2003 года в 17:05 его сбил водитель Юджин МакГи, адвокат из Аделаиды и бывший полицейский прокурор. МакГи не остановился и не оказал помощи.

Хронология

30 ноября 2003 г.
12:30 : МакГи прибывает в отель «Уитшиф» недалеко от Голера , в 39 километрах (24 миль) к северу от Аделаиды, чтобы пообедать со своим братом Крейгом и матерью Марджори. В квитанции заказа столиков указаны три бутылки белого вина, бокал портвейна и стакан пива.
15:50 : Юджин и Крейг МакГи покидают отель, чтобы отвезти свою мать домой в Капунду , в 32 километрах (20 миль) к северу от Голера.
15:40 – 16:00: Ян Хамфри покидает свой дом в Эванстон-парке, чтобы отправиться на велосипеде во Фрилинг по дороге Капунда/Гоулер.
16:30 – 16:50 : МакГи покидает дом матери, чтобы вернуться в Аделаиду.
16:50 : Пассажиры автомобиля, проезжающего через Капунду, замечают темно-синий/зеленый полноприводный автомобиль, едущий в том же направлении, который начал опасно обгонять их справа. Пассажир считает, что водитель был пьян.
17:00 : Антони Зисиму видит, как зеленый Mitsubishi Pajero движется беспорядочно и раскачивается по центральной линии со скоростью около 160 км/ч (99 миль в час) в зоне 110 км/ч (68 миль в час).
17:05 : Ян Хамфри ранен и убит.
17:05 : Впереди МакГи движется машина, едущая в том же направлении. Водитель видит удар в зеркало заднего вида. Его жена запоминает регистрационный номер автомобиля МакГи и звонит в полицию.
17:08 : Бенджамин и Ирен Воронянски, едущие в противоположном направлении, останавливаются и вызывают скорую помощь. По их оценкам, скорость Mitsubishi Pajero, покидающего место происшествия, составляет 90–100 км/ч (56–62 миль в час).
17:11 : МакГи делает первый из трех телефонных звонков своему адвокату Дэвиду Эдвардсону.
17:33 : Звонит своей жене Барбаре.
17:37 : Звонит своему брату Крейгу.
17:42 : Звонит своей матери Марджори.
17:50 : Звонит своему брату Крейгу. Полиция посещает дом Юджина МакГи.
17:50 – 18:46 : МакГи делает шесть телефонных звонков родственникам.
18:49 : Крейг МакГи звонит Юджину МакГи.
18:50 : Полиция посещает дом матери МакГи в Капунде и разговаривает с Крейгом МакГи, который сообщает полиции, что не разговаривал со своим братом и не видел его и у него нет номера его мобильного телефона.
18:57 : Крейг МакГи звонит МакГи и сообщает, что полиция его разыскивает и знает, что его машина попала в аварию.
19:24 : Сержант Миллс звонит жене МакГи Барбаре, которая сообщает ему, что ничего не слышала о МакГи и не знает его местонахождения.
19:30 : Диана Гилкрист прибывает на место происшествия в поисках своего запоздалого мужа Яна Хамфри.
19:30 : Крейг МакГи отвозит своего брата обратно в Аделаиду по дороге Капунда/Гоулер. Их останавливают на полицейском блокпосту, установленном для поиска МакГи, но они не называют себя.
19:40 : Репортер приезжает в дом Марджори МакГи в Капунде и находит там машину МакГи.
20:50 : Получив сообщение о местонахождении автомобиля, полиция звонит в дом Марджори МакГи, но обнаруживает, что он заперт и никого нет дома.
21:09 : Мэтью Селли звонит сержанту Миллсу и сообщает, что он адвокат, представляющий Юджина МакГи. Селли спрашивает о «состоянии дела» в отношении столкновения. Миллс просит номер телефона Селли, чтобы сержант Хассел мог поговорить с ним.
21:10 – 22:05 : сержант Хассел делает несколько телефонных звонков Селли, чтобы договориться об интервью с МакГи.
22:05 : Полиция звонит Селли и сообщает, что МакГи готов сдаться на следующее утро.
22:10 : Полиция звонит Селли и сообщает им адрес в Норвуде , по которому они могут поговорить с МакГи.
23:30 : Полиция разговаривает с МакГи, который зачитывает подготовленное заявление. Макги арестовывают и отправляют в городскую стражу. И сержант Хассел, и старший констебль Белл отметили, что чувствовали запах алкоголя от Макги, когда он находился в полицейской машине.

Пробный

Первоначально Генеральная прокуратура не смогла найти прокурора, готового привлечь Макги к ответственности, поскольку он был очень хорошо известен в юридическом сообществе, и были опасения, что дело никогда не будет передано в суд. В конечном итоге дело было передано в суд в мае 2005 года, где Макги был оправдан в причинении смерти в результате опасного вождения, но признан виновным в менее серьезных правонарушениях, связанных с вождением без должной осторожности и неспособностью остановиться и оказать помощь после аварии. Это произошло из-за психиатрических доказательств того, что у МакГи посттравматического стрессового расстройства после аварии появились симптомы . Сэнди Макфарлейн из Университета Аделаиды заявила, что посттравматическое стрессовое расстройство возникло из-за «ужасных переживаний» во время прежней карьеры МакГи в качестве офицера полиции и при работе с доказательствами на судебных процессах в Сноутауне в качестве адвоката одного из убийц. ^{[ 1 ]} МакГи признал, что он не обращался за психиатрической или психологической помощью по поводу этого заболевания до 18 февраля 2004 года (через 80 дней после инцидента), и в суде не было представлено никаких доказательств его беспорядочного или опасного вождения до аварии. Он был оштрафован на 2250 долларов и лишен права иметь водительские права на двенадцать месяцев.

Однако возникли разногласия по поводу этого приговора и предполагаемого нежелания прокуроров представить доказательства Тони и Джона Зисиму, которые видели, как синий Pajero 4WD МакГи ехал хаотично со скоростью около 160 км/ч (100 миль в час) примерно за 1,5 минуты до аварии (автомобиль МакГи был на самом деле зеленый, но телевизионные кадры показали, что ночью и при искусственном освещении он выглядел синим). Автомобиль Тони Зисиму был третьим, остановившимся на месте происшествия, а медсестра Джон заявила, что жертва умерла, и получила признание за то, что сохранила место происшествия для полиции и не позволила другим свидетелям уйти до их прибытия. Есть также предполагаемые аномалии, касающиеся поведения полиции, не проверяющей дыхание Макги, и возможности дать показания главному свидетелю обвинения Тони Феличе. Феличе увидел аварию в своем зеркале, а его жена записала номерной знак Паджеро, пока он продолжал двигаться по дороге. На суде сержант Хассел дал показания, что, хотя он знал, что у него есть полномочия пройти тест на алкоголь, у них не хватало персонала и они находились под давлением, поэтому он не рассматривал это в то время.

Группы поддержки велосипедистов и жертв преступных группировок устроили ряд протестов против решения суда, и правительство создало Королевскую комиссию.

Королевская комиссия

Техническое задание

Почему следственная полиция не попросила или не потребовала от МакГи пройти анализ дыхания или анализ крови и не обратилась за приказом о проведении таких тестов в соответствии с Законом об уголовном праве (судебно-медицинские процедуры) для определения концентрации алкоголя в крови МакГи.
Была ли предоставлена главному свидетелю, г-ну Тони Феличе, надлежащая возможность дать показания о своих наблюдениях за вождением г-на МакГи непосредственно перед столкновением в целом, а также о версии защиты, согласно которой МакГи пытался обогнать г-на Феличе с позиции примерно 25-30 метров? (82–98 футов) позади машины Феличе.
Предоставляли ли г-н Тони или г-н Джон Зисиму полиции информацию о манере вождения МакГи до и после столкновения.
Почему было принято решение не вызывать Тони или Джона Зисиму или обоих на суд.
Послужило бы интересам правосудия, если бы обвинение представило в суде доказательства, опровергающие психиатрические доказательства, представленные защитой.
Если ответ на предыдущий вопрос положительный, почему эти доказательства не были представлены. В частности, существовала ли адекватная возможность для представления опровергающих доказательств.
Послужило ли бы обвинение интересам правосудия представить экспертные психиатрические или другие доказательства на слушании по приговору в поддержку своего утверждения о том, что Суд должен отклонить объяснение, данное на суде, по поводу неспособности г-на МакГи остановиться и оказать помощь.
Если ответ на предыдущий вопрос «да», то почему эти доказательства не были представлены. В частности, была ли адекватная возможность представить эти доказательства.

Слушания

Судебное разбирательство началось 12 мая 2005 года. Показания были заслушаны от адвокатов, участвовавших в судебном процессе, уважаемых психиатров, полицейских, свидетелей и членов семьи МакГи. Представители общественности также выступили с заявлениями. Крейг МакГи воспользовался своим правом не отвечать на вопросы на основании самообвинения . МакГи представлял президент Ассоциации адвокатов ЮАР Малкольм Блю, королевский адвокат . Позже Блю был назначен судьей Верховного суда . ^{[ 2 ]}

Криса Теннанта из Сиднейского университета и еще одного «очень высокопоставленного» профессора психиатрии попросили проанализировать психиатрические доказательства, и оба пришли к выводу, что эти доказательства не заслуживают доверия. Теннант заявил; «Я никогда не был более возмущен тем, что лично я считаю, говоря на обычном жаргоне, неправильным судебным разбирательством, пародией на систему правосудия». ^{[ 1 ]}

Разбирательство завершилось 1 июля 2005 г., окончательный отчет был представлен 15 июля.

Второе испытание

Обвинения в сговоре с целью воспрепятствовать отправлению правосудия и в извращении отправления правосудия были предъявлены Макги и его брату Крейгу 26 августа 2005 года в связи с обвинениями в том, что они работали вместе, чтобы «сорвать, отклонить или предотвратить» полицейское расследование нападения и побега в порядке. чтобы помешать полиции получить «доказательства содержания в крови алкоголя и трезвости Юджина МакГи». ^{[ 4 ]} 10 марта 2006 г. защита попросила приостановить разбирательство, и рассмотрение дела было отложено до 9 ноября. После нескольких дальнейших отсрочек защита попросила о постоянной отсрочке 17 июля 2007 г., утверждая, что огласка будет означать, что братья не смогут добиться справедливый суд. ^{[ 5 ]} Заявление о приостановлении было отклонено 14 февраля 2008 г. ^{[ 6 ]} однако они не могли предстать перед судом до 2 февраля 2010 года, поскольку до этой даты их адвокат будет «недоступен». ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} 2 февраля, сославшись на прецедент иммиграционного дела, рассмотренного Палатой лордов Великобритании в 1972 году, рассмотрение дела снова было отложено до 17 марта. Палата лордов установила, что после неявки на заседание у индийского иммигранта не было установленной законом обязанности сдаваться, поскольку иммиграционный департамент не давал ему на это указаний, что, по утверждению адвоката МакГи, было «прямо аналогично» Дело МакГи. ^{[ 9 ]} 17 марта на слушании, которое длилось менее минуты, судья окружного суда Питер Херриман оправдал МакГи по обвинениям в заговоре, установив, что «в то время на Юджина не было юридического обязательства сдаться самому или на кого-либо из них, чтобы помочь полиции. " ^{[ 10 ]}

Последствия

МакГи до сих пор числится в Юридическом обществе как практикующий адвокат. На веб-сайтах, рекламирующих его практику, МакГи указан в качестве адвоката по обвинениям в вождении в нетрезвом виде, преступном вождении и правонарушениях, связанных с опасным вождением, что вызвало гнев в обществе. Вдова Хамфри Ди Гилкрист заявила: «Он на самом деле извлекает выгоду из опыта и стигмы, которую ему причинило это дело… Это печальное отражение системы уголовного правосудия, когда чем-то столь черно-белым можно манипулировать, чтобы освободить МакГи от его ответственности». отсутствие моральной и этической ответственности» ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]} Ди Гилкрист впоследствии пожаловался в юридический совет, что действия МакГи [после побега] представляют собой профессиональное проступок . ^{[ 13 ]}

В апреле 2011 года слушание Совета по поведению практикующих юристов признало Макги невиновным в «печально известном поведении» и постановило, что он может продолжать практиковать. Совет по поведению признал, что Макги страдает посттравматическим стрессовым расстройством, и постановил, что он может рассматривать его действия только в первые несколько секунд после аварии и не может учитывать его телефонные звонки семье, своему юрисконсульту или его действия, направленные на то, чтобы избежать полиции. . ^{[ 13 ]} После вынесения решения сенатор Ник Ксенофон заявил, что результат позорен и весь совет директоров должен быть уволен. Генеральный прокурор Джон Рау заявил, что рассмотрит решение Совета по поведению. ^{[ 14 ]}

8 декабря 2011 года генеральный прокурор Джон Рау закрыл дело МакГи после того, как юридическая консультация Crown предположила, что решение Совета по поведению не может быть оспорено. Представитель оппозиционной юстиции Стивен Уэйд заявил, что Рау может отменить решение Совета не запрещать г-ну Макги заниматься юридической практикой, и призвал его опубликовать юридическую консультацию Короны. Сенатор Ксенофонт сообщил средствам массовой информации; «Покажите нам совет, иначе его мнение и его решение не действовать не будут заслуживать доверия... Только опубликовав юридическую консультацию, Генеральный прокурор покажет, что он искренне привержен правосудию в деле МакГи». ^{[ 15 ]}

6 февраля 2012 года Макги извинился на национальном телевидении за побег в 2003 году, когда он появился в двухсерийном телевизионном специальном выпуске по этому делу на канале ABC « Австралийская история» . Семья Хамфри заявила, что им было отказано в правосудии и что МакГи так и не извинился перед ними лично. МакГи ответил, что через его адвоката несколько лет назад были предложены извинения, которые были отклонены и не были повторены из уважения к частной жизни семьи. МакГи заявил: «Могу ли я воспользоваться этой возможностью, чтобы выразить сочувствие семье в связи с их потерей? Я сожалею о том, что произошло, и приношу извинения за свою реакцию на аварию». ^{[ 16 ]}

После отказа Генерального прокурора опубликовать юридическую консультацию, подтверждающую его решение не отменять решение Совета, 18 февраля 2012 года сенатор Ксенофонт обратился к общественности с призывом связаться со своими депутатами и потребовать от Генерального прокурора Рау принять меры. ^{[ 17 ]}

В октябре 2013 года парламент Южной Австралии внес поправки в Закон о практикующих юристах 1981 года (SA), заменив существующие категории «неудовлетворительного поведения» и «непрофессионального поведения» категориями «неудовлетворительного профессионального поведения» и «профессионального проступка». Изменения в определениях были призваны предотвратить повторение слушаний Совета по поведению практикующих юристов, на которых МакГи был признан невиновным. ^{[ 18 ]}

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Дорога в никуда, часть вторая Стенограмма программы австралийских историй , 13 февраля 2012 г.
^ «Королевский адвокат Малкольм Блю урегулировал дело о превышении скорости и сэкономил 31 доллар» . Воскресная почта (ЮАР) . 14 февраля 2009 года . Проверено 30 января 2017 г.
^ «Отчет Королевской комиссии Капунда-роуд» . Правительство Южной Австралии. Архивировано из оригинала 13 марта 2011 года . Проверено 13 марта 2011 г.
↑ Братьям МакГи предъявлены обвинения The Advertiser, 27 августа 2005 г.
↑ Архив газетных статей «Дело МакГи о неуважении к суду» Wheels of Justice, доступ 28 сентября 2013 г.
↑ Адвокат и брат, сбежавшие из-под стражи, не смогли отменить обвинения The Australian, 15 февраля 2008 г.
^ Акерман, Пиа (15 февраля 2008 г.). «Адвокат и брат, сбежавшие из-под стражи, не смогли снять обвинения» . Австралиец .
^ Фьюстер, Шон (4 июня 2009 г.). «Суд над Юджином МакГри отложен до февраля» . Рекламодатель .
^ Шривер, Джорданна (4 февраля 2010 г.). «Юджин МакГи в третий раз пытается затормозить судебное разбирательство по делу о нападении в окружном суде ЮАР» . Аделаида сейчас .
^ Шривер, Джорданна (18 марта 2010 г.). «Юджин МакГи и Крейг МакГи признаны невиновными в заговоре по поводу побега на Капунда-роуд» . Аделаида сейчас .
^ «МакГис признан невиновным в заговоре» . Новости АВС . 18 марта 2010 г.
^ Шривер, Джорданна (19 марта 2010 г.). «Семья жертвы требует лишения Юджина МакГи адвокатского статуса» . Рекламодатель .
^ Jump up to: ^а ^б «Юридический совет не принимает никаких мер в отношении Юджина МакГи» . Новости АВС . 11 апреля 2011 г.
^ «Постановление Юридического совета МакГи находится на рассмотрении» . ABC Аделаида . 12 мая 2011 г.
^ Мартин, Сара (9 декабря 2011 г.). «Бегущий адвокат тост за свободу» . Рекламодатель .
^ Хегарти, Адам (6 февраля 2012 г.). «Адвокат Юджин МакГи приносит по телевидению извинения семье жертвы Яна Хамфри» . Рекламодатель .
^ Ксенофонт, Ник (18 февраля 2012 г.). «Ксенофонт: Сбежавший адвокат Юджин МакГи должен предстать перед судом» . Рекламодатель .
^ Керрин. «Парламент реагирует на дело Макги по случаю 10-летия» . Новости и события юридической школы Аделаиды . Университет Аделаиды . Проверено 20 мая 2015 г.

Внешние ссылки

Объявление Комиссии
Еще вопросы о деле МакГи
Двухсерийный документальный фильм, показанный на канале ABC Televisions Australian Story 6 февраля 2012 года, Часть первая – Стенограмма , Часть вторая – Стенограмма

[part2-1] Jump up to: ^а ^б ^с Дорога в никуда, часть вторая Стенограмма программы австралийских историй , 13 февраля 2012 г.

[2] «Королевский адвокат Малкольм Блю урегулировал дело о превышении скорости и сэкономил 31 доллар» . Воскресная почта (ЮАР) . 14 февраля 2009 года . Проверено 30 января 2017 г.

[3] «Отчет Королевской комиссии Капунда-роуд» . Правительство Южной Австралии. Архивировано из оригинала 13 марта 2011 года . Проверено 13 марта 2011 г.

[4] Братьям МакГи предъявлены обвинения The Advertiser, 27 августа 2005 г.

[5] Архив газетных статей «Дело МакГи о неуважении к суду» Wheels of Justice, доступ 28 сентября 2013 г.

[6] Адвокат и брат, сбежавшие из-под стражи, не смогли отменить обвинения The Australian, 15 февраля 2008 г.

[7] Акерман, Пиа (15 февраля 2008 г.). «Адвокат и брат, сбежавшие из-под стражи, не смогли снять обвинения» . Австралиец .

[8] Фьюстер, Шон (4 июня 2009 г.). «Суд над Юджином МакГри отложен до февраля» . Рекламодатель .

[9] Шривер, Джорданна (4 февраля 2010 г.). «Юджин МакГи в третий раз пытается затормозить судебное разбирательство по делу о нападении в окружном суде ЮАР» . Аделаида сейчас .

[10] Шривер, Джорданна (18 марта 2010 г.). «Юджин МакГи и Крейг МакГи признаны невиновными в заговоре по поводу побега на Капунда-роуд» . Аделаида сейчас .

[11] «МакГис признан невиновным в заговоре» . Новости АВС . 18 марта 2010 г.

[12] Шривер, Джорданна (19 марта 2010 г.). «Семья жертвы требует лишения Юджина МакГи адвокатского статуса» . Рекламодатель .

[Board-13] Jump up to: ^а ^б «Юридический совет не принимает никаких мер в отношении Юджина МакГи» . Новости АВС . 11 апреля 2011 г.

[14] «Постановление Юридического совета МакГи находится на рассмотрении» . ABC Аделаида . 12 мая 2011 г.

[15] Мартин, Сара (9 декабря 2011 г.). «Бегущий адвокат тост за свободу» . Рекламодатель .

[16] Хегарти, Адам (6 февраля 2012 г.). «Адвокат Юджин МакГи приносит по телевидению извинения семье жертвы Яна Хамфри» . Рекламодатель .

[17] Ксенофонт, Ник (18 февраля 2012 г.). «Ксенофонт: Сбежавший адвокат Юджин МакГи должен предстать перед судом» . Рекламодатель .

[18] Керрин. «Парламент реагирует на дело Макги по случаю 10-летия» . Новости и события юридической школы Аделаиды . Университет Аделаиды . Проверено 20 мая 2015 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

Фон