Лассонд против Объединенного школьного округа Плезантона

Николас Лассонд
Суд	Апелляционный суд США, девятый округ
Полное название дела	Лассонд против Объединенного школьного округа Плезантона
Спорил	2003-01-17 2003
Цитирование	320 Ф.3д 979
Холдинг
В Коуле государственная школа не имеет права отказываться от сектантских, прозелитистских религиозных высказываний на выпускной церемонии.
Примененные законы
Статья об учреждении , Конституция Калифорнии

Лассонд против Объединенного школьного округа Плезантона Речь идет о свободах Первой поправки и разделении церкви и государства . Учащийся средней школы Амадор Вэлли заявил о нарушении его права на свободу слова, когда часть его приветственной речи была подвергнута цензуре . Дело дошло до Апелляционного суда США . Это дело является важным делом в законодательстве об образовании, касающимся религиозного выражения в школьных кампусах.

Фактическая и процессуальная история

Из-за своего среднего балла 4,24 Николас Лассонд, Истец, был одним из двух соприветствователей класса средней школы Амадор-Вэлли в 1999 году. Впоследствии его пригласили выступить с речью на выпускной церемонии школы. Лассонд, набожный христианин, составил речь, в которой много цитат из Библии. В своем заявлении он объяснил, что намеревался «выразить [][его] желание, чтобы [его] однокурсники развивали личные отношения с Богом через веру во Христа, чтобы улучшить свою жизнь».

Директор средней школы Куп, наблюдавший за выпускной церемонией, попросил Лассонда представить черновик своей речи; Куп рассмотрел проект и совместно с адвокатом школьного округа решил, что разрешение учащемуся произносить откровенно прозелитистские комментарии на выпускной церемонии государственной средней школы будет нарушением Учредительных статей конституций как Соединенных Штатов, так и Калифорнии. Соответственно, Куп и окружной адвокат сообщили Лассонду, что ссылки на Бога, поскольку они связаны с его собственными убеждениями, допустимы, но что прозелитистские комментарии - нет.

В школе ему посоветовали убрать три части его речи:

Я призываю вас искать Господа и позволить Ему вести вас. Благодаря Его силе вы сможете выстоять перед лицом тьмы и выжить в тенденциях «современного общества».

Как сказано в Псалме 146: «Не надейтесь на князей, на смертных людей, которые не могут даже спасти себя. Когда их дух уходит, они возвращаются в землю; в тот самый день их планы сходят на нет. Блажен тот, чья помощь есть Бог Иакова, упование которого на Господа Бога своего, Творца неба и земли, моря и всего, что в них, — Господь, пребывающий верным во веки веков, Он поддерживает дело угнетенных и дает пищу угнетенным. Господь освобождает узников, Господь дает зрение слепым, Господь возносит согбенных, Господь любит праведных, Господь хранит пришельца и поддерживает сироту и вдову, а смущает. пути нечестивых».

«Ибо возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная через Иисуса Христа, Господа нашего». Приняли ли вы дар или заплатите высшую цену?

Хотя школа потребовала, чтобы Лассонд исключил эти части, они позволили ему сохранить несколько личных упоминаний о своей религии. Например, его речь началась с посвящения памяти деда, который планировал присутствовать на выпускном вечере, но буквально на прошлой неделе уехал «домой, чтобы быть с Господом». Его речь завершилась словами: «Удачи и благослови Господь!»

Прежде чем Лассонд согласился исключить прозелитистские части выпускной речи, стороны начали дискуссии, чтобы определить, что Лассонду будет разрешено, а что нет. Его адвокат предложил школьному округу предоставить «оговорку об отказе от ответственности», в которой указывалось бы, что взгляды выступающих учащихся не отражают точку зрения школьного округа. Это предложение было отклонено. В итоге стороны пришли к компромиссу. В знак протеста Лассонд согласился, что он произнесет свою речь без прозелитских отрывков и раздаст копии полного текста предложенного им проекта речи недалеко от места, где будет проходить выпускная церемония.

18 июня 1999 года школа провела выпускную церемонию на ярмарочной площади округа Аламеда, полностью финансируемую и застрахованную школьным округом и проводимую полностью под его руководством. Лассонд произнес речь и раздал раздаточные материалы, как было согласовано. Когда он дошел до вырезанных частей, он сказал, что части были подвергнуты цензуре, и сказал аудитории, что он распространит речь без цензуры за пределами выпускной церемонии и произнесет полную речь в воскресенье в своей церкви.

Почти год спустя Лассонд подал иск с требованием возмещения ущерба школьному округу; Мэри Фрэнсис Каллан, руководитель школьного округа; Джим Негри, помощник суперинтенданта; и Билл Куп, директор. Он выдвинул семь претензий: нарушение его федеральных конституционных прав на свободу слова, религиозную свободу и равную защиту; нарушение конституционных прав его штата на свободу слова, религиозную свободу и равную защиту; и нарушение государственного закона об образовании. Подсудимые ответили, что их действия защищены квалифицированным иммунитетом.

Отклонив иски против школьного округа и должностных лиц школы в их личном качестве в соответствии с Одиннадцатой поправкой, окружной суд вынес решение в упрощенном порядке в пользу остальных ответчиков в их официальном качестве. Опираясь на решение по делу Коул против школьного округа Оровилль Юнион Окружной суд пришел к выводу, что их действия были необходимы во избежание нарушения Учредительного пункта. Суд отклонил довод Истца о равной защите и отказался осуществлять дополнительную юрисдикцию в отношении его иска в соответствии с законодательством штата.

Истец подал уведомление об апелляции, ограничиваясь вопросом, был ли в рамках первого этапа анализа квалифицированного иммунитета, требуемого по делу Сосье против Каца, что он заявил о фактах, составляющих нарушение федеральной конституции, в частности, нарушило ли ограничение его выступления Первую поправку и нарушило ли отклонение школой предложенного им заявления об отказе от ответственности как «менее ограничительной» альтернативы цензуре его речи Первую поправку.