Пфайзергейт
Pfizergate ссылается на скандал с участием президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и американской фармацевтической компании Pfizer по поводу закупок вакцин против COVID-19 . Разногласия сосредоточены вокруг отсутствия прозрачности в процессах коммуникации и переговоров по закупке значительного количества доз вакцины во время пандемии COVID-19 . [ 1 ]
Хронология событий
[ редактировать ]Предыстория и первоначальное откровение
[ редактировать ]В феврале 2021 года ситуация в Евросоюзе из-за пандемии ухудшалась, поскольку карантин продолжался, люди продолжали умирать, а у крупнейшего поставщика вакцин в Союзе AstraZeneca возникли проблемы на производстве, что вызвало нехватку доз. Вскоре после этого было объявлено, что ЕС собирается подписать соглашение с Pfizer на сумму 35 миллиардов евро о поставке 900 миллионов доз вакцины Pfizer-BioNTech против COVID-19 до 2023 года, а еще 900 миллионов доз доступны для покупки. [ 2 ]
28 апреля 2021 года, когда сделка была близка к завершению, газета The New York Times сообщила, что Урсула фон дер Ляйен лично вела переговоры о сделке посредством серии текстовых сообщений и звонков с генеральным директором Pfizer Альбертом Бурлой , описывая ее как « поразительное сочетание политического выживания и корпоративной суеты». [ 2 ] [ 3 ]
Расследования и ответы
[ редактировать ]Летом 2021 года немецкий новостной сайт Netzpolitik.org запрашивал доступ к этим сообщениям, но запрос был отклонен. После этого они обратились к европейскому омбудсмену Эмили О'Рейли , которая 16 сентября начала расследование. Ей тоже было отказано в доступе к сообщениям, поскольку Комиссия заявила, что не обязана сохранять сообщения. Эти заявления побудили омбудсмена подать жалобу в январе 2022 года, обвинив их в плохом управлении и призвав исполнительную власть ЕС «провести более тщательный поиск соответствующих сообщений». В ответ комиссар ЕС по прозрачности Вера Юрова заявила, что поиск текстовых сообщений между фон дер Ляйен и Бурлой «не дал никаких результатов». Наконец, 12 июля 2022 года омбудсмен подвергла Комиссию резкой критике и на этом фоне подтвердила свой вывод о недобросовестном управлении. [ 1 ] [ 4 ] [ 5 ]
Позже, в октябре, Европейская прокуратура (EPPO), независимый орган ЕС, отвечающий за расследование и преследование финансовых преступлений, в порядке исключения подтвердила, что она проводит расследование приобретения вакцин против COVID-19 в Европейском Союзе. [ 3 ] [ 6 ] В том же месяце вице-президент Комиссии Маргаритис Схинас заявила в защиту Комиссии, что «обработка этого запроса о доступе к документам оставляет прискорбное впечатление об учреждении ЕС, которое не проявляет инициативы по вопросам, представляющим значительный общественный интерес», добавив, что « никто не может обсуждать сложность этих контрактов ни посредством СМС, ни в одиночку. Это была очень хорошо структурированная процедура между государствами-членами и Комиссией». [ 5 ]
В январе 2023 года законодатели специального комитета парламента по COVID-19 предложили пригласить фон дер Ляйен ответить на вопросы по контракту. Однако в феврале Конференция президентов Европарламента отклонила просьбу о проведении публичного допроса. Вместо этого они решили попросить фон дер Ляйена ответить на вопросы конфиденциально в какой-то момент в будущем. [ 7 ]
Правовые действия и институциональные меры реагирования
[ редактировать ]В апреле 2023 года Фредерик Бальдан, бельгийский лоббист, специализирующийся на торговых отношениях между ЕС и Китаем , подал иск против фон дер Ляйен в суд Льежа, обвинив ее в узурпации официальных полномочий, уничтожении государственных документов, преследовании незаконных интересов и совершении коррупции, а также нанесении ущерба. государственные финансы его страны. отозвал лоббистскую аккредитацию Балдана Вскоре после этого Европарламент . [ 3 ] [ 8 ]
В начале мая 2024 года, за несколько дней до того, как должно было состояться слушание в Льеже, адвокат Балдана Диана Прота посетила офисы ЕОКЗР в Брюсселе и Люксембурге, чтобы запросить копию материалов дела, но ей сказали, что никаких документов нет. к ней были вызваны такие файлы и охрана. Через несколько дней стало известно, что к иску присоединились Венгрия и Польша. [ 3 ] [ 9 ] К концу месяца истец попросил « Европейскую народную партию снять кандидатуру г-жи фон дер Ляйен на пост президента Европейской комиссии», а также «запретить кому-либо выдвигать кандидатуру г-жи фон дер Ляйен на пост президента Европейской комиссии». должность президента Европейской комиссии или любую другую должность в европейских институтах, пока она является объектом уголовного разбирательства». [ 8 ]
Будущие последствия
[ редактировать ]Центральный вопрос в этом деле заключается в том, должны ли граждане иметь доступ к документам, включая эфемерные цифровые сообщения, которые являются неотъемлемой частью процессов принятия решений. Это решение может создать прецедент прозрачности в ЕС, поскольку Европейскому суду необходимо будет разъяснить, что представляет собой документ, к которому граждане могут запрашивать доступ. Также высказывалось предположение, что положительное решение может побудить законодателей принять меры для защиты высокопоставленных политиков ЕС от необходимости полностью раскрывать свои текстовые сообщения. [ 10 ]
Другое использование термина
[ редактировать ]Термин «Pfizergate» также использовался после того, как в отчете Британского медицинского журнала была высказана обеспокоенность по поводу целостности данных и нормативного надзора за испытаниями вакцины Pfizer. [ 11 ] [ 12 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Монике, Клод (13 февраля 2023 г.). «Но что на самом деле произошло между Брюссельской комиссией и Pfizer?» . Атлантико (на французском языке) . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Стевис-Гриднефф, Матина (28 апреля 2021 г.). «ЕС заключает соглашение с Pfizer об ускорении вакцинации» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Фази, Томас (31 мая 2024 г.). «Фон дер Ляйен все еще может быть свергнут» . УнХерд . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ «Отказ Европейской комиссии в публичном доступе к текстовым сообщениям, которыми обменивались президент комиссии и генеральный директор фармацевтической компании о закупке вакцины против COVID-19» . Европейский омбудсмен . 12 июля 2022 г. Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бауэр-Бабеф, Клара (14 февраля 2023 г.). «New York Times подает в суд на Комиссию ЕС по делу Pfizergate» . www.euractiv.com . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ «Текущее расследование ЕОКЗР по поводу приобретения вакцин против COVID-19 в ЕС» . Европейская прокуратура . 14 октября 2022 г. Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ Мартучелли, Карло; Вакс, Эдди (16 февраля 2023 г.). «Руководители Европейского парламента блокируют общественный контроль над фон дер Ляйен по поводу контракта с Pfizer» . ПОЛИТИКА . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Фортуна, Херардо (30 мая 2024 г.). «Истец Pfizergate просит лидеров уволить фон дер Ляйена и Комиссию» . Евроньюс . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ «Какие темные игры играет Европейская прокуратура в жалобе против Урсулы фон дер Ляйен? Между преступлениями и отказом в правосудии...» FranceSoir (на французском языке). 27 января 2023 г. Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ Браун, Элиза (24 октября 2023 г.). «5 вещей, которые нужно знать о судебных делах Урсулы фон дер Ляйен в отношении Pfizergate» . ПОЛИТИКА . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ БЕРЛАТО, Серджио (24 ноября 2021 г.). «Здоровье граждан должно быть приоритетом: разъяснения по поводу «Pfizergate» » . Европейский парламент . Проверено 21 июня 2024 г.
- ^ Такер, Пол Д. (2 ноября 2021 г.). «Covid-19: исследователь сообщает о проблемах с целостностью данных в испытаниях вакцины Pfizer: видео 1» . БМЖ . 375 : n2635. дои : 10.1136/bmj.n2635 . ISSN 1756-1833 . ПМИД 34728500 .