Мордехай Шорт
Мордехай Шорт | |
|---|---|
| Рожденный | 29 ноября 1934 г. |
| Национальность | Израильско-американский |
| Академическая карьера | |
| Поле | Экономика |
| Учреждения | Стэнфордский университет |
| Альма-матер | Йельский университет |
| Взносы | |
Мордехай Курц (родился 29 ноября 1934 г.) — экономист, чья исследовательская работа охватила множество проблем экономической теории и политики. Он много писал о теории роста, теории игр, формировании убеждений и влиянии рыночной власти на неравенство и экономический рост, а также работал над различными политическими проектами. Он участвовал в разработке экспериментов по гарантиям минимального дохода в Сиэтле и Денвере с 1971 по 1975 год и в Манитобе в 1974 году. Он также работал специальным экономическим советником Комиссии президента Картера по пенсионной политике в 1979 году.
Образование
[ редактировать ]Курц — почетный профессор экономики Стэнфордского университета , получивший звание Джоан М. Кенни . С 1971 по 1989 год он занимал должность директора по экономике Стэнфордского института математических исследований в области социальных наук. [ 2 ] Он был стипендиатом Гуггенхайма (1977). [ 3 ] научный сотрудник Института перспективных исследований Еврейского университета в Иерусалиме (1979 г.) и член Эконометрического общества с 1971 г. [ 4 ] Курц был научным сотрудником Стэнфорда (1961), доцентом Стэнфорда (1962), преподавателем Еврейского университета в Иерусалиме (1963–1966), доцентом экономики в Стэнфордском университете (1966–1968) и профессором (1969–). .
Его работа над теорией рациональных убеждений оказала влияние на то, что финансовые и макроэкономисты отошли от предположения о совершенно рациональных ожиданиях. [ 5 ] Теория рациональных убеждений предложила объяснение неоднородности инвестиционного поведения и, следовательно, доходности. [ 6 ] [ 7 ] В 2004 году в его честь по этой теме был опубликован сборник под названием «Активы, убеждения и равновесие в экономической динамике: очерки в честь Мордехая Курца». [ 8 ] Его редактировали Хараламбос Алипрантис , Кеннет Эрроу , Питер Хаммонд , Феликс Кюблер , Хо-Моу Ву и Николас К. Яннелис .
Исследовать
[ редактировать ]Курц утверждает [ 9 ] [ 10 ] что технологические инновации в рыночной экономике постоянно сеют новые семена рыночной власти, поскольку частная собственность на технологии дает владельцу монопольную власть главное преимущество перед конкурентами. Фирмы используют разнообразные стратегии [ 10 ] расширить свою рыночную власть и сделать ее прочной чертой нерегулируемой капиталистической экономики, основанной на принципах невмешательства. В отсутствие сильной государственной политики по его ограничению рыночная власть фирм увеличивается, вызывая неравенство, которое расширяется до уровня, который превращает демократию в плутократию. [ 10 ] Этот динамичный процесс приводит Курца к некоторым важным выводам.
(i) История. [ 10 ] Курц считает, что на рубеже 20-го века США испытали рост рыночной власти, причем во второй раз. [ 9 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 10 ] с 1981 года, который Курц называет «Вторым позолоченным веком». [ 10 ]
(ii) Прибыль и неравенство. Курц утверждал, что в нерегулируемой рыночной экономике описанный выше процесс приводит к росту монопольных прибылей, которые концентрируются [ 9 ] [ 10 ] в немногих руках. Остальная часть общества, особенно низкоквалифицированные работники, расплачивается за это. [ 13 ] [ 12 ] [ 10 ] технического прогресса. Он принимает форму дохода, который либо снижается с течением времени, либо растет медленнее, чем доходы получателей прибыли. Следовательно, богатое меньшинство становится богаче за счет большинства, которое в основном представляет собой рабочих без высшего образования, не получающих компенсации за свои потери.
(iii) Фондовый рынок. В 2016 году [ 9 ] Курц определил «монопольное богатство» как богатство, создаваемое рыночной властью. Это текущая стоимость претензий на будущие монопольные прибыли, обусловленные рыночной властью. В 2019 году монопольное богатство было настолько высоким, что 75% стоимости всех акций составляло монопольное богатство. [ 9 ] [ 12 ] [ 10 ] Курц утверждает, что корпоративные капиталовложения в основном финансируются за счет долга, а торговля акциями — это в основном торговля монопольным богатством.
(iv)Технологическая конкуренция. Конкуренция не решает проблему растущей рыночной власти, поскольку технологическая конкуренция отличается от обычной конкуренции. [ 10 ] В нем есть только один или несколько победителей, которым удалось внедрить превосходную технологию, но затем приобрести собственную рыночную власть. Действующие монополисты могут заново изобрести себя и часто выигрывать в технологической гонке, так что большинство инноваций фактически создаются либо [ 14 ] или небольшими инновационными фирмами, которые приобретены ведущим игроком на рынке. [ 10 ]
(v) Стабильность демократии. Демократия в условиях нерегулируемого свободного рыночного капитализма представляет собой нестабильную социальную систему. [ 10 ] Небольшое меньшинство наслаждается растущими монопольными прибылями, в то время как остальная часть общества, особенно низкоквалифицированные рабочие, платит за социальные преобразования, вызванные технологиями. Это приводит к потере социальной сплоченности и росту раскола, поляризации и социальной розни. Поскольку богатые становятся богаче за счет бедных, то, что менее удачливые почувствуют себя покинутыми демократическими институтами и потеряют веру в демократию, это лишь вопрос времени. Они являются лучшей мишенью для демагогов, подрывающих демократию.
(vi) Критика Антимонопольного закона Шермана. Курц критически относится к нынешним антимонопольным законам, заявляя, что они являются неправильным инструментом для решения проблемы растущей рыночной власти. Антимонопольный режим Шермана, патентное право и решения Верховного суда — все это освобождает от технологического влияния на рынке. [ 10 ]
(vii) Антимонопольное законодательство. Курц выступает за расширение антимонопольного законодательства. Хотя некоторые выступают против антимонопольного законодательства на том основании, что оно наказывает самых успешных за успех, [ 15 ] он утверждает, что потребителям было бы выгодно ограничить рост монопольного богатства, создаваемого успешными фирмами. Это по двум причинам. Во-первых, успешная фирма-суперзвезда препятствует росту своих конкурентов с помощью множества различных стратегий, которые часто трудно обнаружить, как это было в случае с Netscape и Microsoft. Во-вторых, политика, направленная на предотвращение роста фирмы-суперзвезды сверх определенного размера, позволяет другим фирмам расти, увеличивать свою производительность и долю рынка, увеличивать равновесное количество фирм и конкурирующих продуктов. Он демонстрирует, что такая политика способствует улучшению благосостояния. [ 10 ]
(viii) Пропаганда политики. [ 13 ] [ 12 ] [ 10 ] Курц опубликовал множество публикаций о политических предложениях по устранению проблем, вызванных, по его мнению, рыночной властью. По его словам, хорошая политика должна обеспечивать первоначальную рыночную власть в качестве стимула для новаторов, но эта политика также должна расширять цель Sherman Antitrust и блокировать расширение этой первоначальной рыночной власти за пределы уровня, разрешенного патентным законодательством. Это требует регулирования фирм, обладающих технологической рыночной властью, чтобы обеспечить ее быстрое исчезновение и предотвращение превращения ее в постоянный элемент. Патентное законодательство должно быть пересмотрено, технологические приобретения должны быть ограничены, а другие тактики, используемые технологическими фирмами, должны быть запрещены. Он поддерживает реформирование трудового законодательства, чтобы облегчить объединение в профсоюзы для улучшения условий труда, достижения лучшего баланса сил на рынке труда и улучшения сотрудничества между руководством и трудом.
(ix) Взгляды на администрацию Байдена Политика невмешательства, введенная в 1980-х годах, привела к усилению рыночной власти и неравенства в сочетании с усилением социального разделения и борьбы. Подобный процесс в рамках политики свободного рынка в прогрессивную эпоху был обращен вспять, начиная с 1901 года, с действиями и политикой, введенными реформаторски настроенным президентом Теодором Рузвельтом. В наше время администрация Байдена пришла к власти в январе 2021 года с растущим спросом на широкие реформы роли правительства. Курц предлагает [ 10 ] что экономическая политика администрации Байдена, подчеркивающая активные государственные инвестиции в инфраструктуру и окружающую среду, предлагает первый признак изменения политики. Вероятно, это приведет к гораздо более широкой программе реформ, на разработку которой уйдет несколько лет.
Публикации
[ редактировать ]Книги
[ редактировать ]Государственные инвестиции, норма прибыли и оптимальная бюджетная политика (совместно с К.Дж. Эрроу), Johns Hopkins Press, Балтимор (1970). Эндогенные экономические колебания: исследования по теории рациональных убеждений, Мордехай Курц (ред.), Серия Springer по экономической теории, № 6, Springer Verlag, август 1997 г. Рыночная власть технологий: понимание второго позолоченного века. Издательство Колумбийского университета, Нью-Йорк (2023 г.).
Избранные журнальные статьи
[ редактировать ]- «Общая нестабильность класса процессов роста», Обзор экономических исследований (апрель 1967 г.); 155-74.
- «Эксперимент в Сиэтле: комбинированный эффект поддержания доходов и инвестиций в рабочую силу» (совместно с Р.Г. Шпигельманом), American Economic Review (май 1971 г.); 22-9.
- «Власть и налоги» (совместно с Р. Ауманом), Econometrica (июль 1977 г.); 1137-61.
- «Эндогенное формирование коалиций» (совместно с С. Хартом), Econometrica (июль 1983 г.); 1047-64.
- «О структуре и разнообразии рациональных убеждений», Economic Theory 4 (1994), 877–900.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «СИЭПР Био» .
- ^ «Предисловие к симпозиуму в честь Мордехая Курца» .
- ^ «Стипендиаты Гуггенхайма» .
- ^ «Стипендиаты эконометрического общества» .
- ^ Вудфорд, Майкл. «Макроэкономический анализ без гипотезы рациональных ожиданий» . Ежегодный обзор экономики .
- ^ «Почему некоторые добиваются успеха» . Журнал Фортуна .
- ^ Лонерган, Эрик. «Интеллектуальный вирус, пузырь или и то, и другое?» . Философия денег .
- ^ Активы, убеждения и равновесие в экономической динамике: очерки в честь Мордехая Курца . Спрингер. 2004. ISBN 978-3642056635 .
- ^ Jump up to: а б с д и Курц, Мордехай (июнь 2016 г.). «Об образовании капитала и богатства». Рабочий документ, Стэнфордский университет .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Курц, Мордехай (3 января 2023 г.). Рыночная власть технологий: понимание второго позолоченного века . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета.
- ^ Курц, Мордехай. «Новые монополисты» . Проект Синдикат .
- ^ Jump up to: а б с д Курц, Мордехай. «Темная сторона информационных технологий» . Обзор Института Милкена .
- ^ Jump up to: а б Курц, Мордехай. «Кого волнуют уволенные работники крупных технологических компаний?» . Проект Синдикат .
- ^ Гарсия-Масия, Д.; Се, Коннектикут; Кленов, П. (2019). «Насколько разрушительны инновации?». Эконометрика . 87 : 1507–1541.
- ^ Познер, Ричард (3 января 2023 г.). Экономический анализ права (9-е издание) . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Уолтерс Клювер.
Внешние ссылки
[ редактировать ]| Международный | |
|---|---|
| Национальный | |
| академики | |
| Другой | |
