Jump to content

Снятие отпечатков пальцев мозга

Снятие отпечатков пальцев мозга ( BF ) — это метод обнаружения лжи , который использует мозговые волны электроэнцефалографии ( субъекта ЭЭГ) для определения того, хранится ли конкретная информация в когнитивной памяти . Его изобрел Ларри Фарвелл, нейробиолог с дипломом Гарварда , и опубликовал в 1995 году. [ 1 ] Этот метод включает в себя показ на экране компьютера слов, фраз или изображений, содержащих важные детали преступления, в серии с другими, не относящимися к делу стимулами, чтобы определить, узнает ли подозреваемый предметы, связанные с преступлением. [ 2 ] Хотя в расследованиях использовалась дактилоскопия мозга, сами результаты тестов не могут быть приняты в качестве доказательства в судебном процессе. [ 3 ]

В основе применения BF лежит предположение, что преступник скрыл информацию о преступлении, хранящуюся в мозгу , и ее можно выявить путем анализа колебаний мозговых волн , которые измеряют неврологическую активность человека. Снятие отпечатков пальцев мозга основано на двух основных компонентах: специфичности и распознавании, поскольку предполагается, что преступник узнает определенные детали расследования, а невиновные - нет, исходя из знакомства представленных предметов. [ 4 ] Например, только виновный может скрыть информацию о конкретном оружии, использованном при совершении преступления. [ 4 ]

Ответ P300

[ редактировать ]

Процедура начинается с прикрепления датчиков, называемых электродами, к коже головы субъекта, чтобы сформировать цепь, которая количественно определяет активность мозга с помощью теста, называемого электроэнцефалограммой (ЭЭГ). [ 5 ] При проведении ЭЭГ для измерения электрической активности головного мозга между 300 и 800 миллисекундами может появиться характерный всплеск электрической активности – это так называемый ответ P300, впервые представленный в 1960-х годах. [ 6 ] Эта психофизиологическая реакция сигнализирует о реакции человека на вид знакомого объекта сразу после воздействия раздражителя. Основываясь на этой информации, ученые утверждают, что смогут точно осудить виновного подозреваемого. [ 5 ] Хотя происхождение этой неврологической реакции неясно, это явление широко изучается и рецензируется на протяжении более 100 лет.

В отличие от традиционного полиграфа (также известного как детектор лжи), который полагается на изменения потовых желез как нервные реакции для определения честности субъекта, снятие отпечатков пальцев мозга полностью скрыто в реакциях мозга на раздражители. [ 7 ] Из-за этого этой технике сложнее противостоять или победить, что делает ее более надежным методом обнаружения лжи. Ответ P300 подтверждается как минимум 80 лабораторными экспериментами, в которых используется тест на знание виновности (GKT). [ 8 ] GKT, также известный как Тест на скрытую информацию (CIT), представляет собой альтернативный метод допроса, позволяющий выявить скрытую информацию о преступлении, которой может располагать преступник. Аналогичным образом, он фокусируется на измерении физиологической реакции субъектов, хотя приоритет отдается электродермальным , респираторным и сердечно-сосудистым реакциям, а не неврологической активности. [ 7 ]

Снятие отпечатков пальцев мозга впервые было использовано в уголовном деле в 1999 году, когда человек по имени Джеймс Гриндер признался в совершении убийства, произошедшего 15 лет назад. [ 9 ] Вскоре после признания он отказался от своих показаний. [ 3 ] Полиция изо всех сил пыталась обвинить Гриндера, поскольку доказательства были устаревшими. Полиция и ФБР обратились к Лоуренсу Фарвеллу с целью использовать БФ для получения достаточного количества улик для обвинения Гриндера. Вскоре после прохождения теста Гриндер признался в убийстве Джули Хелтон и трёх других людей, что обеспечило ему пожизненное заключение . [ 3 ] Этот случай был не последним, когда Фарвелл работал в сотрудничестве с разведывательным сообществом США, поскольку ЦРУ продолжало финансировать контртеррористические исследования Фарвелла для ВМС США , которые были опубликованы Frontiers in Neuroscience . [ 10 ]

В 2001 году Федеральное агентство США обозначило, что дактилоскопию мозга следует использовать только в качестве инструмента расследования; однако несколько спецслужб заявили, что, несмотря на поддержку и средства, которые они предоставили для разработки этой технологии, они вообще не должны ее использовать из-за ее неприменимости. [ 11 ] После того как суд США отклонил предложение BF, Фарвелл перенаправил свои ресурсы на рекламу технологии за рубежом. Он работал вместе с несколькими правительственными учреждениями, например, в Объединенных Арабских Эмиратах , и с системами правосудия в Индии и Новой Зеландии . [ 12 ] [ 13 ] Тем не менее, его технология еще не получила широкого распространения ни в одной криминальной среде по всему миру, а результаты анализа мозговых волн часто не принимаются в качестве доказательств в суде. [ 9 ]

После обширных и продолжающихся исследований протокола снятия отпечатков пальцев мозга для обнаружения обмана и его решающего вклада в несколько испытаний, точность технологии была предметом спекуляций в течение десятилетия. [ 14 ] Дж. Питер Розенфельд обнаружил методологические проблемы, связанные со снятием отпечатков пальцев мозга и связанными с ним методами. [ 14 ] Другие исследователи утверждают, что Фарвелл вводит в заблуждение и искажает научный статус технологии снятия отпечатков пальцев мозга. [ 1 ] [ 14 ] В дополнительных исследованиях была предпринята попытка определить уровень успеха BF, учитывая, что Фарвелл заявил о 100% успехе этой технологии и об отсутствии как ложноположительных, так и отрицательных результатов в своих исследованиях. При проведении сравнительных исследований между обычным детектором лжи на полиграфе и дактилоскопией головного мозга последний дает меньше ложных срабатываний ; однако, если задаться вопросом о конкретных деталях, метод P300 кажется менее надежным. [ 15 ]

Легитимность снятия отпечатков пальцев мозга до сих пор подвергается сомнению. Отсутствие тиражирования его исследований во многом связано с правовыми ограничениями на использование его программного обеспечения и аппаратуры, налагаемыми патентом, выданным Фарвеллу в 1994 году. [ 16 ] Это противоречие усиливается дискуссией вокруг патентных прав и мошеннического поведения разработчика Ларри Фарвелла в отношении сфабрикованных отчетов ФБР. [ 17 ] Brainwave Sciences, технологическая компания, владеющая BF, запятнала достоверность этого метода, когда некоторые из членов ее совета директоров оказались в центре внимания скандалов в США. [ 17 ] В результате принятие BF до сих пор остается предметом споров и дискуссий среди ученых и юридических учреждений.

Текущие исследования

[ редактировать ]

Исследовательская группа в Новой Зеландии провела исследование технологии Фарвелла и обнаружила, что существующие методы судебно-медицинской экспертизы (FBA) не соответствуют стандартам фундаментальной достоверности (валидности в лабораторных условиях), установленным в отчете президенту о судебной экспертизе в уголовных судах: Обеспечение научной Валидность методов сравнения характеристик. [ 9 ] Однако они утверждали, что этот метод может стать полезным инструментом в гражданском и уголовном правосудии, если его достоверность может быть окончательно установлена. [ 9 ] Было проведено два пилотных исследования по изучению FBA, и предварительные результаты указывают на необходимость дальнейших исследований для определения точности, достоверности и надежности FBA. [ 9 ]

Недавний обзор Розенфельда показал, что реакция P300 оказалась устойчивой и точной. [ 18 ]

Снятие отпечатков пальцев мозга появилось в средствах массовой информации. В 2018 году техника Ларри Фарвелла ненадолго появилась во втором сезоне сериала « Netflix Создание убийцы» ; однако его выводы не были учтены в ходе судебного разбирательства, поскольку он использовал несанкционированное программное обеспечение. [ 17 ]

С 2020 года применение дактилоскопии мозга изменилось. Совсем недавно термин «снятие отпечатков пальцев мозга» относился к уникальности мозга в контексте функциональной нейровизуализации . Эта новая область исследований направлена ​​на предсказание закономерностей взаимодействия мозга , чтобы, как мы надеемся, прогнозировать психические расстройства в будущем. [ 19 ] [ 20 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б Мейер, Эвоут; Бен-Шахар, Гершон; Вершуере, Бруно; Дончин, Эмануэль (апрель 2013 г.). «Комментарий к Фарвеллу (2012): снятие отпечатков пальцев мозга: подробный учебный обзор по обнаружению скрытой информации с помощью потенциалов мозга, связанных с событиями» . Когнитивная нейродинамика . 7 (2): 155–158. дои : 10.1007/s11571-012-9217-x . ПМЦ   3595430 . ПМИД   23493984 .
  2. ^ Фарвелл, Лоуренс (17 февраля 2012 г.). «Отпечатки пальцев мозга» . Когнитивная нейродинамика . 6 (2): 115–154. дои : 10.1007/s11571-012-9192-2 . ПМК   3311838 . ПМИД   23542949 .
  3. ^ Jump up to: а б с Джавайд, Арфа (2 декабря 2020 г.). «Что такое дактилоскопия мозга?» .
  4. ^ Jump up to: а б Миган, Дэниел В. (25 января 2008 г.). «Методы нейровизуализации для обнаружения памяти: научные, этические и юридические проблемы» . Американский журнал биоэтики . 8 (1): 9–20. дои : 10.1080/15265160701842007 . ISSN   1526-5161 . ПМИД   18236327 .
  5. ^ Jump up to: а б Фарвелл, Лоуренс А. (апрель 2012 г.). «Снятие отпечатков пальцев мозга: комплексный учебный обзор по обнаружению скрытой информации с помощью потенциалов мозга, связанных с событиями» . Когнитивная нейродинамика . 6 (2): 115–154. дои : 10.1007/s11571-012-9192-2 . ISSN   1871-4080 . ПМК   3311838 . ПМИД   23542949 .
  6. ^ Саттон, Сэмюэл; Брарен, Марджери; Зубин, Джозеф; Джон, скорая помощь (26 ноября 1965 г.). «Вызванные потенциалы, корреляты неопределенности стимула» . Наука . 150 (3700): 1187–1188. Бибкод : 1965Sci...150.1187S . дои : 10.1126/science.150.3700.1187 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   5852977 .
  7. ^ Jump up to: а б Стонтон, Сиара; Хаммонд, Шон (июнь 2011 г.). «Расследование виновности проверки знаний на полиграфе» . Журнал криминальной психологии . 1 (1): 1–14. дои : 10.1108/20093829201100001 . ISSN   2009-3829 .
  8. ^ Яконо, Уильям Г. (25 января 2008 г.). «Судебно-медицинское применение «отпечатков пальцев мозга»: почему ученые должны поощрять использование методов обнаружения памяти P300» . Американский журнал биоэтики . 8 (1): 30–32. дои : 10.1080/15265160701828550 . ISSN   1526-5161 . ПМИД   18236333 .
  9. ^ Jump up to: а б с д и Палмер, Робин (2017). «Время серьезно отнестись к дактилоскопии мозга? Рассмотрение международных разработок в области судебно-медицинской экспертизы (FBA) в контексте необходимости независимой проверки научной достоверности FBA и потенциальных юридических последствий его использования в Новой Зеландии» . Те Варенга - Обзор уголовного права Новой Зеландии . 6 . Кентерберийский университет, Новая Зеландия: 330–356. hdl : 10092/101246 .
  10. ^ Фарвелл, Лоуренс А.; Ричардсон, Дрю К.; Ричардсон, Грэм М.; Фьюреди, Джон Дж. (23 декабря 2014 г.). «Тест на скрытую информацию, классифицирующий отпечатки пальцев мозга, обнаруживает военную медицинскую информацию ВМС США с помощью P300» . Границы в неврологии . 8 : 410. дои : 10.3389/fnins.2014.00410 . ISSN   1662-453X . ПМЦ   4274905 . ПМИД   25565941 .
  11. ^ Главное бухгалтерское управление США (2001 г.). «Методы расследования: взгляды федерального агентства на потенциальное применение «отпечатков пальцев мозга» » (PDF) (правительственный документ). Главное бухгалтерское управление США.
  12. ^ «Доктор Пуршоттам Сваропчанд Сони против штата Гуджарат, 5 апреля 2007 г.» . indiankanoon.org . Проверено 18 марта 2024 г.
  13. ^ « «Снятие отпечатков пальцев мозга» вскоре может послужить правосудию Новой Зеландии» . www.thelawyermag.com . Проверено 18 марта 2024 г.
  14. ^ Jump up to: а б с Розенфельд, Дж. Питер (январь 2005 г.). « ' Отпечатки пальцев мозга': критический анализ». Научный обзор практики психического здоровья . 4 (1): 20–37.
  15. ^ Мейер, Юут Х.; Селле, Натали Кляйн; Эльбер, Лотем; Бен-Шахар, Гершон (сентябрь 2014 г.). «Обнаружение памяти с помощью теста на скрытую информацию: метаанализ проводимости кожи, дыхания, частоты сердечных сокращений и данных P300» . Психофизиология . 51 (9): 879–904. дои : 10.1111/psyp.12239 . ISSN   0048-5772 . ПМИД   24916920 .
  16. ^ US5363858A , Фарвелл, Лоуренс А., «Метод и устройство для многогранного анализа электроэнцефалографических ответов (MERA)», выпущено 15 ноября 1994 г.  
  17. ^ Jump up to: а б с Тахир, Раймонд (17 апреля 2023 г.). «Стивен Эйвери, эксперт по защите и бывший научный консультант Brainwave Science, Inc., доктор Лоуренс А. Фарвелл, приносит извинения за «обманное» поведение после постоянных судебных запретов и выплаты 1 125 000 долларов в качестве штрафных санкций» . Деловой провод . Проверено 1 марта 2024 г.
  18. ^ Розенфельд, Дж. Питер (июль 2020 г.). «P300 в обнаружении скрытой информации и обмана: обзор» . Психофизиология . 57 (7): e13362. дои : 10.1111/psyp.13362 . ISSN   0048-5772 . ПМИД   30859600 .
  19. ^ Финн, Эмили С; Шен, Силинь; Шейност, Дастин; Розенберг, Моника Д; Хуанг, Джессика; Чун, Марвин М; Пападемитрис, Ксенофонт; Констебль, Р. Тодд (ноябрь 2015 г.). «Функциональная дактилоскопия коннектома: идентификация людей по моделям связей мозга» . Природная неврология . 18 (11): 1664–1671. дои : 10.1038/nn.4135 . ISSN   1097-6256 . ПМК   5008686 . ПМИД   26457551 .
  20. ^ Херменс, Дэниел Ф.; Руссо, Колин; Шан, Зак; Лагопулос, Джим (сентябрь 2023 г.). «Снятие отпечатков пальцев мозга: многообещающее будущее применение для прогнозирования психических заболеваний» . Фьючерсы . 152 : 103211. doi : 10.1016/j.futures.2023.103211 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 22f721d8fe1cc949f6816efc3b0d7356__1720321080
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/22/56/22f721d8fe1cc949f6816efc3b0d7356.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Brain fingerprinting - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)