Дом на полпути

Дом на полпути — это учреждение, где люди с криминальным прошлым или с проблемами употребления психоактивных веществ могут научиться (или переучиться) необходимым навыкам для реинтеграции в общество и лучшей поддержки и ухода за собой.

Дома на полпути не только служат местом проживания, но и предоставляют социальные, медицинские, психиатрические, образовательные и другие подобные услуги. Их называют «домами на полпути», поскольку они находятся на полпути между полностью независимым проживанием и стационаром или исправительным учреждением, где жители сильно ограничены в своем поведении и свободах.

Этот термин использовался в Соединенных Штатах, по крайней мере, со времен Движения за умеренность 1840-х годов. ^{[ 1 ]}

Проблемы с определениями

Существует несколько различных типов домов на полпути. Некоторые из них спонсируются государством, тогда как другие (в основном дома для лечения наркозависимости и дома для психических заболеваний) находятся в ведении «коммерческих» организаций. В криминологии целью приюта обычно считается предоставление людям возможности начать процесс реинтеграции в общество , обеспечивая при этом контроль и поддержку. Часто считается, что такой тип условий проживания снижает риск рецидива или рецидива по сравнению с прямым освобождением непосредственно в общество . ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Некоторые приюты предназначены исключительно для реинтеграции лиц, недавно вышедших из тюрьмы или заключения ; некоторые предназначены для людей с хроническими психическими расстройствами; другие предназначены для людей, страдающих от злоупотребления психоактивными веществами , и обычно называются домами для трезвой жизни . Решение о помещении бывших уголовных преступников в «дом на полпути» после вынесения тюремного заключения может быть принято либо в рамках приговора судьи, либо по рекомендации тюремного чиновника. Прямое наказание в исправительном учреждении также может быть вынесено судьей или прокурором вместо тюремного заключения.

Национальные различия

Соединенные Штаты

Большинство программ в Соединенных Штатах проводят различие между домом на полпути и домом для трезвости/выздоровления . В приюте на полпути в течение дня проводится активная программа реабилитационного лечения, в ходе которой жители получают интенсивные индивидуальные и групповые консультации по поводу злоупотребления психоактивными веществами , в то время как они создают сеть трезвой поддержки, обеспечивают себе новую работу и находят новое жилье. Жители остаются на срок от одного до шести месяцев.

Жители жилья, освобожденного от работы, часто обязаны платить арендную плату по «скользящей шкале», которая часто зависит от того, смогут ли они найти работу, находясь в месте проживания. ^{[ 5 ]} В домах для реабилитации от наркозависимости пребывание жильца иногда финансируется за счет медицинской страховки. Кроме того, пребывание в реабилитационном доме может быть частичным требованием уголовного приговора. Жителей обычно просят оставаться трезвыми и соблюдать программу восстановления.

В некоторых районах дом на полпути сильно отличается от дома для выздоравливающего или трезвого дома. В этих районах приют для лечения наркозависимых и алкоголиков имеет лицензию Министерства здравоохранения и имеет круглосуточный персонал. В этот штат входит бригада клинического лечения.

Великобритания

В Соединенном Королевстве «дом на полпути» может относиться к месту, где живут люди с психическими расстройствами , жертвы жестокого обращения с детьми , сироты или сбежавшие из дома подростки . Последние часто управляются благотворительными организациями , в том числе Англиканской церковью , другими церквями и общественными группами. Жилые помещения для преступников, находящихся под залогом, называются залоговыми общежитиями . ^{[ 6 ]} а помещения под испытательным сроком для правонарушителей после освобождения известны как утвержденные помещения . ^{[ 7 ]} Однако выражение « дом на полпути» чаще всего относится к чему-то, сочетающему в себе черты двух других вещей, например, к решению проблемы, основанному на двух идеях.

Канада

В Канаде дома на полпути часто называют общественными жилыми учреждениями . ^{[ 8 ]} Определение исправительной службы Канады о приюте на полпути аналогично общему американскому определению.

Целостность программирования

Что касается целостности программ, результаты относительно способности временного жилья снижать рецидивы или способствовать выздоровлению от зависимости были неоднозначными. ^{[ 4 ]} Многие криминологи проводили исследования приютов на полпути, которые предоставляют жилье преступникам низкого риска после помещения в специальные учреждения. Проверка рисков для жителей считается необходимой для сохранения как институциональной, так и общественной безопасности. ^{[ 9 ]}

Эффект НИМБИ

Часто возникает противодействие со стороны районов, в которых пытаются разместить приюты. В литературе по социальной справедливости отмечается взаимосвязь между размещением приютов на полпути и феноменом НИМБИ («Не на моем заднем дворе»). ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Некоторые сообщества/районы могут иметь возможность влиять на политическое законодательство посредством политической солидарности. ^{[ 5 ]} в то время как другие не могут. Некоторые исследования подчеркивают, что жители общины просто нервничают, когда рядом с ними располагаются приюты. ^{[ 2 ]} Другие отмечают, что наличие временных жилых домов может представлять реальную угрозу общественной безопасности. ^{[ 12 ]} В исследовании NIMBY было высказано предположение, что сопротивление жителей района трудоустройству может быть связано с классовыми предрассудками в отношении бывших преступников и наркоманов. ^{[ 13 ]} Крафт и Клари (1991) утверждают, что реакция NIMBY иногда связана с недоверием к правительственным спонсорам.

См. также

Цитаты

^ Джордж Хендерсон (редактор). Трезвенник , тома 1-2, 1841, с. 91
^ Jump up to: ^а ^б Piat 2000 .
^ Коуэн 2003 .
^ Jump up to: ^а ^б Ловенкамп, Латесса и Холсингер, 2006 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Килберн и Костанца 2011 .
^ «Разоблачено: скандал с залогом в общежитии» . Новости Би-би-си . 18 января 2007 г. Проверено 19 июня 2017 г.
^ Лэйкок, Майк (26 ноября 2009 г.). «Детская благотворительная организация Kidscape призывает ужесточить контроль над педофилами, живущими в общежитии для испытательных сроков в Саутвью в Йорке, после дела Ричарда Грейвса» . ЙоркПресс.co.uk . Проверено 19 июня 2017 г.
^ «Коммунальные жилые комплексы (ЖКЖК)» . Исправительная служба Канады . 05.08.2014 . Проверено 19 июня 2017 г.
^ см.: Ловенкамп, Латесса и Холсингер, 2006 г.
^ Иннес 1993 .
^ Янг 1998 .
^ Краузе 1991 .
^ Сигал, Баумоль и Мойлс 1980 .

Ссылки

Коуэн, Сью (2003). «Синдром НИМБИ и политика консультаций с общественностью: последствия дискурсивного анализа местной реакции на создание общественного психиатрического учреждения» . Здравоохранение и социальная помощь в обществе . 11 (5). Уайли-Блэквелл: 379–386. дои : 10.1046/j.1365-2524.2003.00439.x . ISSN 0966-0410 . ПМИД 14498834 . [1]
Иннес, Кристофер А. (1993). «Недавнее общественное мнение в Соединенных Штатах в отношении наказания и исправлений». Тюремный журнал . 73 (2). Публикации SAGE: 220–236. дои : 10.1177/0032855593073002006 . ISSN 0032-8855 . S2CID 143704343 .
Килберн, Джон К.; Костанца, Стивен Э. (2011). Город Спасения: Истории дома на полпути . Амхерст, Массачусетс: Тенео Пресс.
Крафт, Мэн; Клэри, BB (1991). «Участие граждан и синдром Нимби: общественная реакция на захоронение радиоактивных отходов». Ежеквартальный журнал политических исследований . 44 (2). Публикации SAGE: 299–328. дои : 10.1177/106591299104400204 . ISSN 1065-9129 . S2CID 154229741 .
Краузе, доктор медицинских наук (1991). «Противодействие сообщества размещению исправительного учреждения: помимо объяснения «НИМБИ»». Гумбольдтский журнал социальных отношений . 17 (1): 239–262. JSTOR 23262580 .
Ловенкамп, Кристофер Т.; Латесса, Эдвард Дж.; Холсингер, Александр М. (2006). «Принцип риска в действии: чему мы научились на примере 13 676 правонарушителей и 97 исправительных программ?». Преступность и правонарушения . 52 (1). Публикации SAGE: 77–93. дои : 10.1177/0011128705281747 . ISSN 0011-1287 . S2CID 39881629 .
Пиат, Майра (2000). «Стать жертвой: исследование реакции сообщества на групповые дома». Журнал психиатрической реабилитации . 24 (2). Американская психологическая ассоциация (APA): 108–116. дои : 10.1037/h0095110 . ISSN 1559-3126 .
Сигал, СП; Баумоль, Дж.; Мойлс, EW (1980). «Типы соседей и реакция сообщества на психически больных: парадокс интенсивности» . Журнал здоровья и социального поведения . 21 (4): 345–359. дои : 10.2307/2136411 . JSTOR 2136411 . ПМЦ 7423177 . ПМИД 7204928 .
Янг, Майкл Г. (1998). «Переосмысление сопротивления общества размещению тюрьмы: результаты оценки воздействия сообщества» . Канадский журнал криминологии . 40 (3): 323–327. дои : 10.3138/cjcrim.40.3.323 .

Дальнейшее чтение

Барон, RC; Пясецкий, младший (1981). «Сообщество против общественной заботы». Новые направления оказания услуг в области психического здоровья . 1981 (11): 63–76. дои : 10.1002/ярд.23319811107 .
Дорогой, М (1977). «Психиатрические пациенты и центр города». Анналы Ассоциации американских географов . 67 : 588–594. дои : 10.1111/j.1467-8306.1977.tb01164.x .
Эйнон, Т.Г. (1989). «Построение поддержки сообщества». Исправления сегодня . 51 (148): 150–2.
Шивели, К. (2007). «Будущие исследования, посвященные явлениям NIMBY и LULU: переоценка нашей базы знаний и информация для будущих исследований». Журнал плановой литературы . 21 : 255–266. дои : 10.1177/0885412206295845 . S2CID 154965655 .

[1] Джордж Хендерсон (редактор). Трезвенник , тома 1-2, 1841, с. 91

[FOOTNOTEPiat2000-2] Jump up to: ^а ^б Piat 2000 .

[FOOTNOTECowan2003-3] Коуэн 2003 .

[FOOTNOTELowenkampLatessaHolsinger2006-4] Jump up to: ^а ^б Ловенкамп, Латесса и Холсингер, 2006 г.

[FOOTNOTEKilburnCostanza2011-5] Jump up to: ^а ^б ^с Килберн и Костанца 2011 .

[6] «Разоблачено: скандал с залогом в общежитии» . Новости Би-би-си . 18 января 2007 г. Проверено 19 июня 2017 г.

[7] Лэйкок, Майк (26 ноября 2009 г.). «Детская благотворительная организация Kidscape призывает ужесточить контроль над педофилами, живущими в общежитии для испытательных сроков в Саутвью в Йорке, после дела Ричарда Грейвса» . ЙоркПресс.co.uk . Проверено 19 июня 2017 г.

[8] «Коммунальные жилые комплексы (ЖКЖК)» . Исправительная служба Канады . 05.08.2014 . Проверено 19 июня 2017 г.

[9] см.: Ловенкамп, Латесса и Холсингер, 2006 г.

[FOOTNOTEInnes1993-10] Иннес 1993 .

[FOOTNOTEYoung1998-11] Янг 1998 .

[FOOTNOTEKrause1991-12] Краузе 1991 .

[FOOTNOTESegalBaumohlMoyles1980-13] Сигал, Баумоль и Мойлс 1980 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]