Электронная машина для голосования
| Часть серии о |
| Избирательная технология |
|---|
| Технология |
| Терминология |
|
| Тестирование |
| Производители |
| Связанные аспекты |
Электронная машина для голосования – это машина для голосования, основанная на электронике . Существуют две основные технологии: оптическое сканирование и прямая запись (DRE).
сканирование Оптическое
В системе голосования с оптическим сканированием , или markense, выбор каждого избирателя отмечается на одном или нескольких листах бумаги, которые затем проходят через сканер. Сканер создает электронное изображение каждого бюллетеня, интерпретирует его, подсчитывает результаты для каждого кандидата и обычно сохраняет изображение для последующего просмотра.
Избиратель может поставить пометку на бумаге напрямую, обычно в определенном месте для каждого кандидата. Или избиратель может выбрать варианты на электронном экране, который затем распечатывает выбранные имена, а также штрих-код или QR-код, обобщающий все варианты, на листе бумаги, который нужно вставить в сканер. [1]
Были обнаружены сотни ошибок в системах оптического сканирования : подача бюллетеней в перевернутом виде, одновременное протягивание нескольких бюллетеней при централизованном подсчете, застревание бумаги, поломка, блокировка или перегрев датчиков, которые неправильно интерпретируют некоторые или многие бюллетени, печать, которая не соответствует программирование, ошибки программирования и потеря файлов. [2] Причина каждой ошибки программирования редко обнаруживается, поэтому неизвестно, сколько из них были случайными или преднамеренными.
прямая запись ( DRE ) Электронная
В системе машины для голосования DRE сенсорный экран отображает варианты выбора избирателю, который выбирает варианты и может менять свое мнение так часто, как это необходимо, прежде чем проголосовать. Персонал инициализирует каждого избирателя один раз на машине, чтобы избежать повторного голосования. Данные голосования записываются в компоненты памяти и могут быть скопированы по окончании выборов.
Некоторые из этих машин также печатают имена выбранных кандидатов на бумаге, чтобы избиратель мог их проверить, хотя проверку проверяют менее 40%. [3] Эти имена на бумаге хранятся за стеклом в машине и могут быть использованы для проверки выборов и пересчета голосов при необходимости . Итоги голосования напечатаны на конце бумажной ленты. Бумажная лента называется бумажным контрольным журналом, проверенным избирателями (VVPAT). VVPAT можно подсчитать по 20–43 секундам рабочего времени персонала на голос (не на бюллетень). [4] [5]
Для машин без VVPAT нет записи индивидуальных голосов, которую можно было бы проверить. Для машин с ВВПАТ проверка обходится дороже, чем с бумажными бюллетенями, потому что на хлипкой термобумаге в длинном непрерывном рулоне сотрудники часто теряют свое место, а в распечатке есть каждое изменение каждого избирателя, а не только его окончательные решения. [5]
Проблемы включали публичный веб-доступ к программному обеспечению до того, как оно будет загружено в машины для каждых выборов, а также ошибки программирования, которые увеличивали количество кандидатов, отличающихся от тех, которые выбрали избиратели. [2] Федеральный конституционный суд Германии установил, что использование существующих машин не может быть разрешено, поскольку за ними не может следить общественность. [6]
Успешные хаки были продемонстрированы в лабораторных условиях. [7] [8] [9] [10]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ «Устройства для маркировки бюллетеней» . Подтвержденное голосование . Архивировано из оригинала 5 августа 2020 г. Проверено 28 февраля 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Норден, Лоуренс (16 сентября 2010 г.). «Сбои системы голосования: решение для базы данных» (PDF) . Бреннан-центр, Нью-Йоркский университет . Проверено 7 июля 2020 г.
- ^ Кон, Дженнифер (05 мая 2018 г.). «Какова последняя угроза демократии?» . Середина . Архивировано из оригинала 20 ноября 2020 г. Проверено 28 февраля 2020 г.
- ^ Тайзен, Эллен (14 июня 2005 г.). «Смета затрат на ручной подсчет 2% избирательных участков в США» (PDF) . VotersUnite.org . Проверено 14 февраля 2020 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Отчет о пилотном проекте АУДИТА, ПОДТВЕРЖДЕННОГО ИЗБИРАТЕЛЕМ» (PDF) . Государственный секретарь Джорджии . 10 апреля 2007 г. Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2008 г. Проверено 15 февраля 2020 г.
- ^ Федеральный конституционный суд Германии, Пресс-релиз №. 19/2009 от 3 марта 2009 г. Архивировано 4 апреля 2009 г. в Wayback Machine.
- ^ Анализ безопасности машины для голосования Diebold AccuVote-TS
- ^ Компьютер для голосования Nedap/Groenendaal ES3B, анализ безопасности
- ↑ Группа голландских граждан взломала компьютер для голосования Недапа. Архивировано 17 января 2007 г. в Wayback Machine.
- ↑ Использование компьютеров для голосования SDU запрещено во время всеобщих выборов в Нидерландах (Heise.de, 31 октября 2006 г.). Архивировано 23 сентября 2008 г., в Wayback Machine.