Мягкая онтология
 | Было предложено разделить эту статью на статьи под названием «Мягкая онтология (философия)» и «Мягкая онтология (информатика)» . ( обсудить ) ( октябрь 2019 ) |
 | Эта статья включает список литературы , связанную литературу или внешние ссылки , но ее источники остаются неясными, поскольку в ней отсутствуют встроенные цитаты . ( июнь 2019 г. ) |
Термин « мягкая онтология », придуманный Эли Хиршем в 1993 году, относится к принятию или примирению очевидных онтологических различий посредством соответствующих различий и контекстуального анализа.
Обзор
[ редактировать ]Хирш использовал этот термин, чтобы расширить и расширить то, что обсуждал Уильям Джеймс в своей знаковой работе 1907 года по эпистемологии » «Прагматизм . Джеймс привел теперь известный пример спора из-за белки:
Телом спора была белка — живая белка, которая, как предполагалось, цеплялась за одну сторону ствола дерева; в то время как на противоположной стороне дерева представлялось, что стоит человек. Этот человек-свидетель пытается увидеть белку, быстро двигаясь вокруг дерева, но как бы быстро он ни шел, белка так же быстро движется в противоположном направлении и всегда держит дерево между собой и человеком, так что никогда его взгляд пойман. В результате возникает метафизическая проблема: ОБХОДИТ ЧЕЛОВЕК БЕЛКУ ИЛИ НЕТ?
Решение Джеймса заключалось в том, что, если «прагматично» уточнить, означает ли «вокруг» перемещение на север/восток/юг/запад от чего-либо или движение влево/вправо/перед/за чем-то, спор был легко разрешим.
Хирш фактически называет пример Джеймса «вербальным» спором и довольно подробно объясняет связь между вербальными и мягкими онтологическими разногласиями (они, по мнению Хирша, представляют собой частично, но не полностью перекрывающиеся наборы проблем).
Мягкие онтологические дилеммы противопоставляются жестким – тем, которые не допускают перевода, согласования или перекрытия и вместо этого требуют систематического или парадигматического изменения своей онтологии. Можно выбрать создание жесткой или мягкой онтологии, в зависимости от гибкости, которую предполагается получить.
Другие родственные термины в философии и когнитивной науке включают « онтологическую относительность » (как у Куайна ) и « когнитивный релятивизм » (как у Джека Мейланда ).
Информатика (несвязанная терминология)
[ редактировать ]Мягкая онтология , предложенная в кругах компьютерных наук Авилесом и др. (2003) представляет собой определение предметной области с точки зрения гибкого набора онтологических измерений. Его можно рассматривать как подкласс онтологий в том виде, в каком они понимаются в информатике , в терминах Грубера (1993) как определения концептуализации . В отличие от стандартных онтологий, этот подход позволяет динамически увеличивать или уменьшать количество составляющих его концепций, одновременно принимать во внимание любые подмножества онтологии или ступенчато изменять порядок их взаимного веса или приоритета, чтобы допускают различные онтологические точки зрения .Если традиционные онтологии описывают или интерпретируют концептуализацию предметной области с приоритетной точки зрения, подход мягкой онтологии передает задачу интерпретации наблюдателю, пользователю или учащемуся, в зависимости от контекста. (см. Слабая онтология )
Области применения в информатике
[ редактировать ]Этот подход особенно применим для экспертных практик, которые намерены представить необработанный контент или данные без представления какой-либо авторитетной таксономии или категоризации. Он также служит для поддержки нейтральности таких областей, как этика, политика, эстетика или философия, в которых может не существовать единой авторитетной концептуализации или истины, или может способствовать представлению ряда точек зрения на эту область.Мягкие онтологии также по своей сути являются результатом определяемых пользователем практик онтологий, таких как фолксономии или практики тегирования («тагсономии»), характерные для многих современных медиа-жанров, управляемых пользователем.
Ссылки
[ редактировать ]- Пиетарила, Дж.; Диас-Коммонен, Л.; Коллао, Дж.; Кайпайнен, М. (2003). «Мягкие онтологии и инструменты кластеризации сходства для облегчения исследования и открытия ресурсов культурного наследия». 2012 23-й международный семинар по приложениям баз данных и экспертных систем, Прага, Чехия . стр. 75–79. дои : 10.1109/DEXA.2003.1232001 . ISBN 0-7695-1993-8 . S2CID 7928121 .
- Грубер, Т.Р. (1993). «Подход к переводу переносимых онтологий» . Приобретение знаний . 5 (2): 199–220. CiteSeerX 10.1.1.117.3273 . дои : 10.1006/knac.1993.1008 . Архивировано из оригинала 10 февраля 2007 г.
- Хирш, Эли (1993). Разделение реальности . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-505754-6 .
- Джеймс, Уильям (1907). Прагматизм, новое имя для некоторых старых способов мышления: популярные лекции по философии . Лонгманс, Грин.
- Мейланд, JW; Крауш, М. (1982). Релятивизм, когнитивный и моральный . Издательство Университета Нотр-Дам. ISBN 978-0-268-01611-1 .
- Куайн, WVO (2005). Онтологическая относительность и другие очерки . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-13611-2 .