Jump to content

Суд над Израилем Дэммоном

Суд над Исраэлем Дэммоном судебное дело (штат Мэн против Исраэля Дэммона), которое произошло 17–18 февраля 1845 года в Дувре, штат Мэн . Главный герой, Исраэль Дэммон (1811–1886), которого иногда неправильно пишут Дамман или Дэймон, был арестован во время громкого фанатичного богослужения на ферме Джеймса Эйера-младшего в соседнем Аткинсоне 15 февраля.

В тот снежный субботний вечер 15 февраля 1845 года большинство из 50-60 посетителей фермерского дома Айера были адвентистами -миллеритами , которые менее четырех месяцев назад испытали разочарование из-за того, что Иисус не вернулся на землю, как они ожидали. Старейшина Дэммон, бывший капитан дальнего плавания из Эксетера, председательствовал на мероприятии, в котором приняли участие две молодые женщины- провидцы , Доринда Бейкер из Оррингтона и 17-летняя Эллен Хармон из Портленда, а также другие старейшины, в том числе Симеон Холл и Джеймс Уайт. и Старейшина Вуд. [ 1 ]

После того, как кто-то, очевидно, пожаловался властям, для расследования прибыл заместитель шерифа Джозеф Моултон и трое его коллег. Однако, не получив доступа, они взломали дверь и попытались арестовать Дэммона. Но многие из присутствовавших женщин набросились на него и предотвратили его арест. Моултон вызвал подкрепление, но безуспешно. Наконец, когда прибыло еще больше помощи, они смогли взять Дэммона под стражу. [ 1 ]

По словам историка Фредерика Хойта, который первым обнаружил и опубликовал отчет о судебном процессе от 7 марта 1845 года на ферме Пискатаги в Дувре в графстве Пискатакис , [ 2 ] «Дэммону было предъявлено обвинение в том, что он «бродяга и праздный человек, который ходит по городу Аткинсон… с места на место и попрошайничает». Будучи «обычным хулиганом или скандалистом, пренебрегающим своим призванием или работой, нерационально тратящим свой заработок» и неспособным «обеспечить поддержку себе [или своей] семье, что противоречит миру штата Мэн и противоречит форме Статута в таких случаях принято и предусмотрено». [ 3 ]

Несмотря на некоторые противоречивые показания, 38 приведенных к присяге или подтвержденных свидетелей обеих сторон согласились в большинстве деталей рассматриваемого события. Это было громко и шумно. Были трансы и видения, крики, ползание и катание по полу, омовение и целование ног, заявления о том, что некоторые идут в ад и что людям нельзя работать, и духовные (святые) поцелуи между мужчинами и женщинами. Эллен Хармон лежала на полу в видении и села, чтобы рассказать людям о том, что, как она утверждала, видела о них. Некоторые говорили, что она была известна как «Подражание Христу»; другие не согласились. Доринда Бейкер зашла в спальню с разными мужчинами, хотя единого мнения относительно их личности не было. [ 3 ] Некоторые крестились в близлежащем холодном ручье. Один из свидетелей заявил: «Я никогда не видел такой неразберихи, даже в пьяных развлечениях». [ 1 ]

Суд признал Дэммона «виновным» и приговорил его к 10 дням тюремного заключения, но его адвокат подал апелляцию и сумел добиться прекращения дела. Он никогда не отбывал срок. [ 1 ]

Последствия

[ редактировать ]

Суд над Исраэлем Дэммоном был бы незначительной сноской в ​​истории штата Мэн XIX века, если бы не тот факт, что два человека, участвовавшие в нем, которые не были арестованы и не давали показаний на суде, в конечном итоге стали двумя главными основателями Церкви адвентистов седьмого дня – странствующих команда Джеймса Уайта и его будущей жены Эллен Хармон. Помимо немого присутствия Джеймса и неопределенной связи с Дориндой Бейкер, Эллен была главной личностью этого события: она часами лежала на полу, получая видения, и периодически садилась, чтобы передать свои послания, в которых часто призывали разных людей немедленно креститься, чтобы не «пойти в ад».

В 1860 году она размышляла об этой поездке с Джеймсом в 1845 году, якобы для того, чтобы противостоять фанатизму миллеритов по всему штату Мэн. В этом контексте она обсуждала события в Аткинсоне, но дала совсем другую версию по сравнению с тем, что содержалось в отчете о судебном разбирательстве. Путаница и хаос этого события, а также ее центральная экстатическая роль в получении видений, когда она лежала на полу и делилась сообщениями об адском огне с присутствующими, - все это было далеко от ее предполагаемой миссии противостояния фанатизму, - все это было удобно проигнорировано. Вместо этого она сосредоточилась на том, как сила Божья в течение примерно сорока минут не позволяла чиновникам арестовать «Эльд. Д.», который позже всю ночь держал настороже свои «пения, молитвы и восхваление Господа». Хотя она упомянула о суде, ее рассказ существенно отличался от газетного сообщения. [ 4 ] Очевидно, что участие Джеймса и ее в мероприятии Аткинсона стало большим затруднением для них и их коллег в зарождающейся деноминации.

Этот вопрос периодически возникал на протяжении всей остальной жизни Эллен. В 1874 году Майлз Грант , духовный потомок Уильяма Миллера, стал ярым критиком Елены Уайт. В дебатах с Дадли Кэнрайтом , который в то время еще был адвентистом седьмого дня, Грант заявил, что у него есть корреспонденция от Исраэля Дэммона, в котором утверждается, что он отверг обоснованность видений Уайта. Кэнрайт в ответ заявил, что ее видения разоблачили его фанатизм. Недавний ученый указал на нехарактерное отсутствие участия Эллен в фанатическом собрании 1845 года, предположительно связанном с Дэммоном, в более поздней атаке Кэнрайта на адвентизм седьмого дня как на доказательство того, что ее отчет о встрече 1860 года более достоверен, чем сообщение современной газеты. [ 5 ] Кэнрайт неоднократно использовал все возможные аргументы против Елены Уайт, поэтому, хотя это аргумент молчания, он все же придает нюансы дискуссиям и свидетельствует о том, что ранние адвентисты были знакомы с инцидентом в Даммоне, но не считали его достаточно заслуживающим доверия, чтобы опровергать какие-либо дальнейшие выводы. их продолжающаяся апологетическая литература.

Более ранняя статья и, по-видимому, все еще официальное заявление Эллен Уайт по делу Дэммона пытается дискредитировать газетный отчет 1845 года в пользу противоречивого отчета самой Елены Уайт. [ 6 ] [ 7 ] Однако это извинение, не более эффективное, чем его более поздняя сопутствующая статья, упомянутая выше, не заслуживает внимания. Покойный Фредерик Хойт тщательно опроверг эти аргументы. [ 8 ] Отметим, что Елена Уайт все еще вносила поправки в свое описание ареста Даммона даже в 1906 году. [ 6 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д Уивер, Брюс (апрель 1988 г.). «Возвращение к корням: инцидент в Аткинсоне: арест и суд над Израилем Дэммоном». Адвентистские течения . 3 (1): 16–36.
  2. ^ Хойт, Фредерик Г. (ред.). «Суд над старейшиной И. Дэммоном, о котором сообщается в отношении фермера Пискатаки». Спектр . 17 (5): 29–36.
  3. ^ Jump up to: а б Шепфлин, Ренни Б., изд. (август 1987 г.). «Скандал или обряд посвящения? Историки на суде Дэммона». Спектр . 17 (5): 37–50.
  4. ^ Уайт, Эллен Г. Духовные дары . Том. 2. С. 40–42.
  5. ^ Кэмпбелл, Майкл В. «Майлз Грант, Д.М. Кэнрайт и авторитет Эллен Г. Уайт: новый взгляд на процесс над Израилем Дэммоном» (PDF) . Церковь адвентистов седьмого дня . Проверено 27 февраля 2023 г.
  6. ^ Jump up to: а б Никс, Джеймс Р. (2004). «Другой взгляд на Израэля Дэммона» . Поместье Эллен Г. Уайт . Проверено 27 февраля 2023 г.
  7. ^ «Вопросы и ответы об Елене Г. Уайт: Эллен Г. Уайт и Израиль Дэммон» . Поместье Эллен Г. Уайт . Проверено 27 февраля 2023 г.
  8. ^ Хойт, Фредерик Г. «Дикое шоу старейшины Исраэля Дэммона в штате Мэн в феврале 1845 года: критика официального ответа, который, к сожалению, долго задерживался». Неопубликованная статья, стр. 39–68.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 26a1dce72f48771660d25c0627f61f6c__1723548420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/26/6c/26a1dce72f48771660d25c0627f61f6c.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Israel Dammon trial - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)