Jump to content

Кэтлин Сайдел

Кэтлин Сайдел — американский исследователь и издатель блогов из Питерборо, штат Нью-Гэмпшир , наиболее известная своими исследованиями и публикациями об аутизме . Ее расследование работы и поведения Марка Гейера и его сына Дэвида Гейера в отношении хелатной терапии и гормонально-изменяющего препарата под названием Люпрон привело к действиям медицинской комиссии во многих штатах, которые отстранили Марка Гейера от медицинской практики и привели к привлечению Дэвида Гейера к ответственности. за то, что якобы занимается медицинской деятельностью без лицензии.

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Старшая из семи детей, Зайдель выросла в Анахайме, Калифорния , в семье инженера-химика и матери, которая обучала детей с тяжелыми формами инвалидности. Она училась в Калифорнийском университете в Санта-Крузе , где специализировалась на английской и русской литературе и книжном искусстве, а затем поступила в Колумбийский университет, чтобы получить степень магистра библиотечного дела . [1]

Карьера до блоггерства

[ редактировать ]

Затем Зайдел в течение трех лет проработала в детской библиотеке в Эшвилле , прежде чем вернулась в Нью-Йорк, где встретила Дэйва, за которого позже выйдет замуж. Затем она несколько лет проработала в Orbis International и Taconic Foundation, а затем в 1995 году переехала с мужем в Нью-Гэмпшир, чтобы воспитывать семью. В 2000 году одному из их детей поставили диагноз аутизм. [1]

Ведение блога

[ редактировать ]

Она известна тем, что руководит веб-сайтом Neurodiversity.com, цель которого описана как «почтение разнообразия человеческих связей». Она известна тем, что исправила дезинформацию о том, что вакцины вызывают аутизм. Например, в 2007 году, что касается утверждений о связи ртути с аутизмом, она сказала: «Некоторые люди говорят: «Мой ребенок — свалка токсичных отходов». Люди не понимают этой стигмы. Я не хочу, чтобы кто-то искал таким образом на члена моей семьи». [2] Одно из самых влиятельных представлений Зайделя было направлено редакторам журнала Autoimmunity Reviews после того, как Гейеры опубликовали статью в этом журнале. Она не получила ответа, но впоследствии документ был отозван. [3] Ее называли « Эрин Брокович расстройств аутистического спектра» (в частности, Ирвинг Готтесман ), а сами Гейеры называли ее «порочной». [4] У нее и ее мужа Дэйва двое детей, один из которых страдает аутизмом . [5] Она также раскритиковала Бойда Хейли за то, что он продвигал OSR#1 как пищевую добавку (с тех пор ее убрали с полок). [6]

повестка в суд

[ редактировать ]

Зайдель была вызвана в суд от Клиффорда Шумейкера, адвоката по вопросам вакцинации, с требованием ее допроса и предоставления документов по делу, в котором она не участвовала, Сайкс против Байера, и его защищала Public Citizen . [7] Повестка в суд, судя по всему, была вызвана публикацией в ее блоге Neurodiversity.com об иске. Как выразился Дэвид Ардиа в блоге PBS Idea Lab: «Пост Зайдель в основном был сосредоточен на развитии судебного процесса, но некоторые ее высказывания содержали критику в адрес Сайков и их дела. Например, она указала, что Сайкс «агрессивно продвигал полностью дискредитировавшую научную гипотезу о том, что аутизм является следствием отравления ртутью », и назвали свой иск «гидроголовым стремлением к мести, компенсации и судебному подтверждению теорий причинно-следственной связи аутизма, категорически отвергнутых широким научным сообществом, многочисленными судами, и большим количеством людей и семей, интересы которых они призваны представлять». [8]

Одна из других критических замечаний касалась ее мужа Дэйва Зайделя, редактора Википедии, который вносил изменения в страницу Гейер в Википедии и страницы других деятелей, связанных с аутизмом. [9] Дэвид Горски написал в своем блоге «Respectful Insolence»: «Прочитав повестку в суд, становится ошеломляюще очевидным, что Шумейкер надеется найти доказательства того, что Кэтлин приняла поддержку от федерального правительства или производителей вакцин, на что, я полагаю, он надеется использовать, чтобы оклеветать ее и разрушить ее авторитет. Там ничего нет, но Шумейкер думает, что есть, и этого достаточно». [10] Она назвала повестку в суд «очень широкой» и подала ходатайство об ее отмене. В результате Шумейкер был подвергнут санкциям. [11] [12] Гейеров Ее роль в разоблачении шарлатанства объясняет Сет Мнукин следующим образом: «Использование Гейерами Люпрона для лечения детей с аутизмом впервые привлекло широкое внимание в 2006 году, когда Кэтлин Зайдел собрала на своем веб-сайте блокбастер из 16 частей «Нейроразнообразие». ком." [13] Она упоминается в статье Нью-Йорке в Эндрю Соломона , в которой также обсуждается повестка в суд, которая, как говорится, была вручена 26 марта 2008 года. [14]

Шифрование опроса

[ редактировать ]

В 2016 году вместе с Брюсом Шнайером и Сараньей Виджаякумаром Зайдель стал соавтором исследования относительно эффективности ограничений на экспорт шифровальных продуктов из США в отношении их доступности в других странах, а также законов, требующих, чтобы программное обеспечение для шифрования производилось с использованием лазейка , к которой может получить доступ правительство. [15] В своем опросе авторы заявили, что такие запреты по-прежнему оставляют тех, кто хочет помешать правительству получить доступ к их данным через черный ход со многими иностранными альтернативами американскому или британскому программному обеспечению. [16]

  1. ^ Jump up to: а б Оффит, Пол (2008). Лжепророки аутизма . Издательство Колумбийского университета . п. 130.
  2. ^ Салавиц, Майя (27 февраля 2007 г.). «Одаренный? Аутист? Или просто причудливый?» . Вашингтон Пост . Проверено 8 октября 2014 г.
  3. ^ Олень Б (2007). «Исследование аутизма: что делает эксперта?» . БМЖ . 334 (7595): 666–7. дои : 10.1136/bmj.39146.498785.BE . ПМЦ   1839225 . ПМИД   17395945 .
  4. ^ Сангер-Кац, Марго (27 апреля 2008 г.). «Сильный голос в дебатах об аутизме» . Монитор Конкорд . Архивировано из оригинала 7 мая 2008 года . Проверено 29 января 2014 г.
  5. ^ "О нас" . Neurodiversity.com . 2004–2006 гг. Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 29 января 2014 г.
  6. ^ Цудерос, Трина (26 июля 2010 г.). «Спорная добавка уйдет с полок» . Чикаго Трибьюн . Проверено 29 января 2014 г.
  7. ^ Кэтлин Зайдел не одинока
  8. ^ «Блогер Кэтлин Зайдел борется с повесткой в ​​суд с просьбой предоставить информацию о судебном процессе по поводу вакцин» . ПБС . Архивировано из оригинала 15 сентября 2012 г. Проверено 2 сентября 2017 г.
  9. ^ Добро пожаловать в мой заговор
  10. ^ Еще больше легального бандитизма
  11. ^ Санкционировано
  12. ^ «Кибер-шлепок» . Уолл Стрит Джорнал. 10 апреля 2008 г.
  13. ^ «Уроки позора подвергающего химической кастрации доктора, который «ставит под угрозу детей-аутистов и эксплуатирует их родителей» » . Архивировано из оригинала 29 октября 2012 г. Проверено 23 февраля 2013 г.
  14. ^ Движение за права аутистов
  15. ^ Шнайер, Брюс; и др. (11 февраля 2016 г.). «Всемирный обзор продуктов шифрования». Беркман Центр Интернета и общества . ССНН   2731160 .
  16. ^ Зеттер, Ким (11 февраля 2016 г.). «Шифрование распространено во всем мире: еще одна причина, почему запрет США не имеет смысла» . Проводной . Проверено 11 февраля 2016 г. .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 26d0f69f0b45d557459a59de6551f5a6__1715396820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/26/a6/26d0f69f0b45d557459a59de6551f5a6.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Kathleen Seidel - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)