Уилки против Содружества

Уилки против Содружества; Австралийское равенство в браке против министра финансов
Уилки против Содружества; Австралийское равенство в браке против министра финансов
Суд	Высокий суд Австралии
Решенный	7 сентября 2017 г. – Оглашение приказов. ; 28 сентября 2017 г. – Основания для вынесения решения ;
Цитаты	[2017] ХКА 40 ; (2017) 263 ЦЛР 487
Стенограммы	5 сентября [2017] HCATrans 174 ; Аудиовизуальная запись ; 6 сентября [2017] HCATrans 175 ; Аудиовизуальная запись ;
Членство в суде
Судьи сидят	Кифель Си Джей , Белл , Гагелер , Кин , Неттл , Гордон , Эдельман Джей Джей
Мнения по делу
	Расходы 7:0 на почтовое исследование австралийского закона о браке были одобрены парламентом и представляли собой сбор «статистической информации».

Уилки против Содружества и австралийского равенства в браке против министра финансов , ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} Два дела рассматривались одновременно в Высоком суде, который постановил, что расходы на почтовое обследование австралийского закона о браке были одобрены парламентом и включали сбор «статистической информации», которая могла быть проведена Австралийским статистическим бюро . Дело было рассмотрено в срочном порядке, и суд вынес свое постановление 7 сентября 2017 года. ^{[ 3 ]} и представили мотивы своего решения 28 сентября 2017 года. ^{[ 1 ]}

Фон

Когда в августе впервые была высказана идея почтового плебисцита/голосования, несколько экспертов по правовым вопросам высказали опасения по поводу возможности проведения такого мероприятия без одобрения парламента посредством принятия специального законодательства. ^{[ 4 ]}

Эксперт по конституции Джордж Уильямс охарактеризовал предложение о проведении почтового опроса как «плохо организованное голосование, для которого [правительство] не имеет правильных [юридических] процедур». ^{[ 5 ]} Энн Туми, эксперт по конституционному праву из Сиднейского университета, выразила скептицизм по поводу роли Австралийского статистического бюро (ABS) в опросе, заявив, что «сила ABS заключается в сборе статистики... а не мнений. Кто-то поэтому может оспорить его на том основании, что оно не подпадает под законодательные функции ДПВ». ^{[ 5 ]} Оба эксперта также усомнились в способности министра финансов выделить необходимое финансирование (122 миллиона долларов) на ABS, считая, что такой не предусмотренный законом аванс департаменту может быть сделан только в «срочных» и «непредвиденных обстоятельствах». ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} Некоторые эксперты по конституционному праву заявили, что исследование, скорее всего, будет отклонено судами, потому что «[учитывая] длительные дебаты об однополых браках, далеко не очевидно, что оно вписывается в эти [неотложные и непредвиденные] категории. " ^{[ 7 ]}

Правительство отказалось обнародовать полученную юридическую консультацию, хотя генеральный прокурор Джордж Брэндис заявил в интервью программе ABC 7.30 , что «мы действовали по совету генерального солиситора, в котором мы уверены». ^{[ 8 ]} В ходе судебного разбирательства правительство заявило, что изучает способы продолжения почтового опроса, даже если судебные иски будут успешными. ^{[ 9 ]}

было подано два судебных иска, оспаривающих законность опроса В Высокий суд Австралии , как на основании незаконного финансирования из установленных законом фондов, так и на основании незаконной деятельности ABS. Высокий суд согласился заслушать аргументы по своим делам 5 и 6 сентября 2017 года, не вынося никакого временного запрета. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]}

Дополнительная жалоба была подана 17-летним мальчиком в Австралийскую комиссию по правам человека в августе 2017 года на том основании, что правила не давали временно зачисленным 16- и 17-летним австралийцам права участвовать в опросе. . ^{[ 12 ]}^{[ 13 ]} Жалоба могла бы привести к возбуждению дела в федеральном суде по отстаиванию права около 50 000 австралийцев в возрасте 16 и 17 лет, включенных в список избирателей, голосовать, однако мальчик отказался от своей жалобы 22 сентября, после внесения поправки Зелеными в Обзор закона о браке ( Дополнительные гарантии) Закон 2017 года был отклонен парламентом ранее в этом месяце. ^{[ 14 ]} Юрисконсульт мальчика сообщил, что отклоненная поправка значительно усложнит оспаривание жалобы на дискриминацию по возрасту, поскольку парламент рассмотрел и отклонил распространение права голоса на зачисленных 16- и 17-летних. ^{[ 14 ]}

Вызов Арджента – Марлоу – Уилки

Защитники однополых браков Шелли Арджент (национальный представитель организации « Родители и друзья лесбиянок и геев ») и Фелисити Марлоу (член Rainbow Families) вместе с независимым депутатом Эндрю Уилки объявили, что 9 августа они оспорят результаты почтового опроса в Высоком суде. 2017 года и добиваться временного запрета. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Вызов Арджента-Марлоу-Уилки был направлен против Австралийского Содружества , Матиаса Корманна, Скотта Моррисона , Дэвида Калиша и Тома Роджерса, комиссара по выборам. ^{[ 17 ]} В заявлениях правительства по этому иску в суд правительство ответило, что «неверно квалифицировать деятельность [участие в опросе] как голосование». ^{[ 18 ]} Суд поставил под сомнение обоснованность заявления Уилки о своей позиции по делу в силу того, что он был членом парламента, но не оспорил заявление Марлоу о том, что он находится в однополых отношениях. ^{[ 19 ]} Генеральный солиситор Стивен Донахью утверждал, что этого недостаточно для того, чтобы Марлоу возбудил дело. правительства ^{[ 20 ]}

Австралийское равенство в браке – проблема риса

10 августа Юридический центр по правам человека подал иск от имени австралийского по вопросам равенства в браке и зеленых сенатора Джанет Райс . ^{[ 21 ]}^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} Вызов Австралийской партии «Равенство в браке» и Райс был направлен против Корманна и Калиша и утверждал, что положения, использованные Корманном для финансирования исследования, могут быть использованы только для обычных государственных дел. ^{[ 17 ]}

Решение Высокого суда

7 сентября 2017 года Высокий суд вынес упрощенное решение по обоим делам. Суд определил, что опрос был законным, и разрешил провести его по графику. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Претендентам было приказано оплатить судебные издержки. ^{[ 26 ]} Высокий суд единогласно вынес свои доводы 28 сентября 2017 года, установив, что 295 миллионов долларов были ассигнованы парламентом и что вопрос о том, были ли эти расходы непредвиденными, является вопросом для удовлетворения министра, и что ни в его рассуждениях, ни в его рассуждениях не было никакой юридической ошибки. заключение. Собираемая информация представляла собой «статистическую информацию» по вопросам, предусмотренным Положением о переписи и статистике 2016 года (Cth). Поскольку суд рассмотрел и отклонил основания заявления, не было необходимости решать, обладают ли истцы процессуальной правоспособностью. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

См. также

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с Уилки против Содружества; Австралийское дело о равенстве в браке против министра финансов [2017] HCA 40 .
^ Jump up to: ^а ^б «Резюме решения» (PDF) . Высокий суд . 28 сентября 2017 г.
^ Уилки против Содружества; Австралийское равенство в браке против министра финансов [2017] HCATrans 176 (7 сентября 2017 г.).
^ «Почтовый плебисцит о равенстве в браке, скорее всего, будет признан Высоким судом недействительным, утверждают юристы» . БаззФид . 6 августа 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Почтовый плебисцит «натянут», и ему придется столкнуться с проблемой в Высоком суде, предупреждают эксперты» . Сидней Морнинг Геральд . 8 августа 2017 г.
^ «Использование АБС для проведения опроса об однополых браках юридически шатко и лишено легитимности» . Разговор Австралия . 10 августа 2017 г.
^ Льюис, Р. (30 августа 2017 г.). «Почтовое исследование об однополых браках, вероятно, будет отклонено Высоким судом » . Австралиец . Проверено 2 сентября 2017 г.
^ «Гепрге Брандис предсказывает, что к Рождеству однополые браки станут законными» . abc.net.au/7.30 . 8 августа 2017 г.
^ Козиол, Михаил (7 сентября 2017 г.). «Правительство Тернбулла обсуждает способы проведения почтового опроса, даже если он будет отклонен Высоким судом» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 7 сентября 2017 г.
^ «Высокий суд Австралии рассмотрит жалобу на однополое голосование по почте в сентябре» . Новости АВС . 11 августа 2017 г.
^ «SSM: Завтра Высокий суд вынесет решение по исследованию однополых браков» . Новости АВС . 6 сентября 2017 г.
^ «17-летний школьник подал жалобу на дискриминацию в связи с исследованием однополых браков» . Хранитель . 23 августа 2017 г.
^ «Познакомьтесь с подростком, который хочет подать в суд на правительство из-за опроса о браке» . Джанки.com. 25 августа 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Schooboy отказывается от жалобы на дискриминацию по возрасту в отношении исследования однополых браков» . Хранитель . 25 сентября 2017 г.
^ «Голосование по почте за равенство в браке будет оспорено в высоком суде Эндрю Уилки и его защитниками» . Хранитель Австралии . 9 августа 2017 г.
^ «Материалы для Уилки, Марлоу, родителей и друзей лесбиянок и геев» (PDF) . 23 августа 2017 г. – через Hcourt.gov.au.
^ Jump up to: ^а ^б Сэйнти, Лейн (4 сентября 2017 г.). «Вот ваш путеводитель по большому слушанию в Высоком суде по поводу исследования однополых браков» . БаззФид . Проверено 4 сентября 2017 г.
^ Али, Валид (31 августа 2017 г.). «Мы все заслуживаем немного большего уважения со стороны Turnbull & Co» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 2 сентября 2017 г.
^ Сэйнти, Лейн (5 сентября 2017 г.). «Это то, что вы пропустили в первый день рассмотрения дела Высокого суда против исследования однополых браков» . БаззФид . Проверено 6 сентября 2017 г.
^ «Правительственные юристы выдвигают аргументы в пользу исследования однополых браков в Высоком суде» . Новости АВС . 6 сентября 2017 года . Проверено 6 сентября 2017 г.
^ «Кампания за равенство в браке подает в Верховный суд иск против почтового плебисцита» . Юридический центр по правам человека . 10 августа 2017 г.
^ Australian Marriage Equality Ltd и Райс против министра финансов и Калиша [2017] HCATrans 152 № M106 от 2017 года.
^ «Заявки на австралийское равенство в браке и рис» (PDF) . 23 августа 2017 г. – через Hcourt.gov.au.
^ «SSM: Высокий суд постановил, что правительство может проводить почтовое обследование однополых браков» . Новости АВС . 7 сентября 2017 г.
^ «Почтовый опрос об однополых браках является законным, считает Высокий суд» . Хранитель . 7 сентября 2017 г.
^ «Высокий суд дает зеленый свет исследованию однополых браков» . Сидней Морнинг Геральд . 7 сентября 2017 г.
^ Уильямс против Содружества [2012] HCA 23 , (2012) 248 CLR 156 (20 июня 2012 г.), Высокий суд .
^ Уильямс против Содружества (№ 2) [2014] HCA 23 , (2014) 252 CLR 416 (19 июня 2014 г.), Высокий суд .

[Wilkie_HCA-1] Jump up to: ^а ^б ^с Уилки против Содружества; Австралийское дело о равенстве в браке против министра финансов [2017] HCA 40 .

[HCA_Summary-2] Jump up to: ^а ^б «Резюме решения» (PDF) . Высокий суд . 28 сентября 2017 г.

[3] Уилки против Содружества; Австралийское равенство в браке против министра финансов [2017] HCATrans 176 (7 сентября 2017 г.).

[4] «Почтовый плебисцит о равенстве в браке, скорее всего, будет признан Высоким судом недействительным, утверждают юристы» . БаззФид . 6 августа 2017 г.

[SMH8Aug-5] Jump up to: ^а ^б ^с «Почтовый плебисцит «натянут», и ему придется столкнуться с проблемой в Высоком суде, предупреждают эксперты» . Сидней Морнинг Геральд . 8 августа 2017 г.

[6] «Использование АБС для проведения опроса об однополых браках юридически шатко и лишено легитимности» . Разговор Австралия . 10 августа 2017 г.

[7] Льюис, Р. (30 августа 2017 г.). «Почтовое исследование об однополых браках, вероятно, будет отклонено Высоким судом » . Австралиец . Проверено 2 сентября 2017 г.

[8] «Гепрге Брандис предсказывает, что к Рождеству однополые браки станут законными» . abc.net.au/7.30 . 8 августа 2017 г.

[SMH_7_Sep_17-9] Козиол, Михаил (7 сентября 2017 г.). «Правительство Тернбулла обсуждает способы проведения почтового опроса, даже если он будет отклонен Высоким судом» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 7 сентября 2017 г.

[10] «Высокий суд Австралии рассмотрит жалобу на однополое голосование по почте в сентябре» . Новости АВС . 11 августа 2017 г.

[RefSeptember17-11] «SSM: Завтра Высокий суд вынесет решение по исследованию однополых браков» . Новости АВС . 6 сентября 2017 г.

[12] «17-летний школьник подал жалобу на дискриминацию в связи с исследованием однополых браков» . Хранитель . 23 августа 2017 г.

[13] «Познакомьтесь с подростком, который хочет подать в суд на правительство из-за опроса о браке» . Джанки.com. 25 августа 2017 г.

[AgeDiscriminationComplaintDropped-14] Jump up to: ^а ^б «Schooboy отказывается от жалобы на дискриминацию по возрасту в отношении исследования однополых браков» . Хранитель . 25 сентября 2017 г.

[GuardianChallenge-15] «Голосование по почте за равенство в браке будет оспорено в высоком суде Эндрю Уилки и его защитниками» . Хранитель Австралии . 9 августа 2017 г.

[Hcourt-16] «Материалы для Уилки, Марлоу, родителей и друзей лесбиянок и геев» (PDF) . 23 августа 2017 г. – через Hcourt.gov.au.

[BuzzFeedChallengeExplainer-17] Jump up to: ^а ^б Сэйнти, Лейн (4 сентября 2017 г.). «Вот ваш путеводитель по большому слушанию в Высоком суде по поводу исследования однополых браков» . БаззФид . Проверено 4 сентября 2017 г.

[18] Али, Валид (31 августа 2017 г.). «Мы все заслуживаем немного большего уважения со стороны Turnbull & Co» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 2 сентября 2017 г.

[19] Сэйнти, Лейн (5 сентября 2017 г.). «Это то, что вы пропустили в первый день рассмотрения дела Высокого суда против исследования однополых браков» . БаззФид . Проверено 6 сентября 2017 г.

[20] «Правительственные юристы выдвигают аргументы в пользу исследования однополых браков в Высоком суде» . Новости АВС . 6 сентября 2017 года . Проверено 6 сентября 2017 г.

[21] «Кампания за равенство в браке подает в Верховный суд иск против почтового плебисцита» . Юридический центр по правам человека . 10 августа 2017 г.

[22] Australian Marriage Equality Ltd и Райс против министра финансов и Калиша [2017] HCATrans 152 № M106 от 2017 года.

[23] «Заявки на австралийское равенство в браке и рис» (PDF) . 23 августа 2017 г. – через Hcourt.gov.au.

[24] «SSM: Высокий суд постановил, что правительство может проводить почтовое обследование однополых браков» . Новости АВС . 7 сентября 2017 г.

[25] «Почтовый опрос об однополых браках является законным, считает Высокий суд» . Хранитель . 7 сентября 2017 г.

[26] «Высокий суд дает зеленый свет исследованию однополых браков» . Сидней Морнинг Геральд . 7 сентября 2017 г.

[27] Уильямс против Содружества [2012] HCA 23 , (2012) 248 CLR 156 (20 июня 2012 г.), Высокий суд .

[28] Уильямс против Содружества (№ 2) [2014] HCA 23 , (2014) 252 CLR 416 (19 июня 2014 г.), Высокий суд .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]