ООП в Ливане

Организация освобождения Палестины (ООП) базировалась в Ливане в течение значительного периода времени (1960-1982 годы), используя свое присутствие в стране для расширения своей организации, сбора поддержки и поддержания вооруженной борьбы с Израилем . Можно утверждать, что ливанский период был самым значительным периодом в существовании ООП как по причинам политической выгоды, так и по причинам международного признания, хотя он также сопровождался большим количеством насилия, перемещением гражданского населения и экономической нестабильностью. ^[1] ООП смогла сохранить сильное присутствие, особенно в Южном Ливане, в течение ряда лет и временами оказывала положительное влияние на местное население, но часто была причиной недовольства и страха среди ливанских граждан из-за религиозной напряженности. и путаница в структуре.

Конец 1960-х – 1982 гг.

Истоки присутствия ООП в Ливане восходят к концу 1960-х годов, после Шестидневной войны 1967 года . В Ливане уже существовали большие территории, населенные общинами палестинских изгнанников, или около 12% от общей численности населения. Президент Ливана Чарльз Хелу был обеспокоен перспективой появления националистических настроений, которые вызовут волнения в Ливане после войны, которая вызвала массовую поддержку палестинского дела со стороны арабских общин. Тем не менее, партизанские сети становились все более активными в конце 1960-х годов и получили еще больше свободы после Каирского соглашения 1969 года , согласно которому лагеря беженцев в Ливане были переданы под командование палестинских сил, а не властного Второго бюро . ^[2]

Создание ООП, полностью базирующейся в Ливане, произошло после решения короля Иордании Хусейна изгнать эту группировку из своей страны в 1970 году. ^{[ нужна ссылка ]} Движение «Черный сентябрь» , образовавшееся в результате угона самолетов, доставленных в Иорданию. Большая часть Ливана 1970-х годов существует в истории под тенью подготовки и последующего кровавого осуществления гражданской войны, в которую ООП оказалась втянутой после первоначального нежелания какого-либо участия. Ввязывание в конфликт, который истощил бы ресурсы и отвлекло бы внимание от цели планирования мятежа против Израиля, было не в интересах ООП.

Конец пребывания ООП в Ливане наступил внезапно и решительно после того, как израильские войска вторглись в Южный Ливан и вытеснили силы ООП из страны. В результате этого организации пришлось перенести свою базу в Тунис , Тунис . ^[3]

Лагеря: автономия и государство в государстве

ООП смогла создать мини-государство на территории Южного Ливана, состоящее из сотен тысяч беженцев, разбивших лагеря в этом районе. Со временем ООП смогла получить почти полный контроль над районами Ливана, используя свои собственные полицейские силы, военную и экономическую инфраструктуру, хотя в организационном отношении это, как говорили, было спорадическим с точки зрения эффективности. ^[2]

Противоречивые сообщения о поведении ООП

Палестинские федаины в Бейруте, 1979 год.

Существуют разные сообщения о присутствии ООП в Ливане с точки зрения того, конструктивно ли они взаимодействовали с палестинцами и ливанским гражданским населением или на самом деле это было дезорганизованное и часто опасное присутствие. Произошли различные ключевые инциденты, которые способствовали возникновению противоречивого взгляда на ту эпоху, и историки по-прежнему расходятся во мнениях относительно истинной природы воздействия ООП на страну.

Ситуация в Ливане была очень сложной, особенно с учетом того, что сама ООП иногда была разделена и различные фракции в разное время играли разные роли. В 1976 году прибытие Сирией, , организованных палестинских федаинов еще больше усложнило ситуацию, и имеется огромное количество сообщений о запугивании, пытках и убийствах со стороны ливанских сил, израильских сил, ООП или групп, связанных с ООП, а также неспецифических солдат-федаинов. ^[2] Например, первоначальным катализатором участия ООП во внутриливанской проблеме можно было бы назвать ^{[ кем? ]} Это нападение «Фаланги» на автобус в апреле 1975 года. Согласно одному журналистскому сообщению из « Джерузалем Пост» , «многим историям о зверствах, ходившим по миру, было «мало или вообще не было веских доказательств», что позволяет предположить, что, как правило, существовало немало слухи и преувеличенные сообщения о жестоком обращении ООП с гражданским населением. ^[4] Однако академик Джиллиан Беккер предположила, что Ливан «был разрушен ООП и из-за нее». ^[5] Много ^{[ ВОЗ? ]} указывают на резню в Дамуре как на ключевой пример варварства ООП, хотя, опять же, это была всего лишь реакция на резню в Фаланге в Карантине за несколько дней до этого. ^[6]

Использование СМИ

В Ливане ООП смогла использовать средства массовой информации и ресурсы для расширения своей сети поддержки. В одном тексте говорится, что ООП полностью взяла под свой контроль ливанские СМИ. Такие публикации, как «Фатх», публиковались ежедневно, начиная с 1970 года, а также было множество других публикаций, выходивших от имени ООП. В Международном центре пропаганды ООП действительно существовал отдел культуры, чьи фильмы включали «Дорога в Палестину» и «Молодежный лагерь» . ^[7] Есть несколько сообщений со времени пребывания ООП в Ливане об угрозах в адрес журналистов, как иностранных, так и отечественных, а также о взятках, данных в обмен на предвзятое освещение событий. Известно, что высокопоставленных журналистов подкупили, получив щедро подробные материалы о неминуемом ударе по Израилю, чтобы обеспечить максимальное освещение. ^{[ нужна ссылка ]}

Международное участие

Участие Сирии можно рассматривать как осложняющий фактор, но оно также связало ООП с позицией, требующей большего компромисса, поскольку Сирия поддерживала христиан. Однако эта позиция изменилась, когда поддержка христиан Сирией была прекращена. Европа отреагировала на тяжелое положение палестинцев на протяжении всего времени пребывания ООП в Ливане, а Франция и Греция, в частности, прилагали усилия в поддержку дела палестинцев. ^[8] США были менее позитивны в ответ на ООП и одно время выступали за политику изоляции палестинцев, которая явно не сработала.

Чарли Уилсон , конгрессмен США, ответственный за сбор средств для помощи афганским моджахедам в борьбе с Советским Союзом , отметил, что, по его мнению, израильские силы приветствовали как освободительную армию и что присутствие ООП стоило даже суматохи израильского вторжения. ^[7]

Тактическая позиция

Находясь в Ливане, ООП смогла организовать несколько атак на Израиль с выгодных позиций вдоль границы. Время, проведенное в Ливане, также предоставило ООП пространство и ресурсы для планирования деятельности в поддержку более широкого дела, включая резню в Мюнхене . Нападения на Израиль, включая ракетные обстрелы, стали катализатором израильского вторжения в Ливан, сначала в 1978 году , а затем и решительно в 1982 году . Хотя атаки ООП смогли вызвать дестабилизацию ситуации, нельзя сказать, что они принесли какую-либо прочную военную выгоду.

Однако расположение ООП в Ливане предоставило организации определенную экономическую структуру, и таким образом они смогли получить некоторую экономическую мощь, установив торговые связи и бизнес, а также собирая налоги с перемещенных палестинцев.

Последствия

После принудительного изгнания ООП из Ливана их власть уменьшилась, и ООП как организация была вынуждена находиться дальше от людей, за которых она стремилась бороться. Фактически, ливанский период можно рассматривать как время отсутствия реального развития в стремлении ООП к достижению государственности, главным образом из-за того, что он был омрачен дополнительными конфликтами. На протяжении всего этого периода ООП начала принимать концепцию решения о двух государствах и двигаться к соглашениям, которые стали бы своеобразным Соглашением Осло I , но дипломатические процессы были затруднены конфликтом. Сама ООП как организация временами была расколота, а доверие между политическими группами было минимальным.

См. также

Ссылки

^ Беккер, Джиллиан – ООП: Взлет и падение Организации освобождения Палестины, Вайденфельд и Николсон, 1984 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Коббан, Хелена – Организация освобождения Палестины: люди, власть и политика , издательство Кембриджского университета, 1984 г.
^ Халиди, Рашид – Железная клетка: история палестинской борьбы за государственность , Oneworld, 2006
^ Хомский, Ноам – Судьбоносный треугольник: Соединенные Штаты, Израиль и палестинцы , South End Press, 1983
^ Беккер, Джиллиан – ООП: Взлет и падение Организации освобождения Палестины , Вайденфельд и Николсон, 1984 г.
^ Хомский, Ноам (1999). Судьбоносный треугольник: США, Израиль и палестинцы . Саут-Энд Пресс. стр. 184–185. ISBN 0-89608-601-1 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Израильтянин, Рафаэль – ООП в Ливане, Избранные документы , Вайденфельд и Николсон, 1983 г.
^ Сайиг, Розмари – Палестинцы, Zed Books, 1979.

Дальнейшее чтение

Сил, Патрик (1992). Абу Нидал: оружие напрокат . Случайный дом. ISBN 0-679-40066-4 .

[1] Беккер, Джиллиан – ООП: Взлет и падение Организации освобождения Палестины, Вайденфельд и Николсон, 1984 г.

[auto-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с Коббан, Хелена – Организация освобождения Палестины: люди, власть и политика , издательство Кембриджского университета, 1984 г.

[3] Халиди, Рашид – Железная клетка: история палестинской борьбы за государственность , Oneworld, 2006

[4] Хомский, Ноам – Судьбоносный треугольник: Соединенные Штаты, Израиль и палестинцы , South End Press, 1983

[5] Беккер, Джиллиан – ООП: Взлет и падение Организации освобождения Палестины , Вайденфельд и Николсон, 1984 г.

[6] Хомский, Ноам (1999). Судьбоносный треугольник: США, Израиль и палестинцы . Саут-Энд Пресс. стр. 184–185. ISBN 0-89608-601-1 .

[auto1-7] Перейти обратно: ^а ^б Израильтянин, Рафаэль – ООП в Ливане, Избранные документы , Вайденфельд и Николсон, 1983 г.

[8] Сайиг, Розмари – Палестинцы, Zed Books, 1979.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]