Распределение человеческого разнообразия
« Распределение человеческого разнообразия » — это статья , посвященная расовой классификации, американского биолога-эволюциониста Ричарда Левонтина опубликованная в 1972 году . [ 1 ] В ней Левонтин представил анализ генетического разнообразия среди людей, принадлежащих к различным традиционно определяемым расам. Его главный вывод о том, что внутри этих популяций больше генетических вариаций, чем между ними. [ 2 ] считается важной вехой в изучении генетических вариаций человека и способствовал отказу от расы как научной концепции. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
Фон
[ редактировать ]К 1960-м годам антропологи, такие как Фрэнк Б. Ливингстон, пришли к выводу, что «рас не существует, есть только клины» — плавные градиенты генетических вариаций вида в его географическом ареале . Наставник Левонтина Феодосий Добжанский оспорил это, утверждая, что существуют отдельные человеческие популяции , которые можно отличить по различиям в частоте генетических признаков, которые он назвал расами. [ 6 ] В то время дебаты носили в основном семантический характер, вытекая из различных представлений о том, что такое раса и как она будет проявляться в генетике человека. [ 6 ] [ 7 ] Доказательства, которые были доступны Ливингстону и Добжанскому, в основном ограничивались качественными наблюдениями за фенотипами, которые, как считалось, выражают генетические вариации (например, цвет кожи ). [ 6 ] Ситуация изменилась в течение 1960-х годов, когда новые методы начали давать прямые доказательства генетических вариаций у людей на молекулярном уровне . [ 8 ] К 1972 году, когда Добжанский пригласил Левонтина внести свой вклад в его отредактированный том « Эволюционной биологии» , Левонтин почувствовал, что имеется достаточно данных, чтобы взглянуть на проблему заново, на «твердой количественной основе»: [ 8 ]
И поэтому я подумал: «Ну, у нас достаточно этих данных, давайте посмотрим, что они говорят нам о различиях между человеческими группами». Итак, я просто заглянул в литературу, и эта литература была в книгах и так далее. [...] Однажды я собирался прочитать лекцию, кажется, это было в Карбондейле, штат Иллинойс, или где-то на юге. В то время я работал в Чикаго. Итак, я взял с собой пару этих книг, блокнот, таблицу логарифмов, которая мне была нужна для этой цели, и небольшой ручной калькулятор, и я просидел в этой поездке на автобусе три или четыре часа, глядя на книги. , выбираем данные, ищем их в таблице логарифмов, делаем расчет и записываем в таблицы. И когда я вернулся после поездки туда и обратно, у меня были все данные, необходимые для написания статьи о том, насколько велики генетические вариации человека, и я это сделал.
- Ричард Левонтин, в интервью 2003 года. [ 8 ]
Левонтин интересовался использованием количественных методов для оценки таксономических категорий в течение некоторого времени до 1972 года. Более десяти лет назад палеонтолог Джордж Гейлорд Симпсон пригласил его стать соавтором второго издания своего учебника «Количественная зоология» (1960), и Левонтин добавил Глава о дисперсионном анализе . В нем он проиллюстрировал, как можно использовать этот подход для различения географически различных рас на примере Drosophila persimilis , вида плодовой мухи. Хотя метод был похож на тот, который он позже применил к генетическим вариациям человека, он пришел к противоположному выводу: между географическими популяциями было гораздо больше генетических различий, чем между отдельными плодовыми мушками, поэтому существовало разумное основание для различения таксономических рас. [ 8 ] Предвосхищая свою более позднюю работу по генетической изменчивости человека, он также подчеркнул, что, поскольку между любыми двумя популяциями всегда будут измеримые различия, именно степень различий по сравнению с другими осями вариаций будет определять, является ли группа биологически значимой. [ 8 ] «Распределение человеческого разнообразия» было опубликовано в сборнике, посвященном Симпсону, что, возможно, побудило Левонтина вспомнить эту предыдущую работу. [ 8 ]
Выводы
[ редактировать ]Левонтин провел статистический анализ индекса фиксации ( FST ) в популяциях, взятых из семи классически определяемых «рас» (кавказцы, африканцы, монголоиды, аборигены Южной Азии, америнды, жители Океании и аборигены Австралии). В то время данные о прямых последовательностях человеческого генома были недостаточно доступны, поэтому вместо этого он использовал 17 косвенных маркеров, включая белки групп крови. Левонтин обнаружил, что большая часть общей генетической изменчивости между людьми (т.е. из 0,1% ДНК, которая различается между людьми), 85,4%, обнаруживается внутри популяций, 8,3% вариаций обнаруживается между популяциями внутри «расы». и было обнаружено, что только 6,3% учитывают расовую классификацию. Многочисленные более поздние исследования подтвердили его выводы. [ 9 ] На основании этого анализа Левонтин пришел к выводу: «Поскольку такая расовая классификация теперь не имеет практически никакого генетического или таксономического значения, невозможно предложить никаких оправданий ее продолжению». [ нужна страница ]
Наследие
[ редактировать ]Многие последующие исследования подтвердили главный вывод Левонтина. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
В годы после публикации статью цитировали нечасто. [ 2 ] [ 13 ]
Спустя пятьдесят лет после публикации на эту статью часто ссылаются в социальных сетях . [ 13 ] В частности, пользователи Твиттера , связанные с крайне правой политикой, обычно использовали термин «заблуждение Левонтина» (ссылаясь на А.Ф. Эдвардсом критику Левонтина в 2003 году, опубликованную , « Генетическое разнообразие человека: заблуждение Левонтина ») как риторический прием для отклонения научных аргументов против биологической расы. [ 13 ] Комментируя непреходящее значение, придаваемое статье Левонтина в крайне правых и белых националистических дискурсах, генетики Джедидия Карлсон и Келли Харрис предположили, что «неприятие интерпретации Левонтина стало принципом белой националистической идеологии». [ 13 ]
В 2022 году был опубликован специальный выпуск журнала Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences на тему «Празднование 50-летия со дня разделения Левонтином человеческого разнообразия». [ 14 ] а раздел книги « Переосмысление расы в глобальном контексте» был посвящен обсуждению статьи Левонтина и защите ее от критики Эдвардса. [ 15 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Левонтин, RC (1972). «Распределение человеческого разнообразия» . Эволюционная биология . Том. 6. Спрингер США. стр. 381–398. дои : 10.1007/978-1-4684-9063-3_14 . ISBN 978-1-4684-9065-7 . S2CID 21095796 .
- ^ Перейти обратно: а б Рувуло, Мэриеллен; Зейлстад, Марк (2001). « Распределение человеческого разнообразия 25 лет спустя». Ин Сингх, Рама С.; Кримбас, Костас Б.; Пол, Дайан Б.; Битти, Джон (ред.). Размышления об эволюции: исторические, философские и политические перспективы . Издательство Кембриджского университета. стр. 141–151. ISBN 978-0-521-62070-3 .
- ^ Сапп, январь (6 февраля 2017 г.). «Гонка завершена» . Американский учёный .
- ^ Лонг, Джеффри С.; Ли, Цзе; Хили, Меган Э. (май 2009 г.). «Последовательности ДНК человека: больше вариаций и меньше рас» . Американский журнал физической антропологии . 139 (1): 23–34. дои : 10.1002/ajpa.21011 . hdl : 2027.42/62133 . ISSN 1096-8644 . ПМИД 19226648 .
- ^ Грейвс, Джозеф Л. (7 августа 2021 г.). «Ричард Левонтин: Расовая наука для людей • Журнал SftP» . Наука для журнала People .
- ^ Перейти обратно: а б с Каплан, Джонатан Майкл; Винтер, Расмус Грёнфельдт (декабрь 2014 г.). «Реализм, антиреализм и конвенционализм о расе» . Философия науки . 81 (5): 1039–1052. дои : 10.1086/678314 . ISSN 0031-8248 . S2CID 55148854 .
- ^ Каплан, Джонатан Майкл; Винтер, Расмус Грёнфельдт (2013). «Узники абстракции? Теория и мера генетической изменчивости, а также сама концепция «расы» » . Биологическая теория . 7 (1): 401–412. дои : 10.1007/s13752-012-0048-0 . S2CID 52825769 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Ноябрь, Джон (6 июня 2022 г.). «История и наследие распределения Левонтина генетического разнообразия человека» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 377 (1852): 20200406. doi : 10.1098/rstb.2020.0406 . ПМК 9014184 . ПМИД 35430890 .
- ^ Рамачандран, С.; Тан, Х.; Гутенкунст, Р.Н.; Бустаманте, компакт-диск (2010). «Глава 20: Генетика и геномика структуры человеческой популяции» (PDF) . В Спайчере, MR; и др. (ред.). Генетика человека Фогеля и Мотульского: проблемы и подходы . Гейдельберг: Спрингер . п. 596. дои : 10.1007/978-3-540-37654-5 . ISBN 978-3-540-37653-8 . Архивировано из оригинала (PDF) 3 декабря 2013 года . Проверено 29 октября 2013 г.
- ^ Ханли, Кейт Л.; Кабана, Грасиела С.; Лонг, Джеффри С. (2016). «Возврат к вопросу о распределении человеческого разнообразия» . Американский журнал физической антропологии . 160 (4): 561–569. дои : 10.1002/ajpa.22899 . ISSN 1096-8644 . ПМИД 26619959 .
- ^ Фельдман, Маркус (11 декабря 2014 г.). «Отголоски прошлого: наследственность и проблемное наследование» . ПЛОС Генетика . 10 (12): e1004817. дои : 10.1371/journal.pgen.1004817 . ISSN 1553-7404 . ПМЦ 4263368 . ПМИД 25502763 .
- ^ Браун, Райан А.; Армелагос, Джордж Дж. (2001). «Распределение расового разнообразия: обзор» . Эволюционная антропология: проблемы, новости и обзоры . 10 (1): 34–40. doi : 10.1002/1520-6505(2001)10:1<34::AID-EVAN1011>3.0.CO;2-P . ISSN 1520-6505 . S2CID 22845356 .
- ^ Перейти обратно: а б с д Карлсон, Джедидия; Харрис, Келли (6 июня 2022 г.). «Распределение цитирований: наукометрический анализ Левонтина 1972» . Философские труды Королевского общества B: Биологические науки . 377 (1852): 20200409. doi : 10.1098/rstb.2020.0409 . ПМК 9019867 . ПМИД 35430880 .
- ^ «Философские труды Королевского общества B: Биологические науки: Том 377, № 1852» . royalsocietypublishing.org . 06.06.2022.
- ^ Лоруссо, Людовика; Винтер, Расмус Грёнфельдт, ред. (2022). «Часть I: Левонтин (1972), 50 лет спустя». Переосмысление расы в глобальном контексте . История и философия биологии. Нью-Йорк: Рутледж. дои : 10.4324/9781315208893 . ISBN 9781138631434 . OCLC 1260692842 . S2CID 239465657 .