Компромисс
В международном праве и дипломатии компромисс « ( по-французски компромисс») — это соглашение между двумя сторонами о передаче спора в международный арбитраж для принятия обязательного решения . [ 1 ] Компромисс достигается после того, как спор уже возник, а не до него. (Это противоречит положениям существующих договоров или протоколов для разрешения будущих споров). [ 1 ] Компромисс определяет нейтральную третью сторону – арбитра или арбитражный суд – или определяет способ назначения. Компромисс часто ставит точный вопрос или вопросы, которые необходимо решить; арбитражный регламент; местопребывание трибунала; языки, которые будут использоваться в судебном разбирательстве; применимое право; и оплата расходов. [ 1 ]
Компромисс о передаче спора в арбитраж может быть заключен ad hoc двумя или более государствами или на основе взаимного заявления, сделанного в соответствии со Статутом Международного Суда . [ 1 ] Статья 36(2) Статута Международного Суда гласит: «Государства-участники настоящего Статута могут в любое время заявить, что они признают обязательным ipso facto и без специального соглашения по отношению к любому другому государству, принявшему такое же обязательство, юрисдикция Суда во всех правовых спорах, касающихся: а) любого вопроса международного права; характер или степень возмещения, подлежащего выплате за нарушение международного обязательства». Статья 36(3) предусматривает, что: «Упомянутые выше заявления могут быть сделаны безоговорочно или при условии взаимности со стороны нескольких или определенных государств, или в течение определенного времени». [ 2 ]
Устройство Компромиса используется уже много лет. Договоры, о которых сообщил Жан Дюмон, составитель ранних договоров, показывают, среди многих других примеров, что спор 1176/77 года между Кастилией и Наваррой по поводу определенных территорий и замков в Испании был передан на английскому королю Генриху II разрешение ; Компромисс 1177 года и компромисс 1180 года между Генрихом II Английским и Филиппом II Французским передал спор относительно Оверни и других территорий на рассмотрение трех епископов и баронов с обеих сторон; и компромисс от июня 1298 года передал Папе Бонифацию VIII спор между Эдуардом I Английским и Филиппом IV Французским по поводу английских феодальных владений во Франции. [ 3 ]
Примером современного компромисса является Специальное соглашение 1996 года между Ботсваной и Намибией , согласно которому спор двух стран по поводу острова Седуду (Касикили) был передан на разрешение Международного Суда. Международный Суд вынес решение по делу Касикили/Седуду (Ботсвана/Намибия) в 1999 году, вынеся решение в пользу Ботсваны. [ 1 ] [ 4 ]
Компромисс также может использоваться для передачи международных инвестиционных или торговых споров в арбитраж. [ 5 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и Энтони Ост, Справочник по международному праву (Cambr=ress, 2-е изд. 2010 г.), стр. 403–04.
- ^ Статут Международного Суда, ст. 36. Архивировано 13 февраля 2015 г. в Wayback Machine .
- ^ JHW Verzijl, Международное право в исторической перспективе, Часть VIII: Межгосударственные споры и их урегулирование (1976), стр. 207-13.
- ↑ Дело, касающееся острова Касикили/Седуду (Ботсвана/Намибия), решение Международного Суда от 13 декабря 1999 г. Архивировано 13 февраля 2015 г. в Wayback Machine .
- ^ Кристофер Дуган и др., Арбитраж между инвесторами и государством (2008), Oxford University Press, 242-46.